Páginas

miércoles, 30 de diciembre de 2009

El ADE651 llega a Mexico

Ni más ni menos.

De la mano de Jesús Silverio Cavazos Ceballos, gobernador de Colima, llega a México el ADE651 de ATSC Ltd:

(Foto: Gobierno de Colima)


Si usted es uno de los sospechosos habituales sin duda estará al tanto de que el ADE651 es sólo una más de las variantes con las que se venden estas varillas de zahorí disfrazadas de aparatos de alta tecnología para engañar a los crédulos.

Al igual que nuestro viejo conocido, el GT200 de Global Technical Ltd., el ADE651 se escuda en una palabrería pseudocientífica para hacerles creer a sus potenciales compradores que se trata de un aparato de tecnología avanzada y con un principio teórico de funcionamiento científicamente desmostrable. Sólo que a diferencia del GT200 que "funciona" con el para/diamagnetismo, el ADE651 "detecta" las sustancias blanco gracias a la "atracción electrostática iónica" (o "atracción magnética electrostática").

Véalo usted trabajando y dígame si se le hace conocido:

..

Los dos aparatos, —y para el caso, el resto de la familia— en realidad funcionan igual. Si no lo ha hecho por favor compare el video anterior con éste que hicimos para demostrarlo. No, nada que ver con para/diamagnetismo, atracciones iónicas ni nada de eso.

Y a todo esto, ¿cuánto costó el juguetito?

Veámoslo en este boletín del gobierno de Colima:

"CUENTA YA CON EQUIPO PARA DETECTAR ARMAS, DROGAS Y EXPLOSIVOS: Silverio Cavazos

El gobernador Jesús Silverio Cavazos Ceballos, dio a conocer que con una inversión aproximada de 800 mil pesos, el Gobierno del Estado adquirió un equipo para detectar armas, drogas y explosivos marca ADE, modelo 651, el cual estará a cargo del Consejo Estatal de Seguridad Pública, y se suma a los dos que tienen el Ejército Mexicano y la Armada de México, respectivamente, aquí en la entidad.

Luego de presidir la reunión del Gabinete de Seguridad para dar a conocer el operativo de las Fiestas Patrias 2009, “Por la Seguridad de los Colimenses”, el titular del Ejecutivo mencionó que este aparato detector incluye en este momento 8 tarjetas para la detección de pólvora negra, nitrato de amonio, explosivo plástico, black-powder fuse, dinamita, semtex chino, anfetaminas, metanfetaminas, éxtasis, semtex ruso y semtex checo.

En acto desarrollado en la Sala “A” del Complejo Administrativo, ponderó que este operativo tiene como único propósito seguir salvaguardando la tranquilidad de la gran familia colimense y que como se ha hecho cada año, podamos vivir nuestros valores patrios con la plena tranquilidad y paz que ha caracterizado a Colima.

[...]

Colima, Col 12 de Septiembre de 2009"

Unos 800 mil del águila nada más...

De esta forma el gobierno de Colima desbanca a la Secretaría de Seguridad Pública de Sinaloa que habiendo pagado aproximadamente unos 576 mil pesos era la dependencia que más había gastado por un aparato que no cuesta más de... ¿qué le gusta, 500, 1000 dólares ya viéndose mucho muy exagerado?

Bravo.

Es una pena que el escándalo del ADE651 estallara hasta noviembre pasado, un par de meses después de que, como acabamos de ver el gobierno de Colima anunciara con bombo y platillo la adquisición de esta maravilla tecnológica. Si no está al tanto de esto, le contaré que el periodista Rod Norland escribió en el Ney York Times acerca del uso que de esta tontería hacen los militares iraquíes —no los gringos— y cuyos resultados como "detectores de explosivos" han sido funestos.

Quizá si hubieran leído ese artículo, los contribuyentes colimenses se habrían ahorrado una buena suma de dinero. A lo mejor no todo, pero cuando menos, la diferencia entre un GT200 y esto.

Claro que en cuanto a seguridad, pues no hubiera habido la más mínima diferencia.

Para terminar, si quiere saber un poco más sobre el ADE651, no deje de leer lo que han escrito James Randi (1, 2), Luis alfonso Gámez, Phil Plait y Bruce Schneier sobre este aparatejo.

A.T.
__
P.D. Sí, ya sé que el ADE651 no es el GT200 pero como no pienso hacer otra imagen para ilustrar estas entradas y como al fin y al cabo el GT200, el ADE651, el SniffexPlus, el HEDD1 y los que se acumulen en la semana son la misma gata pero revolcada, decidí mantenerla. Luego la modificaré levemente.

lunes, 28 de diciembre de 2009

Las víctimas del GT200 en México

(Actualizado 23 de febrero de 2011)


Si usted ha leído las entradas que hemos dedicado en este humilde blog perdido en el ciberespacio al fraudulento detector mlecular GT200, quizá como yo por momentos se confunda y no sepa bien a bien quiénes compraron cuántos y cuánto pagaron por ello. La opción para salir de dudas es, claro, revisar las entradas respectivas y anotar aparte esos datos.

Para evitarnos ese trabajo decidimos hacer una simple lista de los compradores las víctimas del GT200 en México —aunque pensándolo mejor, las víctimas reales somos nosotros, los ciudadanos que vemos cómo se tira a la basura el dinero de nuestros impuestos, por no hablar de otras cosas bastante más graves— que iremos actualizando conforme obtengamos más información. De este modo será más sencillo hacerse una idea de cuánto dinero ha gastado el gobierno mexicano comprando estas varitas de zahorí que no sirven para nada. Bueno, para casi nada.

La lista, que creo que se explica por sí sola, no es todo lo precisa que quisiera. En algunos casos los costos son aproximados por que carecemos de una cifra exacta. Por ejemplo, la SEMAR no respondió cuánto había pagado por sus aparatos pues se excusaron diciendo que la pregunta había sido sobre el precio unitario y que ellos habían pagado por lote, así que en este caso usamos como referencia para los cálculos lo que había pagado la SEDENA; sin embargo, dado que la SEMAR compró muchos menos aparatos que ésta y como puede ver en la tabla, el precio por unidad es muy variable de acuerdo a total comprado, es muy probable que a SEMAR haya pagado más de doble de lo que le asignamos.

Para nuestros lectores fuera de México aclaro que los costos están en pesos mexicanos. Quería poner sus equivalencias en dólares pero por razones de espacio decidí omitirlo.

Sin más, he aquí a la:

Lista de la ignominia



DEPENDENCIA CANT. $ UNIDAD TOTAL NOTA
SEDENA 742
$366,833.27 $272,190,286.34
SEMAR 102 $286,740.00 $29,247,480.00 CUE
SSpyPC del Estado de Chiapas 5 $464,756.40 $2,323,782.00 CUE
PGJE de Chiapas 4 $555,450.00 $2,221,800.00
SSP del Estado de Sinaloa 1 $576,000.00 $576,000.00 CUE
SSP del Estado de Guanajuato 5 $464,756.40 $2,323,782.00 CUE
SSP del Estado de Chihuahua 3 $535,333.33 $1,605,999.99 CUE
SSP del Estado de Michoacán 2 $555,450.00 $1,110,900.00 CUE
Pemex Petroquímica 5 $465,756.40 $2,328,782.00
Pemex Exploración y Producción 6 $276,105.00 $1,656,630.00

15 $314,650.00 $4,719,750.00

20 $306,327.00 $6,126,540.00
Pemex Gas y Petroquímica Básica 8 $425,154.28 $3,401,234.24
ISSSTE 1 $379,500.00 $379,500.00
Consejo Estatal de Seguridad Pública de Colima* 1 $750,000.10 $750,000.10 **

2 499,960.00 $999,920.00 **
Procuraduría General de la República 3a7 $386,400.00 $1,950,838.40 CUE
Administración Portuario Integral de Altamira, S.A. de C.V. 1 $445,539.00 $445,539.00

1 $581,139.00 $581,139.00
SSP del Distrito Federal 3 $439,790.00 $1,319,370.00 CUE
ASE del Estado de México 13a26 desc. $7,632,478.05










Total >940
$343,891,751.12
.




CUE- Costo unitario estimado.
* ADE651
** Corregido. Antes el Gobernador Mario Anguiano había declarado una inversión de 10 millones de pesos.
NOTA: A esto hay que sumar un número indeterminado de ADE651 comprados por el Ejército, que oficialmente no existen
.



En alguna ocasión dije que quizá, para las cantidades que se manejan en los presupuestos institucionales se trate de una bicoca, pero a mí, la verdad es que sí me molesta ver cómo nuestro dinero es tirado a la calle comprando un inútil aparatejo engañabobos que no sólo nos está ridiculizando ante el mundo entero —salvo claro, potencias como Tailandia que también han sido engañadas— sino que es un peligro real no sólo por poner en riesgo la vida de sus operarios cuando se les pide que busquen explosivos con esto, sino que es también un riesgo muy grande para nuestras garantías individuales.

Pero bueno, eso digo yo. ¿Usted qué cree, se pudo emplear mejor ese dinero?

A.T.
__
P.D. No, no es una broma del 28 día de los inocentes. ¡Qué más quisiera!
__
P.D. 30 de diciembre de 2009. Acabamos de descubrir que el GT200 no es la única varita de zahorí que ronda por estos lares. El ADE651 nos acompaña al menos desde septiembre de este año, y como no se trata de hacer un especial para cada primo, hermano y cuñado del GT200, los incluiremos en este especial.

lunes, 21 de diciembre de 2009

Una por los puñales



Una vez más se comprueba que el Distrito Federal, con todos sus problemas e injusticias, es un oasis de libertad en este desierto de conservadurismo que llamamos México. Al fin los homosexuales podrán hacer legalmente la misma estupidez que estaba reservada sólo a los heterosexuales: casarse.

Lea usted:

"Aprueba matrimonios de un mismo sexo pleno de ALDF

Entre aplausos y abucheos, las reformas al Código Civil fueron avaladas con 39 votos a favor (PRD y PT), 20 en contra (PAN, PVEM y tres priístas) y cinco abstenciones. Así, el DF será la primera ciudad de AL con este tipo de unión.

Raúl Llanos y Rocío González
Publicado: 21/12/2009 12:44

México, DF. Con el voto a favor de los diputados del PRD y PT, el pleno de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) aprobó la tarde de hoy lunes las reformas al Código Civil de esta ciudad por el que se permite el matrimonio entre personas del mismo sexo.

Esta iniciativa suscitó un acalorado debate en tribuna, no sólo de argumentos jurídicos sino también de acusaciones entre legisladores perredistas y panistas, que llegó incluso a cuestionar las preferencias sexuales de algunos diputados o militantes partidistas.

Como era de esperarse, la bancada del PAN -conformada por 15 diputados- votó en bloque en contra de esas modificaciones y a ellos se les unieron los tres integrantes de la bancada pevemista, así también algunos priístas como Emiliano Aguilar y Octavio West.

La votación del dictamen en lo general fue de 39 votos a favor, 20 en contra y cinco abstenciones de los priístas Fidel Suárez, Alicia Téllez, Israel Betanzos, Leobardo Urbina y Gerardo Osorio.

Durante el debate, los aplausos o abucheos no se hicieron esperar desde las tribunas, por lo que la presidenta de la Mesa Directiva de la ALDF, Lizbeth Rosas, debió llamar en varias ocasiones al orden. Las cosas llegaron a su máximo punto cuando en tribuna el perredista José Luis Muñoz Soria cuestionó la orientación sexual del hoy finado panista Carlos Castillo Peraza.

La respuesta fue inmediata del panista Juan Carlos Zárraga, quien en el climax de su perorata calificó de corrupto a Soria y le cuestionó que si no había combatido la red de prostitución infantil cuando era delegado en Cuauhtémoc era porque estaría relacionado con sus inclinaciones sexuales."


Son estos pequeños detalles los que alegran el día.

Chido.

A.T.

Medio (¿o un cuarto de?) JMGIPA para Jordi Maqueda

Pues sí, y es que la verdad el plagio que nos ocupa en esta entrada es tan bobo que no merece ni siquiera un Jose Musse Global International Piracy Award completo. Vea usted y dígame si no.

Todo empezó con un tuit de Sergio L. Palacios en el que comentaba que se había encontrado con una entrada en el blog de Tania Lucía Cobos, en el que se reproducia una editorial publicada en la Red de Ciencia Ficción (caché), el cual a su vez no era otra cosa que una reproducción de una entrada del blog de Jordi Maqueda Merchán quien se tomó la libertad de utilizar a la brava un pequeño párrafo del perfil de Palacios en blogger.

El párrafo original en el perfil de Palacios es éste:

"Poseo una personalidad dual. En ocasiones soy como las ondas y puedo interferir y difractarme. Otras veces, en cambio, soy como las partículas y colisiono con lo que se ponga por delante."


Y Maqueda lo isertó en su texto así:

"Si bien, ciertamente y como ya desde pequeño insinuaba mi madre, poseo una personalidad dual: En ocasiones soy como las ondas y puedo interferir, difractarme y proporcionar calor y bienestar. Otras veces, en cambio, soy como las partículas pesadas y colisiono con lo que se ponga por delante, aunque como en esta ocasión se trate de un tren de mercancías."

Y eso es todo. Ya le digo que esto no amerita un JMGIPA completo, y menos aún si tomamos en cuenta que poco después el propio Maqueda, al republicar su texto en el Carnaval de la Física, aclaró todo con esta frase:

"he cogido alguna frasecita de palacios ( espero que me comprendas como onda y no como particula). pero mi ignorancia no da para mas..."

Pero por haberlo hecho a la brava y sin citar o enlazar a Palacios, el autor original, me temo que algo le debe de tocar de este premio a la falta de originalidad. Sin embargo, permitamos que Maqueda decida qué tanto se quiere llevar del JMGIPA.



Se lo dejo a su criterio, jovenazo.

A.T.

domingo, 20 de diciembre de 2009

Día mundial del escepticismo y contra el avance de las pseudociencias

En el blog del Proyecto sadía publicaron hace poco la propuesta de que este día 20 de diciembre —fecha en que murió Carl Sagan— sea conocido, entre otro posibles títulos como el Día mundial del escepticismo y contra el avance de las pseudociencias. Se pidió para ello que los interesados dedicaran una entrada en este día para cometar algo al respecto.

Aunque quien esto escribe no es de ninguna manera un especialista, como lo saben los sospechosos habituales, en este humilde blog perdido en el ciberespacio hemos tocado estos temas en más de una ocasión, tanto así que inclusive tenemos una sección dedicada a ello en la que se pueden leer las entradas en las que alegremente nos pitorreamos de las, valga la redundancia, maussanadas de Jaime Maussan; criticamos las burradas de la prensa que sin un ápice de crítica promueven a estos charlatanes; nos lamentamos del avance de las pseudociencias y promovemos, aunque sea modestamente, blogs, videos, artículos, publicaciones y otras iniciativas que sin duda alguna abordan estos temas mucho mejor de lo que se podría hacer por estos lares.

Ahora bien, quizá usted se pregunte por qué vale la pena escribir sobre cosas como platillos voladores, curas milagrosas y demás. ¿Qué daño puede hacer que la gente carezca de sentido crítico ante estas tonterías? ¿Muy su vida, no?

Pues no, al menos no siempre. Déjeme explicárselo de manera un poco más gráfica, digamos. ¿Recuerda esta imagen?:



En efecto, se trata de Baltazar Vilches Hinojosa, Secretario de Seguridad Pública del Estado de Guanajuato, presentando a la prensa el fraudulento "detector molecular" GT200, suerte de varita de zahorí disfrazada de aparato de alta tecnología y con el que se pretende buscar drogas, dinero, cuerpos humanos, armas, municiones y hasta explosivos.

Como lo sabe si es usted uno de los sospechosos habituales o si ha seguido la historia de este sinsentido, los fabricantes y distrubuidores del GT200 —y en su caso, los de sus clones— de manera absolutamente perversa, se han aprovechando del patente —a la luz de las evidencias— analfabetismo científico y carencia de todo sentido crítico de nuestras autoridades (civiles, militares y policiales) para embaucarlas con un rollo mareaperdices plagado de terminología pseudocientífica, vendiéndoles a precio de oro un inútil aparato que de científico tiene lo mismo que, por usar el ejemplo con el que nos pitorreamos en su momento, un muñeco de vudú.

En serio, para el caso es como si hubieran presentado algo como esto:




En efecto, se está utilizando un aparato que tiene las mismas bases científicas que un muñeco de vudú —ninguna— para ¡buscar explosivos!

¿Así que es su vida y pueden hacer lo que quieran con ella? Quizá lo familiares de los policías tailandeses que murieron en octubre y noviembre pasados mientras buscaban explosivos con este aparato no coincidan con esa apreciación.

Sí, las pseudociencias matan. Así de simple.

Por ello es que vale la pena escribir sobre ellas, así sea sobre cosas tan aparentemente inofensivas como la homeopatía o las tonterías de Maussan. Es seguro que la gente que ya se ha dejado lavar el coco por estos charlatanes nos verá como sus enemigos y sin duda alguna hará caso omiso a nuestras críticas, pero uno finalmente no escribe para ellos, sino para quienes aunque rodeados de la abrumadora publicidad, la mala prensa que se limita a repetir los más absurdos desatinos de los magufos y peor, la —por llamarla de alguna manera— oficialización de las pseudociencias más disparatadas, todavía no han caído por completo en sus garras y buscan información crítica al respecto.

No sé si algo de lo que aquí se ha escrito o recomendado ha servido, pero la verdad, me gusta pensar que quizá, he contribuído aunque sea un poco a encender una luz en la oscuridad.

A.T.
__
P.D. Gracias a Juan Carlos Bujanda me doy cuenta, un año más tarde, de que el título de esta entrada estaba completamente de cabeza: puse Día mundial contra el escepticismo y el avance de las pseudociencias. Cosas de la dislexia...

jueves, 17 de diciembre de 2009

El GT200 en Chiapas. Redux

Los —33— sospechosos habituales y los seguidores de la estafa del detector molecular GT200 en México sin duda recordarán que en febrero de este año mencionamos en este humilde blog perdido en el ciberespacio que la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana del Estado de Chiapas había comprado cinco de estas inútiles varitas de zahorí vendidas como aparatos de alta tecnología.

Pues bien, parece que la SSyPC ya no es la única en Chiapas haciéndole al tonto con esto. De acuerdo a esta nota de prensa, Raciel López Salazar, titular de la Procuraduría General de Justicia del Estado, en una comparecencia ante el Congreso local informó entre otras cosas que la dependencia que él encabeza había comprado cuatro de estos juguetes:

"La adquisición de cuatro dispositivos de Tecnología GT-200, que consistente en un detector molecular de alta sensibilidad, capaz de percibir partículas explosivas, drogas y material peligroso..."

Le faltó decir que también, o mejor dicho, que en realidad solamente detecta a los ignorantes que pueden autorizar su compra...

A.T.

domingo, 13 de diciembre de 2009

Alta tecnología en México: El Castigador Molecular VD200

Comunicado:

Como parte de la estrategia en combate a la delincuencia y la readapatación social, La Secretaría de Seguridad Pública del Estado de Guanajuato ha adquirido el Castigador Molecular VD-200 (Voo Doo Model 200).

El equipo, puede producir más de 300 dolores y malestares diferentes, entre ellos: dolor de muelas, de articulaciones, migrañas, diarrea, flatulencias, así como impotencia y frigidez.

Esta tecnología fue desarrolla por los internacionalmente reconocidos LonjhoLabs Ltd., la cual, mediante un emisor neutrónico-cuántico de ondas dia/para magnéticas de campo negativo incrementado, envía la firma electrónica cuántica-molecular de la dolencia hacia el individuo blanco. Tiene un peso aproximado de 450 gramos.

Con este equipo, la Secretaría de Seguridad Pública se pone a la vanguardia tecnológica en el castigo a la delincuencia y la rehabilitación social.



Baltazar Vilches Hinojosa, Secretario de Seguridad Pública del Estado presentando al VD200



¿Se le hace muy tonto? ¿Que esto es muy exagerado y nunca podría pasar?

Piénselo mejor...

A.T.

Guanajuato se une al club del GT200

Cinco, cinco fueron las inútiles varitas mágicas que la Secretaría de Seguridad Pública del Estado de Guanajuato compró, sumándose de esta manera a la creciente lista de las víctimas del GT200 en México.

Así lo podemos leer en este comunicado oficial:

"La SSPE adquirió cinco GT-200 en combate a la delincuencia.

Guanajuato, Gto., a 09 de diciembre de 2009.- La Secretaría de Seguridad Pública del Estado adquirió cinco nuevos equipo GT-200 (Global Technical Model 200), como parte de la estrategia en prevención y combate a la delincuencia.
El equipo, puede detectar más de 300 sustancias y objetos diferentes, entre ellas: drogas, armas, cartuchos, personas, dinero y tabaco.
Esta tecnología fue desarrolla por el gobierno británico y el Servicio Aéreo Especial (SAS, por sus siglas en inglés), la cual, mediante un sensor de campos magnéticos, detecta la firma electrónica molecular de sustancias. Tiene un peso aproximado de 450 gramos.
Con este equipo, la Secretaría de Seguridad Pública se pone a la vanguardia tecnológica en el combate a la delincuencia y en la portación de armamento y sustancias nocivas para la salud.
Cada una de las Bases de Operación de las Fuerzas de Seguridad Pública contará con un equipo, que será utilizado en los operativos itinerantes que se desarrollen en las zonas correspondientes, ya sea en los intermunicipales y BOM.
El gobierno federal ha adquirido más de 700 sistemas GT-200, los cuales han sido utilizados con éxito en la búsqueda de narcolaboratorios, retenes militares y en regiones montañosas para encontrar sembradíos de droga."

Y he aquí al Secretario de Seguridad Pública del Estado, Baltazar Vilches Hinojosa, mostrando a la prensa su espectacular varilla de zahorí:




Lo malo es que no se menciona cuánto pagaron por estos juguetes. Habrá que preguntar al IFAI, supongo.

Y si se lo pregunta, déjeme decirle que sí, la prensa sigue tan inquisitiva como siempre. Vea las notas notas de hoy en esta entrada.

A.T.

sábado, 12 de diciembre de 2009

La virginidad de María explicada

"Porque lo anal no cuenta"

Me lo encontré a principios de año en La media hostia, y me lo reservé para hoy, siguiendo con la gustada tradición, cómo no.

A.T.

viernes, 11 de diciembre de 2009

El GT200 y el video maldito

Si usted es uno de los 32 sospechosos habituales o ha seguido las aventuras y desventuras del maravilloso detector molecular GT200, sin duda recordará que en esta entrada incrustamos un pequeño video realizado ex profeso para la misma, con el cual pretendíamos demostrar visualmente lo sencillo que resulta manipular los resultados que supuestamente se pueden obtener con este aparato.

Haciendo caso a una sugerencia de Eugenio Manuel el mismo día subí una copia a Youtube. En parte porque ha sido incrustado en algún blog (como Sniffexquestions) y foro de habla inglesa, y porque también lo pidió magipkup, decidí añadirle unos subtítulos en inglés. Así quedó:

..
..


Ahora, ¿recuerda usted el video de VivaSanLuis.com sobre el GT200 y que compartimos no hace mucho? Sí, ése donde un soldado se vuela la barda dando una explicación sobre cómo funciona supuestamente el aparato y en la que incluso se saca de la manga un par de detalles, sin duda con la idea de impresionar más a sus escuchas y quizá, como veremos a continuación, por otro motivo.

Una de las cosas que me llamó la atención —aparte por supuesto de las tonterías que dice el militar en el video— fue la presentación que se hacía del mismo en Youtube, sobre todo el fragmento que se añadió después. Quiero destacar hoy este párrafo:

"La Sedena también dispone de equipos con tecnología intrusiva como el GT 200, esto se refiere que independientemente de cada persona tiene la libertad de creer o no en este tipo de artefacto, su mala publicidad es por escepticos que tratan de emularlo con herramientas caseras, mismos que se han dedicado a desinformar por diferentes medios."

Como escribí en esa entrada, asumí que esto había sido redactado la persona que subió el video depués de haber visto en acción nuestro AT200 —que efectivamente está hecho con una herramienta casera— molesto por la poca seriedad del mismo, pero parece que no fue así, o al menos eso dice quien firma como Rolando López Ramírez, director de VivaSanLuis.com en este cometario, del que rescato para esta entrada lo siguiente (las negritas son mías):

"HAZ PUESTO COMO FUE CAMBIADA LA INFORMACION, ESTOY DE ACUERDO EN HABERLA CAMBIADO, PERO LA CASUALIDAD QUE FUE EN EL TRANSCURSO DEL MISMO DIA, ESE CAMBIO, PRECISAMENTE PORQUE EN MIS APUNTES ESTABA QUE EXISTE DESINFORMACION..."

Concedámosle a Rolando que en efecto, el cambio de su presentación se debió no al visionado del AT200 en funcionamiento sino a la revisión de sus apuntes. Si así fue hemos de suponer entonces que quienes se quejaron de esos malvados escépticos que se han dedicado a desinformar por diversos medios —y supongo que uno de esos medios es cierto video de una parodia de estos aparatos hecho con una llave Stillson— en contra de esa maravilla tecnológica, fueron los militares. O cuando menos, el militar que aparece en el video en cuestión.

No sé usted, pero yo me estoy partiendo de la risa.

Quizá por ello es que, como mencioné antes, el militar que hace la demostración se inventa que para hacer un señalamiento postivo la antena del aparato no sólo tiene que girar hacia la sustancia blanco —como se puede ver aquí o acá— sino que debe regresar hasta una marca en el aparato sin sobrepasarla en lo más mínimo. Lástima que no se alcanza a ver en ningún momento dicha maniobra, cosa que hubiera sido por demás interesante y ante la cual me quitaría el sombrero pues demostraría no que el GT200 funciona sino que el sujeto tiene un pulso envidiable. Créame, una cosa es hacer que la antena se mueva en una dirección pero otra muy distina que se detenga exactamente en donde uno quiere.

Por otra parte y relacionado con esto, vea con lo que me encontré hace unos días en este blog. Resalto algo que me causó mucha gracia:




Oh sí, una vez más podemos ver que nuestro humilde video del AT200 es un mal ejemplo de cómo los malvados escépticos come niños tratan de emularlo con herramientas caseras para desinformar.

¿Ya ve por qué le puse la etiqueta de humor a esta entrada?

Pero calma, que no es tan malo como parece. Con todo y que más que nada repiten en Inetworks la información —esa sí, desinformación en toda la extensión de la palabra como comentamos en su momento— de la presentación del video de VivaSanLuis.com, su entrada no es tan mala como la cobertura que la prensa mexicana ha dado sobre este fraude. En este caso, además de incrustar el video maldito —que a pesar de presentarlo como un mal ejemplo de desinformación el sólo hecho de ponerlo y brindar así a sus lectores los dos puntos de vista ya es bastante— también se puede ver al final de la entrada lo siguiente:




Sí, con esa sola mención a los blogs escépticos, aunque sea sólo por proporcionarle a sus lectores una opción para acceder directamente a un par de voces críticas sobre el tema, Inetworks, como dije, se lleva de calle a casi toda la prensa nacional.

Aunque hay que hacer énfasis en que dada la cobertura hasta el momento, no es que sea para enorgullecerse. Al menos no demasiado.

A.T.

lunes, 7 de diciembre de 2009

El rey va desnudo

Hace algún tiempo, Mauricio-José Schwarz comentó en Twitter que estaba pensando en embarcarse en un nuevo proyecto para la difusión del pensamiento crítico. Así es, no conforme con escribir en su blog El retorno de los charlatanes y su participación con El rincón prohibido en el programa Radiolandia —por hablar solamente de lo que hace en la actualidad— hace unos días nos avisó que al fin había lanzado una serie de video podcasts bajo el título de El rey va desnudo.

Si usted es uno de los —32— sospechosos habituales sin duda ya habrá visto que ya los hemos añadido en la sección correspondiente de la barra lateral del blog. Pero por si sólo nos lee a través de un lector de feeds o por cualquier otra razón no ha podido o querido revisarlos, se los pongo aquí también:

..

..

No deje de estar pendiente de las nuevas subidas de videos a la lista de reproducción.

Se los recomiendo.

A.T.

lunes, 30 de noviembre de 2009

El GT200 llega a Chihuahua

Pues eso, que hace unos días me enteré de que la Secretaría de Seguridad Pública Estatal de Chihuahua compró tres de los inútiles detectores moleculares GT200.

Así lo dijo Víctor Valencia de los Santos, el titular de la SSPE de Chihuahua en una ceremonia que hubo el pasado 25 de noviembre en donde muy orondo anunció que estas varitas mágicas que no sirven para nada se van a usar para buscar droga y armas en las cárceles* del estado.

La prensa local, como ya se imaginarán los sospechosos habituales, hizo lo suyo. Es decir, se limitó a repetir como perico lo que dijo Valencia sobre el aparato. Ya sabe, tonterías como que que el GT200 ...puede detectar hasta 60 tipos de drogas, 60 tipos de explosivos y que tienen la capacidad de detectar todo tipo de armas de fuego. Éstos son similares a los que opera el Ejército, y son de la más alta tecnología.

Si gusta, vaya a esta entrada y revise las notas del 24 al 26 de noviembre de este año para que vea a la parvada de loros repitiendo esos sinsentidos. La verdad, yo ya ni me asombro.

Supongo que se preguntará cuánto pagaron los contribuyentes de Chihuahua por esas tres varitas de zahorí disfrazadas. Hombre, pues de acuerdo a esta nota de El Diario de Chihuahua fue una bicoca, apenas $1,606,000.00. Es decir, cada una tuvo un costo de $535,333.33. Una insignificancia, le digo.

Mmh... ¿Estarán interesados en mi AT200? Me cae que se los dejo más barato.

A.T.
__
*Sí, ya sé que ya no se les llama cárceles o prisiones sino Centros de Readaptación Social, pero como de readapatación sólo tienen el nombre...
NOTA. La foto es de Omnia.com.mx.

domingo, 29 de noviembre de 2009

Respetando el emblema de la Cruz Roja en Colombia

¿Recuerda usted el escándalo que hubo cuando el Ejército de Colombia, violando el más elemental Derecho Internacional Humanitario empleó el emblema de la Cruz Roja para rescatar a unos rehenes de las FARC?

Pues mire lo que me encontré revisando mis correos atrasados: Camisetas con leyendas de apoyo a dicha acción.


(Foto: Oneris Rico)

Sí, la ignorancia es audaz.

A.T.

lunes, 23 de noviembre de 2009

El ISSSTE sobre el GT200

¿El Instituto de Seguridad y Servicio Sociales para los Trabajadores del Estado fue víctima de los defraudadores que venden esa varita de zahorí conocida como detector molecular GT200?

Pues sí. Uno más que muerde el polvo, dijera el buen Freddie.

A finales de julio de este año me encontré con esto. Para comprobar la información le escribí a Infomex con las preguntas de siempre. He aquí las respuestas:

1.- ¿Cuántas unidades del detector molecular GT200 de la firma Global Technical se han adquirido? ¿En cuántos lotes? Especificar fecha de compra(s) y cantidad de unidades adquiridas.

"Por lo que respecta a la pregunta número 1.- la respuesta es: se compró un solo equipo del detector molecular GT200 y la fecha de compra fue el 15 de julio de 2008."


2.- Precio unitario del GT200 (en pesos mexicanos y dolares americanos al momento de la(s) transacción(es)).

"Por lo que respecta a la pregunta número 2.- la respuesta es: el precio unitario fue de $379,500.00 con I.V.A. incluido y la compra se realizó en pesos mexicanos."


3.- ¿Describir gastos adicionales relacionados con el GT200 como: a) cursos de capacitación (cantidad, fechas y costos); b) Equipo adicional relacionado (especificar el tipo, cantidad y costos).

"Por lo que respecta a la pregunta número 3.- El equipo adquirido no tiene costos adicionales, en virtud de que el precio ya incluye capacitación y esta fue realizada en tres días."


4.- De acuerdo al fabricante del GT200, ¿cuál es el principio científico en el que se basa su funcionamiento?

"Por lo que respecta a la pregunta número 4.- El sistema Programable de detección molecular, ofrece excepcional capacidad de detección a pie de lo que se le indique con una tarjeta identificadora con alcance de hasta 700 metros.
Cabe señalar que los datos técnicos del equipo son confidenciales, los cuales deberán ser solicitados a la empresa autorizada en México."


5.- ¿Se formó una comisión técnica para probar el GT200 antes de decidir su compra? Si así fue, citar los nombres de los integrantes de dicha comisión y su experiencia técnica.

"Por lo que respecta a la pregunta número 5.- No se formó una comisión técnica."


6.- Antes de decidirse la compra del GT200, ¿se efectuaron pruebas con el equipo para comprobar que funcionaba acorde a lo prometido por el fabricante? Si así fue, ¿cuál fue el protocolo de dichas pruebas?, ¿quiénes lo propusieron? ¿quiénes las llevaron a cabo?, ¿cuáles fueron sus resultados? Detallar en la medidad de lo posible.

"Por lo que respecta a la pregunta número 6.- No se efectuaron pruebas con el equipo."


7.- ¿Quién fue el/los responsable (s) de la autorización para comprar estos equipos? Citar nombre (s).

"Por lo que respecta a la pregunta número 7.- Autoriza el Director de Administración Manuel Muñoz Ganem”."

Como ya es costumbre, se justifica la negativa a proporcionar información sobre su supuesto principio teórico:

"Acuerdo CXXVI.09.08.Ex.- El Comité de Información en pleno ejercicio de sus facultades y con fundamento en los artículos 18 fracción II, 29 fracción III, y 45 fracción I de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental, así como el 70 fracción IV de su Reglamento, confirma la clasificación de parcialmente confidencial hecha por la Dirección de Administración para la atención de la solicitud de acceso 0063700274008, solo por cuanto hace al punto número cuatro de la información que requiere el particular.

Lo anterior en razón de lo que la Unidad Administrativa informa: “…Cabe señalar que los datos técnicos del equipo son confidenciales, ...”.

Al respecto, el Comité de Información instruye a la Unidad de Enlace para que el presente acuerdo sea notificado al solicitante y le haga entrega del resto de información aludida por el solicitante, de conformidad con el procedimiento conducente."

Como puede ver, se repite la historia casi sin cambios: se compra el aparato sin haber organizado una comisión técnica que lo probara y pudiera comprobar si las fantásticas afirmaciones de su propaganda son ciertas; además se niega la información sobre su funcionamiento teórico, pues el contrato con Segtec S.A de C.V. convenienemente se los prohibe.

Menos mal que en este caso sólo se compró uno de estos inútiles aparatos, aunque la verdad, personalmente hubiera preferido que se gastaran esos $379,500.00 en otra cosa. No sé, aparatos médicos, estetoscopios, vendas, medicamentos... vamos que, hasta un lote gigantesco de curitas hubiera sido una mejor inversión que esta inútil varilla de zahorí.

Lo peor del caso es que dudo que lo hayan comprado pensando en usarlo para buscar drogas o armas; espero equivocarme, pero mucho me temo que el principal uso que le van a dar sea para buscar explosivos en caso de una amenaza de bomba.

Terrible.

A.T.

domingo, 22 de noviembre de 2009

El JMGIPA de Periodista Digital

Pero si apenas entregamos un Jose Musse Global International Piracy Award porque le plagiarion unos textos a Magonia, el blog de Luis Alfonso Gámez, y ahora resulta que tenemos que meterle velocidad a este asunto pues lo volvieron a hacer. No, así no se puede; si nos vamos a poner a entregar un JMIGIPA cada dos o tres días, y sobre todo, si se van a limitar a plagiar a Magonia, la ceremonia va a perder la solemnidad que le caracteriza y se va a convertir en un vulgar chacoteo.

Y eso es lo que menos queremos, ¿verdad? Ante todo, seamos serios sí señor.

Los culpables del plagio que nos ocupa son la gente de Periodista Digital, quienes se limitaron a editar someramente la entrada de Magonia Más de la mitad de los canarios y casi la mitad de los asturianos creen que el Sol gira alrededor de la Tierra, para después publicarla como Un 34,2% de los españoles cree que el Sol gira alrededor de la Tierra. Sí, no sólo omitieron darle cualquier tipo de crédito a Gámez, ni se conformaron con cambiarle el título como es costumbre entre los plagiarios, sino que se tomaron la molestia de editar el cuerpo del texto para disfrazar su acto.

Si va a Magonia, podrá ver con claridad las —pequeñas— diferencias entre su texto y el plagiado. De cualquier manera, le dejamos aquí las capturas de pantalla, no vaya a ser el diablo...
















Una vez cumplidos los trámites de rigor, anunciamos ahora sí formalmente que Periodista Digital se ha ganado el Jose Musse Global International Piracy Award de hoy.




Bravo, mis periodistas.

A.T.

jueves, 19 de noviembre de 2009

Luis Frías se lleva el JMGIPA

Gracias a un tuit de Renato Guillén (mejor conocido como @tattoo_hunter) me enteré de que Alejandro Vázquez del Mercado Hernández se encontró con que Valenta, Marek, un cuento con el que ganara el premio en cuento breve de la segunda entrega del concurso 35 de Punto de Partida, había sido copiado por Luis Frías para publicarlo en su blog Tiraderrotas como Marek Valenta; caer en un mate austero.















Uno podría pensar que Frías se había limitado a reproducir el texto original y que por pereza había omitido citar la fuente, cosa que como sabe, no es nada rara en la blogosfera; pero después de ver el cambio en el título, que no hay una sola mención a la fuente original y sobre todo, después de ver que Frías eliminó el comentario de un lector que le señalaba que la autoría no era de él y le pedía que diera el reconocimiento a Alejandro, me parece que queda claro que no fue simple pereza, sino un vil plagio.




De modo que, con la pena, desde este humilde blog perdido en el ciberespacio, hacemos entrega del Jose Musse Global International Piracy Award, a Luis Frías:






Servido, mi profesor.

A.T.

domingo, 15 de noviembre de 2009

Presentando al GT200 en San Luis: Sin palabras

(Actualizado 16 de noviembre de 2009)
--
Aunque parece que esta nota de Rolando López Ramírez en VivaSanLuis.com no es un trabajo original sino algo así como un champurrado armado con fragmentos de otras ya publicadas en otros medios, me sirvió para actualizar nuestra entrada sobre la cobertura del GT200 por la prensa mexicana, y sobre todo, me permitió ver el siguiente video que la acompaña. La verdad, cuando me lo encontré pensé en añadirlo a la entrada de los zahoríes del Ejército mexicano, pero después de verlo, decidí que bien valía la suya propia.

Sin más, pase y disfrute, si puede, de otra presentación del detector molecular GT200:





En serio, no sé qué es peor, si escuchar al militar dar sus explicaciones o ver a los reporteros tragársela entera.

No sé usted, pero por lo pronto yo me he quedado sin palabras.

A.T.
_____
Adenda. Vaya, más me tardé en escribir esta entrada que ronyboyzeta en eliminar mudar el video. Lo bueno es que todavía se puede ver en la nota original o en la cuenta de ronyboyzeta2008.
_____
P.D. 16 de noviembre de 2009. Y se pone mejor.

Sinceramente espero que e ronyboyzeta2008 no sea parte del personal de VivaSanLuis.com porque mire usted, poco depués de haber subido su video se topó con el nuestro en el que explicamos cómo funcionan de verdad estos cachivaches —lo sé porque dejó un comentario que nunca llegué a leer ya que poco después lo borró— y como podrá ver, no es descabellado suponer que no sólo no le convenció sino que de plano no le gustó pues decidió modificar levemente el texto de la presentación en Youtube añadiendo esto que es maravilloso. Las negritas son mías:

"La Sedena también dispone de equipos con tecnología intrusiva como el GT 200, esto se refiere que independientemente de cada persona tiene la libertad de creer o no en este tipo de artefacto, su mala publicidad es por escepticos que tratan de emularlo con herramientas caseras, mismos que se han dedicado a desinformar por diferentes medios.
El GT-200 es el resultado de diferentes estudios e investigacion por laboratorios dedicados al desarrollo de armas tecnológicas de última generación, contando con sustento y explicación cientifica.
El nombre que se ha ganado el GT 200 de "la ouija del diablo" es gracias a su caracteristica de rastreo.
El GT-200 tiene una decada que es utilizado por el ejercito israeli con estadisticas que van marcando una satisfactoria y clara tendencia positiva.
Éste es el nuevo instrumento con el cual la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) ha reforzado la Estrategia de Seguridad Nacional en todo el territorio Nacional, en los servicios de intercepción terrestre, a fin de agilizar las revisiones y facilitar la detección de drogas, armamento y municiones. y su objetivo es poner a raya al crimen organizado."


Como le dije, espero que esta persona no tenga nada que ver con VivaSanLuis.com, porque como si no fuera suficiente el ridículo que hicieron publicando la nota original, con este añadido de plano se volaron la barda. Y no me refiero a la redacción, que ya es una joya en sí, sino a lo que dice.

Veamos un poco de lo resaltado:

a) Tecnología intrusiva: No, si esta cosa funcionara, sería tecnología NO intrusiva ya que supuestamente se podrían detectar cosas sin necesidad de abrir los empaques, por ejemplo. La misma Sedena se ha referido a estos aquipos así:

"En su ponencia se confirmó que la Defensa Nacional cuenta con 520 "Equipos Tecnológicos de Detección Molecular GT-200", tecnología no intrusiva, desplegados en todo el territorio nacional, en los servicios de intercepción terrestre con el objeto de agilizar las revisiones y facilitar la detección de drogas, armamento y municiones. "


b) No se trata de creer o no en un aparato. Un avión vuela aunque uno no pueda creer que tan tremendos animalotes sean capaces de hacerlo. La física es la física y se acabó.

c) No se trata de darle mala publicidad, sino de exhibir lo que es: un fraude. Y por cierto, tampoco se trata de emularlo con herramientas caseras, sino demostrar que se puede hacer con materiales prácticamente de desecho una parodia del aparato que va a funcionar exactamente igual.

d) No, me temo que no hay un sólo estudio que avale que el GT200 funciona. Recordemos que el antecesor directo del GT200, el MOLE Programmable Detection System falló rotundamente cuando se le sometió a una verdadera prueba científica. Exactamente como ha pasado con todos los clones de este tipo de artilugios. Y si Global Technical —la firma que vende estos juguetes— permitiera que se evaluara de manera independiente al GT200, no dude que la historia se repetiría.

e) Primera noticia que tengo de que el ejército de Israel lo usa. Yo sabía que Global Technical afirma que el aparato había sido desarrollado en conjunto con el ejército inglés, aunque todo indica que se trata de una mentira; que el ejército de Tailandia lo está usando, a pesar de que su empleo ya ha costado algunas vidas; también sé que el ejército de Irak compró una gran cantidad del ADE651 —uno de los parientes del GT200— y que los estadounidenses, como ya fueron embaucados a principio de los 90 con el Quadro Tracker y saben que estas cosas no sirven, prefieren mantenerse a buena distancia de estos "detectores de explosivos".

¿Pero Israel? Supongo que ronyboyzeta2008 debe contar con información privilegiada.

De colección.


lunes, 9 de noviembre de 2009

Los enemigos de la razón

Los enemigos de la razón, documental escrito y conducido por Richard Dawkins y dirigido por Russell Barnes (2007), cortesía de batigego:



No pude insertar aquí las cinco partes, así que para ver el resto, pase por acá.

Servido.

A.T.

sábado, 7 de noviembre de 2009

Mi nombre es Legión

(Actualizado 3 de marzo de 2013)
__

Si usted ha seguido las andanzas del fraude del detector molecular GT200 en México, seguramente recordará que en diversas ocasiones hemos mencionado aquí otros dispositivos. Quizá recuerde los nombres de Sniffex, Quadro Tracker, Mole y demás. Artilugios que son, todos ellos, simples varillas de zahorís comercializadas como aparatos de alta tecnología.

Para tratar de aclarar un poco el panorama, y de paso para registrar de manera gráfica la historia de estos dispositivos milagrosos, le presento aquí un pequeño listado de los primos, tíos y demás parentela de nuestro famoso GT200.

Pero antes, y para que nos entendamos, veamos someramente qué es un zahorí (o rabdomante o radiestesista).

De acuerdo a la Wikipedia, los zahoríes pudieron haber surgido en Alemania en el siglo XV y se le usaba para buscar metales. En su forma original se utilizaba una rama en forma de horqueta, sostenida por dos de sus extremos y que se movía hacia abajo cuando —supuestamente— el zahorí pasaba debajo de lo que buscaba.

Los modernos zahoríes gustan de emplear en lugar de horquetas, varillas de metal dobladas en forma de "L". El número de varillas —una o dos— y el material con el que se fabrican varía al gusto del usuario. En otras modalidades se prefiere usar un péndulo y a veces, en lugar de hacer la búsqueda moviéndose en el terreno, simplemente se mueve éste sobre un mapa. Sí, aunque usted no lo crea, que dijera Ripley.

Aunque abundan las evidencias anecdóticas sobre su efectividad, a la fecha, ningún zahorí ha podido demostrar en experimentos controlados que su supuesta habilidad para localizar cualquier cosa sea mejor que la que se esperaría del azar. Si no lo ha visto, le recomiendo le eche un ojo a estos videos para que vea cómo se hace una prueba de dobe ciego. En el primero, James Randi pone a prueba varios zahories: (parte 1 parte 2) y en éste, Richard Dawkins hace lo propio con otros más.

Quizá usted sea de los que piensan que, bueno, eso pasa con los zahoríes y sus varillas dobladas pero el _______ (inserte aquí el nombre del aparato de su preferencia) no es rabdomancia ni radiestesia, es tecnología de punta. O sino, ¿cómo explicar por ejemplo las _______ (inserte aquí el aditamento de su preferencia)?

Si usted es de las personas que piensan eso, me temo que lo han engañado. Dejando de lado que, si quitamos los aditamentos inútiles —tarjetas, lectores de tarjetas, cables y demás— cuyo objetivo real es simplemente que usted crea que se trata de un aparato electrónico, todos estos aparatos no son sino lo mismo: varitas de zahorí; y como ellas, cuando alguno ha sido sometido a pruebas controladas (doble ciego) sus resultados no han sido mejores que el azar.

Las únicas diferencias entre estos artilugios y las varillas tradicionales son:

a) La presentación física del aparato. En lugar de una simple varita de metal doblada en forma de "L" con un mango de tubo de manguera, podemos ver en la mayoría una antena telescópica unida por medio de un pivote a un ergonómico mángo de plástico inyectado, así como una serie de accesorios como cables coaxiales, tarjetas especiales para cada sustancia, lectores para estas tarjetas y en un caso, hasta un GPS.

b) Las explicaciones sobre su funcionamiento. Pseudociencia en estado puro.

Pero no abundo más en ese esto, que no es el tema de esta entrada. Lo que me interesa es, como ya dije, registrar estos aparatos y para ello la iré editando poco a poco, complementando las fichas de cada aparato conforme vaya sacando información de mis archivos o de la red. Por cierto, debo hacer mención que muchos de los datos e imágenes proceden del blog SniffexQuestions, una excelente fuente de información para mantenerse al día sobre estos fraudes.

A.T.



Quadro Tracker QRS250G



Fabricante/Distribuidor: Wade L. Quattlebaum - Quadro Corporation (EUA).
Sitio Web:
Principio: "Detección de emisiones atómicas"; "Detección de las longitudes de onda producidas por las moléculas vibrantes de la sustancia blanco".
Equipo: Mango, pivote, antena telescópica y tarjetas carbocristalizadas con la firma de la sustancia (fotocopias de las fotografías de las sustancia a buscar que se pegaban al mango).
Fechas aproximadas: 1993-1995.
Notas: Parece ser que con este modelo empezó la fiebre de las varitas de zahorí disfrazadas de aparatos de alta tecnología. Fue probado por los Sandia National Laboratories de los EUA en 1995 y se demostró que no funcionaba mejor que el azar. Vendían también el QRS 550 DL, para buscar perros perdidos.
Más información:
Quadro Crime Tracker (Sniggle.net).
Quadro QRS 250G "Detector" (The Skeptic's Dictionary).
The Quadro Tracker (GeoTech).
Quadro Tracker (Wikipedia).
Box of Dreams. How a too-good-to-be-true tool fooled drug warriors.

---

MOLE Programmable Detection System




Fabricante/Distribuidor: Gary Bolton, Jim McCormick - Global Technical Ltd (Inglaterra).
Sitio Web: http://www.globaltechnical.co.uk/ (enlace directo/archive.org (2002))
Principio: Resonancia molecular.
Equipo: Mango, antena telescópica, cable, lector de tarjetas y tarjetas.
Fechas aproximadas: 2002 - 2004.
Notas: Este es el antecesor directo de nuestro GT200. Nótese que usa el mismo molde para el mango que el Quadro Tracker. Fue probado por los Sandia National Laboratories de los EUA en 2002 y se demostró que no funcionaba mejor que el azar.
Más información:
Double-Blind Field Evaluation of the MOLE Programmable Detection System (PDF) (Sandia National Laboratories).
Comentario de James Randi: "El topo y Malcolm" (vía SinDioses.org).
Trial of MOLE programmable system detector (Royal Engineer Export Support Team, en Explosivedetectorfrauds).

---

Alpha 6



Fabricante/Distribuidor: Samuel Tree, Joan Tree, y Simon Sherrard - Comstrac Ltd. - Scandec Inc.
Sitio Web: http://www.comstrac.com/ - http://scandecas.com/ - http://detectormolecular.com/
Principio: "Resonancia magnética molecular".
Equipo: Mango, pivote, antena telescópica y tarjetas con firma de la sustancia (pegada al mango).
Fechas aproximadas:
Notas: ABA, los distribuidores en México de este aparato, lo promocionanaban como "detector de virus, drogas y explosivos". Sin duda, el más avanzado hasta el momento...  En julio de 2012 Samuel Tree, Joan Tree, y Simon Sherrard fueron  arrestados en el Reino Unido bajo cargos de fraude.
Más información:
Comentario de James Randi "Más varillas de zahorí" (vía SinDioses.org).
What Is The Alpha 6 Detector? (SniffexQuestions) .
Alpha 6 (Wikipedia).
Policía de Londres allana las instalaciones de Global Technical, fabricantes de GT200 (y de Scandec).
Video:



---

ADE 100


Fabricante/Distribuidor: Jim McCormick - ASTC UK.
Sitio Web: http://www.atscltd.com/
Principio:
Equipo: Mango, pivote y antena telescópica.
Fechas aproximadas:
Notas: Después de que el MOLE fallara las pruebas en los Sandia Laboratories de los EUA, hay una escisión y se crea esta compañía. Nótese que usa el mismo molde para el mango que el Quadro Tracker. Vendido como un detector de "nivel introductorio", más barato que el ADE651, por ejemplo. Nótese el mango, que es el mismo del Quadro Tracker. En julio de 2012 Jim McCormick fue arrestado en el Reino Unido bajo cargos de fraude.
Más información: Visto aquí.

---

ADE 101



Fabricante/Distribuidor: Jim McCormick - ATSC Ltd.
Sitio Web: http://www.atscltd.com/ http://www.ade651.com/
Principio: "Atracción electroestática".
Equipo: Mango tipo pistola, pivote, antena telescópica.
Fechas aproximadas:
Notas: Después de que el MOLE fallara las pruebas en los Sandia Laboratories de los EUA, hay una escisión y se crea esta compañía. Nótese que usa el mismo molde para el mango que el Quadro Tracker. Primera variación importante: se añade un mango tipo pistola para sujetar el mango tradicional, que ha sido reducido de tamaño. En julio de 2012 Jim McCormick fue arrestado en el Reino Unido bajo cargos de fraude.
Más información:. Visto aquí.

---

ADE 650 - ADE 651

ADE650
ADE651

Fabricante/Distribuidor: Jim McCormick - ATSC Ltd.
Sitio Web: http://www.atscltd.com/ http://www.ade651.com/
Principio: "Atracción electrostática iónica" o "Atracción magnética electrostática".
Equipo: Mango tipo pistola, pivote, antena telescópica, cable, tarjetas y lector de tarjetas.
Fechas aproximadas:
Notas: Después de que el MOLE fallara las pruebas en los Sandia Laboratories de los EUA, hay una escisión y se crea esta compañía. El mango mango tipo pistola que sujeta al mango tradicional está más elaborado. Recientemente Rod Nordland del New York Times advirtió sobre esta estafa. El ADE650 está disponible aquí. En julio de 2012 Jim McCormick fue arrestado en el Reino Unido bajo cargos de fraude.
Más información:
ADE 651 (Wikipedia).
The Doghouse: ADE 651 (Schneier on Security).
El Gobierno iraquí gasta decenas de millones de dólares en varillas de zahorí para detectar bombas (Magonia).
When antiscience kills: dowsing edition y Update on the Iraqi magic wand story (BadAstronomy).
Comentarios de James Randi El detector ADE 651 y Tapado por las risas (vía SinDioses.org).
Head of ATSC 'bomb detector' company arrested on suspicion of fraud (Times online).
Government statement on 'bomb detectors' export ban (BBC).
Investigado por fraude el fabricante británico de las varillas de zahorí para detectar bombas (Magonia).
Woo Bomb Detector Exposed (Update).
Video:




---

Sniffex



Fabricante/Distribuidor: Sniffex Incorporated, después Homeland Safety International Inc.
Sitio Web: http://www.sniffex.com/ - http://www.homelandsafetyintl.com/
Principio: "Detección de resonancia sobre el gradiente de campo cero".
Equipo: Mango, pivote y antena telescópica.
Fechas aproximadas: 2005 - 2008.
Notas:
Más información:
Comentarios de James Randi "Otra tonta varilla de rabdomancia", "¿Una falla en la comunicación?", "Sniffex sigue con su blablá", "Informe de Sniffex", "Sniffex otra vez - a plena potencia", "Un desarrollo alentador" y "Huelo desesperación" (vía SinDioses.org).
Sniffex (Wikipedia).
What is Sniffex? (SniffexQuestions).
SniffexTest (blog con videos de pruebas en 2006).
Test Report: The Detection Capability of the Sniffex Handheld Explosives Detector (NAVSEA) (PDF) (en línea acá).
Video:



---

SniffexPlus



Fabricante/Distribuidor: Unival Group.
Sitio Web: http://www.sniffex-eu.com/
Principio: "Detección de interferencia magnética pre-inicializada".
Equipo: Mango, pivote y antena telescópica.
Fechas aproximadas: 2006 - Actualidad.
Notas: Diferencia con el Sniffex original: la palabra Plus grabada en el mango.
Más información:

---

GT200 Remote Substance Detection System



Fabricante /Distribuidor: Gary Bolton- Global Technical Ltd.
Sitio Web: http://www.globaltechnical.co.uk/ (enlace 2004)
Principio: "Para/diamagnetismo".
Equipo: Original: mango, pivote, antena telescópica, cable, lector de tarjetas y tarjetas de sustancia; Actual: mango, pivote, antena telescópica, lector de tarjetas (añadido al mango) y tarjetas de sustancia.
Fechas aproximadas: 2004 - Actualidad.
Notas: Ya tiene en su cuenta al menos 5 muertes en Tailandia. En febrero de 2010 el gobierno de ese país sometió al GT200 a una prueba de doble ciego y como era de esperarse, sus resultados no fueron mejores que el azar. A raíz de esto el Primer Ministro tailandés canceló futuras compras del aparato. En octubre de 2011, la Academia Mexicana de Ciencias hizo pruebas de doble ciego al GT200 y, mire usted, las falló. En julio de 2012 Gary Bolton fue arrestado en el Reino Unido bajo cargos de fraude.
Más información:
Effectiveness of the GT200 Molecular Detector: A Double-Blind Test.
Thai PM : GT200 device failed test (Bangkok Pundit).
Bomb detectors fail test (The Nation). GT 200 risky to use: PM (The Nation).
PM orders end to buying of GT200 (Bankok Post).
GT 200 proven inefficient (NTT).
GT200 (Wikipedia).
What Happens When Detectors Like GT200 Fail Another Test? (Sniffex Questions).
Policía de Londres allana las instalaciones de Global Technical, fabricantes de GT200.
Video:



---

Golfinder - Gopher - Scantrak 18



Fabricante/Distribuidor: Minnesota Global Inc./Quadro Corp
Sitio Web: http://www.mnglobal.com/
Principio: "No pregunte".
Equipo: Mango, pivote y antena telescópica.
Fechas aproximadas: 1997 - 2009.
Notas: Sin duda, uno de los supervivientes directos del Quadro Tracker, quiza producido originalmente por DielectroKinetic Laboratories. El Gopher, fabricado por Quadro Corp todavía se puede comprar en Ebay... En 1994 se le tomaron radiografías y de demostró que no había nada en su interior.
Más información:
Comentario de James Randi: "DKL Redux" (vía SinDioses.org).
Un video del Golfinder en acción.
Gopher -Amazing Golf Ball Finder by Minnesota Global.
New! Amazing GOPHER Golf Ball Finder w/video.
The power of suggestion (PDF).
Video:



---


PSD-22 Programmable Substance Detector



Fabricant
/Distribuidor: Intelligence Counter Security & Surveillance Ltd.
Sitio Web: http://www.icssuk.com/
Principio:
Equipo:
Fechas aproximadas: ¿? - ¿Actualidad?
Notas: Aparentemente retirado del mercado, aunque todavía aparece en la página el nombre, pero sin mostrar al aparato.
Más información:

---

DKL Lifeguard
(3 modelos)



Fabricante
/Distribuidor: DielectroKinetic Laboratories LLP, ahora DKL International Inc.
Sitio Web: http://www.dklabs.com/
Principio: "Fuerza dielectroforética".
Equipo: Mango tipo pistola, pivote, antena telescópica, foquitos que se prenden, software para computadora.
Fechas aproximadas: Aprox. 1998 - Actualidad.
Notas: Cuando se le revisó en los Sandia National Laboratories de los EUA en 1998, además de confirmar que sus resultados no eran mejor que el azar, se pudo comprobar que toda la instalación y componentes electrónicos no estaban conectados a nada; eran sólo para simular.
Más información:
DielectroKinetic Laboratories LifeGuard (The Skeptic's Dictionary).
DKL LifeGuard: The whole enchilada.
Double-blind Evaluation of the DKL LifeGuard Model 2 (PDF) (Sandia National Laboratories).
Physical Examination of the DKL LifeGuard Model 3 (PDF) (Sandia National Laboratories).
Comentario de James Randi "Noticias que nos han llegado" (vía SinDioses.org).
Video:



---

H3 Tec



Fabricante/Distribuidor: Charles L. Christensen - H3 Tec LLC.
Sitio Web: http://www.h3tec.com/
Principio: "Resonancia nano-iónica".
Equipo: Mango, pivote y antena (no telescópica); todo encapsulado en una carcasa de metal con su propio mango retractil y a la que se le puede añadir un GPS.
Fechas aproximadas: 2007? - 2012.
Notas: Una variación interesante. Por primera vez todo está encapsulado de modo que a primera vista no parece ser una varilla de zahorí. La antena giratoria está colocada a modo de semejar un dial. Los fabricantes se refieren a él como "tricorder" (como el de Viaje a las Estrellas).
Más información:
Will H3 Tec Be The Next To Trick The Military And Police? And what Is Nano Ionic Resonance? (SniffexQuestions).
H3 Gold detector? Wha? (Foro de la JREF).
H3Tec: A detailed look at a dowsing rod scam (Foro de la JREF).
Reporte de Carl Moreland sobre el H3Tec (Geotech).
Video: http://www.h3tec.com/H3Tecvideo.html y http://www.rickbennett.com/H3Tec/H3Demo.html

---

Detector molecular AT200



Fabricante/Distribuidor: LonjhoLabs Ltd.
Sitio Web: http://lonjho.blogspot.com/
Principio: Fuerza de gravedad.
Equipo: Mango, pivote y antena telescópica.
Notas: Parodia de estos aparatos para demostrar cómo funcionan en realidad.
Más información:
¡Construya su propio detector molecular! (En este blog).

---

Mole GT200-E, F, ED, etc.

Mole GT200-E
Mole GT200-F

Fabricante
/Distribuidor: HUNAN-Jin Industrial Co., Ltd. y otros.
Sitio Web: http://www.hnxjsy.cn/ (enlaces directo - traducción)
Principio: "Resonancia molecular".
Equipo: Mango, antena telescópica, cable, lector de tarjetas y tarjetas.
Fechas aproximadas: ¿? - Actualidad.
Notas: También conocido como Moore GT200. Estas versiones parecen ser muy populares en China. No sé cuál es la diferencia real entre los modelos E y F pues son intercambiables: en algunos sitios la foto que aquí aparece como "E", viene como el "F" y visceversa. Dadas las características físicas, no es improbable que sean sobrantes de la producción original del MOLE Programmable Detection System de Global Technical, aunque no tengo información para confirmarlo. También podrían ser versiones chinas del mismo, pero lo dudo pues en la página dicen ser representantes en China de una compañía llamada Moore, del Reino Unido. El mango sigue siendo, por lo que se ve, el del Quadro Tracker. Otros nombres para los mismo productos: UK80M200DTS y M9-MOLE302.
Más información:
“摩尔探测器”卷入官司, traducido como "Moore Detector" involucrado en una demanda".

---

Handheld Explosive Detection Device (HEDD1)



Fabricante/Distribuidor: Hazzad Detection Group / Unival Group.
Sitio Web: http://www.hazard-detection.com/ - http://unival-group.com/
Principio: "Detección magneto-electrostática".
Equipo: Mango, pivote y antena telescópica.
Fechas aproximadas: 2009 - Actualidad.
Notas: Evidentemente no es sino una versión refinada del Sniffex o Sniffex Plus con mango más ergonómico. Sin embargo, se distingue de la mayoría de los aparatos previamente listados por lo siguiente: "detecta" a todos los explosivos de una sola vez, es decir, no necesita tarjetas ni nada; tampoco es necesario que el operario camine para que "funcione" y para engañar a los bobos, le añadieron una batería y un botón de "reinicio". A raíz del fiasco del GT200 en Tailandia, trataron de vender el HEDD1 en ese país pero en una demostración ante la prensa el aparato marcó varios falsos positivos.
Más información:
What Is Newer Than ADE 651 GT200 And H3 Tec? Is it HEDD1? (Siffexquestions).
บริษัทเยอรมันสาธิต "HEDD1" หน้าแตก!! ไม่ได้ผล (¡Empresa alemana avergonzada, muestra al HEDD1 y no funciona!) [video]
Video:



---

AL-6D



Fabricante/Distribuidor: Diodo Bell.
Sitio Web: http://www.diodebell.com/
Principio:
Equipo: Mango, pivote, antenas telescópicas, cables, etc.
Fechas aproximadas:
Notas: Extremadamente parecido al Electroscope (otra inútil varita de zahorí vendida como lacalizador de metales y cuyo fabricante, Thomas Afilani, también inventó el DKL Lifeguard)
Más información:
Video: http://www.youtube.com/v/_u-Q1mvHwwo (Privado)

---

GT200-ED



Fabricante/Distribuidor: Shenzhen Smile Electric Co., Ltd. / Bai yuan Yong tai International Technology & Trade (Beijing) Co., Ltd.
Sitio Web: http://www.china-anjian.com (enlace) / http://www.bygjcn.com (enlace)
Principio: Resonancia molecular.
Equipo: Mango tipo pistola, pivote, antena telescópica, cables, aparente lector de tarjetas.
Fechas aproximadas: 2010
Notas: Aunque comparte el nombre con el GT200-ED listado arriba, no parece tener nada que ver con el fabricado por Global Technical. ¿Será un copia china?
Más información:

---


H-MOLE EC900FT



Fabricante
/Distribuidor: I68.com / HC360.com.
Sitio Web: http://detail.china.alibaba.com (enlace) / http://b2b.hc360.com (enlace)
Principio: Resonancia magnética, Ley de Columb, MRI.
Equipo: Mango, pivote, antena telescópica, cables, aparente lector de tarjetas.
Fechas aproximadas: 2010
Notas: Como el anterior, éste también tiene la facha de ser una copia china. Nótese que el lo que parece ser el lectro de tarjetas tiene un compartimiento para baterías.
Más información:

---

XK 9


Fabricante/Distribuidor: Anthony Williamson - SAE Systems Ltd. / CapPeter.
Sitio Web: http://www.sae-ltd.com (enlace) / Cappeter.com no disponible; fue registrada apenas en abril de 2010. En septiembre de 2011 descubrí una nueva: Cappeter.net, sin ninguna información hasta ahora.
Principio: Detección electrostática.
Equipo: Mango, pivote, antena no telescópica, foquitos de colores, batería AA
Fechas aproximadas: 2010
Notas: De acuerdo a quien me proporcionó una copia del folleto, este aparato es de origen irlandés. Aunque el sitio de SAE Systems no permite acceder desde su menú a nada sobre el XK 9, se puede ingresar directo desde aquí. El distribuidor (CapPeter) está en Argentina. En julio de 2012 Anthony Williamson fue arrestado en el Reino Unido bajo cargos de fraude.
Más información:

---

Sparkeye RL (M103778) (RL-I, RL-II, RL-III, RL-IV, RL-8)



Fabricante/Distribuidor: Shenzhen Smile Electronics Co. Ltd. et al.
Sitio Web: http://www.365anjian.com
Principio: Combinación de radiación de Terahertz y vibración del espectro molecular.
Equipo: Mango, pivote, antena no telescópica, foquitos de colores, baterías, tarjetas, cable, lector de tarjetas.
Fechas aproximadas: Actualidad.
Notas: Parece ser un producto chino. Aparentemente se renombró como M103778 para el mercado internacional. Al igual que el H3 Tec, aquí también se trató de disimular que se trata de una varita de zahorí encapsulando todo en una caja de plástico decorada a modo de semejar un dial. Creo que el Sparkeye RL es anterior al H3 Tec pues recuerdo haber visto alguna foto del mismo cuando recién me puse a investigar sobre estos aparatejos pero no lo reconocí como un dispositivo distinto pues era una foto de perfil y la nota mencionaba al Sniffex o al GT200. Parece que se le utilizó durante los Juegos Olímpicos de China.
Más información:

---


Fennec



Fabricante/Distribuidor: Desconocido. Sitio Web:
Principio:
Equipo: Mango, pivote, antena telescópica.
Fechas aproximadas: Actualidad.
Notas: Gracias a este tuit llegamos a un acrítico reportaje del programa Histórias do Mondo , en el que se menciona que el Fennec es usado por la Policía de Argelia y que supuestamente es de origen estadounidense.
Más información:
Aqmi : comment l’Algérie se protège des kamikazes.
Video:



---

Desconocido de Pakistán 1



Fabricante/Distribuidor: Fuerza de Seguridad Aeroportuaria de Pakistán.
Sitio Web: Principio:
Equipo: Mango, pivote, antena telescópica.
Fechas aproximadas: Actualidad.
Notas: Esta foto la conocía, pero siempre pensé que se trataba de un Sniffex. Sin embargo, en junio de 2011 descubrí que no. Aparentemente se trata de un modelo original de Pakistán, diseñado, de acuerdo a esta nota, por la Fuerza de Seguridad Aeroportuaria de Pakistán. Lástima que no tenga mejor resolución la fotografía para ver los detalles.
Más información:
Video:

---

Desconocido de Pakistán 2



Fabricante/Distribuidor:
Sitio Web:
Principio:
Equipo: Mango, pivote, antena telescópica.
Fechas aproximadas: Actualidad.
Notas: Gracias a esta fotografía de Visual News Pakistan, veo que que el ejército paquistaní tiene su propio "detector de explosivos". Aunque se parece un poco al XK-9, estoy casi seguro de que no se trata de éste.
Más información:
Video:

---


RS-II remote sensor


Fabricante/Distribuidor: Shtiance.com.
Sitio Web: Shtiance.com (Traducción).
Principio: Resonancia molecular.
Equipo: Mango, pivote, antena telescópica, flecha de dirección y láser (?).
Fechas aproximadas: Actualidad.
Notas: A pesar de que en la página de los vendedores dice que es un producto de origen canadiense, sospecho que es chino.
Más información:
Video:

---

C-Fast Field Advanced Screening Tool


Foto: Patrick Kingsley/Guardian


Fabricante/Distribuidor: Gobierno egipcio.
Sitio Web:
Principio: Firma molecular.
Equipo: Mango, pivote, antena telescópica.
Fechas aproximadas: 2010-Actualidad.
Notas: Lo primero que supe de esta varita fue que se promocionaba para detectar el virus de la hepatitis C, pero revisando la patente (PDF), se puede ver que se le utiliza para cosas tan variadas como buscar explosivos y patógenos en plantas.
Más información:
Scientists sceptical about device that 'remotely detects hepatitis C' (The Guardian).
Scientists are not divided over device that 'remotely detects hepatitis C' (The Guardian).
Hepatitis C detector promises hope and nothing more (The Guardian).
How many egyptians does it take to make a scam? (Explosive Detector Frauds).
When is something patently bullshit? (ADE651 GT200 Scam Fraud).
Video:




--