Páginas

domingo, 31 de enero de 2010

Otra maravilla Tailandesa

Ya lo decíamos en la entrada donde mostrábamos al mundo occidental al JD300, la maravilla tecnológica venida de Tailandia: En el competido mercado de los detectores remotos de sustancia, surgen con regularidad nuevos dispositivos que con sus adelantos técnicos y científicos eclipsan a los anteriores.

Tal es el caso de este nuevo aparato, que aunque no sabemos su nombre, con sólo ver su fino diseño y excelentes acabados, podemos apostar que funcionará tan bien como el que más y que será un digno competidor del GT200 y el Alpha 6, que son ampliamente usados en ese país:




Y así parece, como se puede ver en esta demostración, a la que llegamos gracias a @toko1977:



¿Vieron cómo encontró comida en el refrigerador? ¡Increíble! ¿Quién lo hubiera sospechado?

Mis respetos.

A.T.

sábado, 30 de enero de 2010

Hoy es un buen día para morir... homeopáticamente hablando

El día de hoy en el Reino Unido una secta de fanáticos se dispuso a cometer un sucidio masivo. Utilizando la Internet urdieron un plan siniestro: el mismo día y a la misma hora ingerirían dosis masivas de medicamentos.

Y así lo hicieron, pero contrario a lo que se esperaría, no cayeron como moscas, es más, ni siquiera hubo convulsiones ni desmayos. Hasta donde sabemos, los únicos efecto secundarios reportado fueron, en algunos casos, una urgente necesidad de orinar, y en otros, una sensación de empalago, como si en lugar de drogas hubieran bebido agua y comido azucar...

Ah caray... algo no cuadra. A ver, déjeme revisar mis notas...

Claro, ahora lo entiendo. No se trataba de una secta de fanáticos sino de un grupo de más de 300 escépticos que organizaron la campaña 1023, para demostrar la nula efectividad de la homeopatía. Para ello el día de hoy a las 10:23 de la mañana tomaron lo que si se tratara de medicamentos de verdad hubieran sin duda dosis letales, pero como eran remedios homeopáticos no fueron más que una forma algo costosa de hidratarse, porque a fin de cuentas, estos "medicamentos" son sólo agua y azucar.

La elección del número para campaña no es gratuita, sin duda hace referencia al número de Avogadro, para hacer notar que en un remedio homeopático debidamente elaborado, es decir, que ha sido diluído —y sucusionado o como se diga— el número necesario de veces, no existe una sola molécula de la sustancia activa original.

Si usted no me cree y piensa que porque aquí en México tenemos un Hospital Nacional Homeopático, digo, un Instituto Nacional Homeopático —se me cae la cara de vergüenza nada más de escribirlo— y porque en el Instituto Politécnico Nacional hay una Escuela Nacional de Medicina y Homeopatía —se me caería la cara de vergüenza, si no se me hubiera caído ya— esta superstición tiene alguna validez, lo invito a ver cómo se prepara un remedio homeopático. Quizá despues de ver esto comprenda cómo es que esos 300 escépticos siguen vivos:


..


Como que la orinoterapia homeopática no se ve tan asquerosa después de todo...

Por cierto que no sólo los malvados escépticos saben que la homeopatía es un fraude: En noviembre pasado, Paul Bennett, el cabecilla de la cadena de farmacias Boots —que vende estas cosas— declaró lo siguiente: "No tengo ninguna prueba de que estos productos funcionen. Se trata de la libre elección del consumidor, y un gran número de nuestros clientes creen que son eficaces".

Razón por la cual, a modo de protesta por este fraude, el "suicidio homeopático" se llevó a cabo frente a las farmacias Boots del Reino Unido.

A.T.

viernes, 29 de enero de 2010

¿El GT200 para Tabasco?

(Actualizada 24/03/14)

Gracias a una nota de Juan Alejandro Jr. publicada en TabascoHoy.com el pasado 28 de enero, nos enteramos de la posibilidad de que la Secretaría de Seguridad Pública del Estado de Tabasco se suba al tren de la locura y compre un numero indeterminado del tristemente célebre "detector molecular GT200":


"A un costo aproximado de 600 mil pesos por unidad, este dispositivo podría estar presente en las calles de la entidad antes de que finalice el primer semestre del 2010, con el objetivo de ser aplicado en labores de rastreo y prevención, para combatir eficazmente a la delincuencia organizada y común."

Si llegamos a saber que la noticia se confirma o nos enteramos de cuántos aparatos se compraron, actualizaremos esta entrada.

Lo bueno es que no todos se chupan el dedo.

A.T.
_____
P.D. 30 de noviembre de 2010. No sé si los habrán comprado antes de que finalizara el primer semestre de 2010 pero es un hecho que lo hicieron, tan es así que el Gobernador del Estado, Andrés Granier Melo destaco su adquisición en su 4° Informe de Gobierno. Lo que no queda muy claro es cuántos se compraron pues en el anexo programático-presupuestal del informe (PDF) lo único que encontré fue esta mención a la compra de equipo y tecnología avanzados para la detección:


Mientras se confirma, asumiré, para sumar a Tabasco a la lista de la ignominia, que se compraron 2 GT200 pagando $296,804.67 por unidad. Si así fue, les salió barato.

Mientras no se ponga uno a pensar qué fue lo que compraron, claro.
_____
P.D. 24 de marzo de 2014. Al fin sabemos cuánto gastó el gobierno de Tabasco en la compra del GT200. En las páginas 219 y 220 del un documento titulado "Cuenta de la Hacienda Pública Estado de Tabasco 2010" (PDF), se puede leer esto (las negrillas son mías):

"Es destacable la adquisición e implementación de la pistola molecular GT-200, con la que se pretende potenciar los resultados obtenidos en los operativos realizados con las diferentes fuerzas policiales de los tres ámbitos de gobierno así como con el ejército mexicano.

Este equipamiento de vanguardia que es operado por personal policial capacitado permite la detección de explosivos, armas, estupefacientes, sangre, drogas y un gran número de sustancias prohibidas, permitirá disminuir e inhibir considerablemente el tráfico ilegal.

La pistola molecular representa una inversión de 550 mil pesos. En breve será adquirida otra unidad más."

Ahora, hay que mencionar que contrario a lo que dije en la postdata previa, no se pagó $296,804.67 por unidad, sino entre $550,000 y $593,609.35, dependiendo a qué documento se le haga caso. Por tanto, el total del dinero de los contribuyentes tabasqueños gastado en esta basura está entre $1,100,000.00 y $1,187,218.06.

jueves, 28 de enero de 2010

Presentando al detector molecular JD300

(Actualizado 5/feb/10)

Si es usted uno de los —36— sospechosos habituales, sin duda alguna estará familiarizado en los nombres de Quadro Tracker, de Quadro Corporation; Alpha 6, de Comstrac Ltd.; SniffexPlus y HEDD1, de Unival Group; DKL Lifeguard, de DKL International Inc.; H3 Tec, de H3 Tec LLC.; ADE651 de la recientemente galardonada compañìa ATSC Ltd., y el MOLE y GT200 de la también reconocida Global Technical Ltd.

Todas éstas son piezas de la más alta tecnología jamás concebida por el ser humano. Es cierto que comparten entre sí la apariencia externa y los movimientos, pero poco más pues la ciencia detrás de cada uno de estas maravillas tecnológicas es del todo distinta.

Esto se explica fácilmente. Pongamos un ejemplo que encontramos en la naturaleza: Un tiburón y un delfìn. El primero es un pez y para impulsarse en el agua utiliza sus aletas. Por su parte, el delfín, a pesar de ser un mamífero, también se impulsa en este elemento con unas aletas que ha desarrollado para tal fin a través de millones de años de evolución. Esto se conoce como evolución convergente. Del mismo modo, estos dispositivos aunque no comparten en lo absoluto los principios científicos que los hacen funcionar, comparten características externas y de movimiento semejantes. Como puede ver, no es exagerado hablar de tecnología convergente.

Es por ello que todos estos dispositivos de tecnología de punta, aunque parezcan ser simples antenitas unidas a una empuñadura por medio de un pivote y cuyo giro da la impresión de ser provocado por el movimiento de la muñeca de su operario, la verdad verdadera es que no es así. Hay grande y diversa ciencia que explica este movimiento de la antena. Teorías tan complejas que no cualquier mortal puede llegar a entender pero que de forma puntual explican por qué la antena gira cuando el aparato detecta la sustancia blanco a localizar. Hay que hacer notar que todas y cada una de estas teorías han sido probadas y demostradas bajo los más rigurosos estándares científicos.

Así tenemos por ejemplo que la antena del Quadro Tracker gira por la detección de las longitudes de onda producidas por las moléculas vibrantes de la sustancia blanco; la antena del Alpha 6 se mueve por resonancia magnética molecular; la antena del SniffexPlus lo hace por detección de interferencia magnética pre-inicializada; la del HEDD1 se mueve por detección magneto-electrostática; la antena del DKL Lifeguard gira debido a la fuerza dielectroforética; la antena de ADE651 se mueve por atracción magnética electrostática; la del MOLE lo hace por resonancia molecular y la del GT200 por para/diamagnetismo.

Sin duda usted estaba al tanto de que los ejemplares más recientes en la creciente lista de aparatos de tecnología de avanzada eran el H3 Tec y el HEDD1. Sin embargo, en un mercado tan competitivo como el el de los detectores remotos de sustancias, con cierta regularidad podemos ver que aparecen nuevos y mejores modelos cuya tecnología es tan avanzada que insisto, para el ojo no entrenado aparentan ser lo mismo con diferentes adornos pero que como bien saben los científicos de los países líderes en investigación y desarrollo (por ejemplo, Tailandia, Irak, Líbano y México) en realidad se trata de dispositivos tan avanzados que casi podríamos hablar de magia.

En esta ocasión, éste su humilde blog perdido en el ciberespacio se viste de gala para mostrarle al más reciente miembro de la familia. Directamente de Tailandia y con una tecnología tan avanzada que sólo puede ser comparado con el célebre detector molecular AT200 de LonjhoLabs Ltd., con ustedes y sin más preámbulos, la maravilla asiática, el detector molecular JD300:



Jetsada Denduangboripan mostrando al JD300 en la Televisión tailandesa

Para atestiguar su asombrosa efectividad, vea esto (espere hasta 04:20 04:57) y asómbrese:

..

**

Ahora, ya hablando en serio, todo esto fue para llamar su atención sobre lo siguiente: En Tailandia hay en estos momentos un escándalo en la prensa y televisión porque se han enterado de que estos aparatos, incluyendo el GT200, del cual compraron más de 500 unidades, son una estafa. El gobierno tailandés insiste en que el aparato funciona, pero la prensa está haciendo su trabajo y cuestiona las fantásticas afirmaciones de sus fabricantes.

En México, sólo entre la SEDENA y la SEMAR han comprado más de 600 de estas inútiles varillas de zahorí.

¿Y la prensa mexicana?

Bien, gracias.

A.T.

___
P.D. 5 de febrero de 2010. Una versión mejorada del JD300:

miércoles, 27 de enero de 2010

La BBC aclara el punto: el GT200 es un fraude

Ya lo habíamos comentado en la entrada anterior de este tema, en donde compartíamos y nos alegrábamos de que se había descubierto el fraude del ADE651 gracias al programa Newsnight de la BBC, que uno de los aparatos examinados en el programa era nada menos que el detector molecular GT200 de Global Technical Ltd. Si bien en el reportaje original no se mencionaba por su nombre al GT200, se podía ver que examinaban un modelo anterior al que se ha adquirido en México, aquel que no tenía el lector de tarjetas pegado al mango sino que al igual que el ADE651, se conectaba a éste por medio de un cable:

Caroline Hawley de la BBC mostrando un GT200 on TwitpicEl dictamen sobre el "lector de tarjetas" del GT200: "es una ... on Twitpic


Como lo adelantábamos por Twitter, por si alguien tenía dudas, Caroline Hawley y Meirion Jones del mencionado programa de la BBC y a quienes agradecemos el interés en este caso, publican en la nota UK warns world about useless 'bomb detectors' que uno de los supuestos detectores que el gobierno de ese país ha prohibido sigan siendo exportados Irak y Afganistan por ser absolutamente inútiles, es el GT200. La traducción y las negrillas son mías:

La British Foreign Office dijo a la BBC que alertarán urgentemente a todos los gobiernos que puedan haber comprado dispositivo como el ADE651 y el GT200 ya que son "conpletamente inefectivos" dtectando bombas y explosivos.

[...]

El Gobierno Británico ha prohibido la exportación a Irak y Afganistán de todo dispositivo que afirme funcionar con electricidad estática - como el ADE651 y el GT200. El UK Department for Business (BIS) dijo que "las pruebas han mostrado" que "no son adecuados para detectar bombas".

Pruebas revelan que el 'detector de bombas' no puede funcionar

Newsnight consiguió un GT200 que fue vendido como un detector de bombas y descubrió que es casi idéntico al ADE651.

Consiste en un antena en una empuñadura conectada a una caja negra en que se supone se insertan las tarjetas detetectoras de sustancias.

El director de Global Technical, Gary Bolton, dijo a Newsnight:

"No se necesitas partes electrónicas en la empuñadura."

El experto en explosivos Sidney Alford desarmó la "caja negra" del GT200, que se supone recibe eñales de las tarjetas detectoras.

Se sorprendió con lo que encontró.

"Hablando como un profesional, podría decir que es una caja de plástico vacía," nos dijo.

El Sr. Alford también desmanteló una "tarjeta detectora" y encontró que no había en ella mas que papel y plástico.

Gary Bolton de Global Technical dijo a la BBC que la ausencia de piezas electrónicas "no significa que no opere como se especifica".


Como lo lee. Resulta que las famosas tarjetas de sustancia no llegan ni siquiera a tener un "chip" de juguete como las del ADE651, y el propio "lector de tarjetas" no tiene nada que pudiera leer dichas tarjetas.

Si a pesar de esto usted sigue creyendo en que el GT200 puede funcionar como lo dicen sus fabricantes y no como lo hemos mencionado, entonces, permítame decirle que se lo merece.

Ahora, si con esto la prensa mexicana no considera que el asunto es de interés público, y deja de repetir como perico la publicidad de los fabricantes y empieza por lo menos a cuestionar la efectividad de estos aparatos, como está pasando en estos momentos en Tailandia en donde compraron poco más de 500 unidades (México, sólo entre la Sedena y la Semar tiene más de 600), no sé qué lo hará.

¿Será necesaria una tragedia como las que han ocurrido en Tailandia e Irak para que la prensa considera que esto es algo importante?

Espero que no.

A.T.

martes, 26 de enero de 2010

El regreso de Rock 101


Pues eso, que la añorada estación Rock 101 regresa al aire, bueno, casi. Gracias a la magia de Internet puede escucharse aquí: 101.com.mx.

Si tiene cuenta en Twitter y quiere estar al tanto de las novedades, siga a @rockcientouno @r101ck, la cuenta oficial y @Rock_101, con quienes me enteré.

Servido.

A.T.

viernes, 22 de enero de 2010

El fraude del ADE651 descubierto

(Actualizado 23/ene/10)

Le comparto esta noticia que ha estado haciendo ruido el día de hoy en la red y me ha alegrado el día.

¿De qué se trata? Hombre, pues nada, simplemente que Jim McCormick —el cabecilla de ATSC Ltd., fabricantes del ADE651— ha sido arrestado en Inglaterra por sospecha de fraude, y no sólo eso, sino que también se ha prohibido la exportación de esta inútil varita de zahorí. No sé si esta prohibición incluya a América, pero la verdad lo dudo (NOTA. Y así es, en efecto, sólo aplica a Irak y Afganistán).


Uno menos, faltan...


El ADE651, como lo saben los sospechosos habituales, es sólo una de las muchas varillas de zahorí que se comercializan fraudulentamente como detectores de alta tecnología y cuya capacidad real para detectar cualquier cosa es nula. Aquí en México el Gobierno de Colima compró uno de estos juguetes por la módica cantidad de 800,000 pesos, pero de ninguna manera ha sido el único en ser engañado por estafas de este tipo. Al momento de escribir esta entrada, calculamos que diversas dependencias federales y estatales han gastado en total más de 200 millones de pesos comprando este tipo de artilugios, principalmente el GT200 de Global Technical Ltd.

Me enteré de esta magnífica noticia a través de un mensaje en la lista Escépticos, poco después @control_zape y el @elnocturno me avisaron por Twitter y El Tío César hizo lo propio en un comentario. A todos ellos gracias.

Si quiere saber más sobre el tema, Phil Plait, Luis Alfonso Gámez y Bruce Hood —quien dicho sea de paso, asesoró a la BBC en este caso— también han escrito al respecto.

Hola prensa mexicana, ¿estás ahí?

Creo que no...

A.T.
____
P.D. Unas capturas de pantalla del programa Newsnight de la BBC en donde se expuso el fraude. Ponga atención en las primeras tres imágenes, pues se trata de nuestro conocido "detector molecular GT200":

Caroline Hawley de la BBC mostrando un GT200 on TwitpicCaroline Hawley y un experto en explosivos revisando el "lect... on Twitpic

El dictamen sobre el "lector de tarjetas" del GT200: "es una ... on TwitpicMilitar iraquí mostrando el "funcionamiento" del ADE651 on Twitpic

@supersense demostrando a Caroline Hawley cómo funciona el A... on TwitpicEl "lector de tarjetas" de un ADE651 on Twitpic

Y las "tarjetas de sustancia" del ADE651. Aquí, la de TNT (e... on TwitpicCaroline Hawley pidiéndole a Markus Kuhn que examine una "ta... on Twitpic

El chip de la tarjeta. "no hay forma de que se guarde ningún... on Twitpic

___
P.D. 23 de enero de 2010. Gracias a AtheistMediaBlog ya se puede ver el programa de Newsnight en Youtube:

domingo, 17 de enero de 2010

Respondiendo unas preguntas sobre el GT200

Hace unos días recibí un mensaje de correo electrónico en el que, de un modo bastante educado hacía algunas preguntas sobre el detector molecular GT200, o mejor dicho, por mi interés en el tema, aprovechando para invitarme a una demostración de la efectividad del aparato.

Sin embargo, dado que la persona que lo envió no se atrevió a usar su nombre ni un alias reconocible sino que firmó como UN MEXICANO QUE SIRVE A SU PAIS (sic), debo confesar que me cuesta trabajo creer que se trate, como afirma, de un miembro de las fuerzas armadas.

De cualquier manera le responderé por este medio pues creo que sus preguntas son válidas y además son un buen pretexto para aclarle al lector ocasional un par de detalles. Copio a continuación el mensaje completo, omitiendo la dirección de correo electrónico del remitente por aquello de los spammers:

de ACTIVO DEL EJERCITO MEXICANA <...@hotmail.com>
para lonjho@gmail.com
fecha 7 de enero de 2010 15:05
asunto GT200
enviado por hotmail.com


HOLA, BUEN DIA.

TENGO VARIOS COMENTARIOS SOBRE TU BLOG EN EL QUE CONTINUAMENTE HABLAS DEL GT2000.

1.- POR QUE TU ALTO INTERÉS EN EL GT200?
2.- POR QUE LE DEDICAS TANTO TIEMPO DE INVESTIGACION Y COMENTARIOS?
3.- HAS USADO UN GT200?
4.- DE MENOS HAS VISTO UNO EN PERSONA?
5.- HAS PRESENCIADO ALGUNA PRUEBA O OPERATIVO EN EL CUAL SE HAYA USADO EL GT200?
6.- SI HAY TANTAS NOTAS PERIODISTICAS SOBRE EL BUEN FUNCIONAMIENTO DEL GT200, POR QUE TU AFAN EN CONTRA DEL EQUIPO?

TE PUEDO COMENTAR QUE YO SI LO HE VISTO, TENIDO EN MIS MANOS Y MEJOR AUN USADO EL EQUIPO, YA QUE PERTENEZCO A LAS FUERZAS ARMADAS Y CUANDO QUIERES TE PUEDO INVITAR A UNA DEMOSTRACION, CLARO CON UNA SOLA CONDICION, EN CUANTO VEAS QUE SI FUNCIONA, QUE LE DEDIQUES EL MISMO TIEMPO A DECIR EN TU BLOG QUE REALMENTE FUNCIONA EL EQUIPO COMO EL QUE LE INVIERTES EN DECIR TODO LO MALO.

ESTOY A TUS ORDENES


A T E N T A M E N T E

UN MEXICANO QUE SIRVE A SU PAIS


Trataré de responder a estas preguntas lo mejor que pueda. Veamos.



1.- POR QUE TU ALTO INTERÉS EN EL GT200?

Porque me llaman la atención los temas relacionados con las supersticiones y las pseudociencias.

El GT200, el ADE651, el SniffexPlus y todas las demás varitas de zahorí que se han estado comercializando desde principo de la década del 90 como aparatos detectores de alta tecnología, son un ejemplo claro de pseudociencia.
Pero, a diferencia por ejemplo los platillos voladores de Jaime Maussan, el GT200 y compañía significan un peligro real. De hecho, en Tailandia ha habido algunos muertos porque no se detectaron explosivos con el GT200 y lo mismo ha pasado más de una vez en Irak con el ADE651, en donde por cierto, el General Jehad al-Jabiri, ignorando las críticas y las evidencias de que el aparato no funciona ha decidido seguir usándolo en los retenes militares.

Se ha demostrado una y otra vez que la capacidad real de estos aparatos para detectar cualquier cosa no es mejor que el azar y el sólo imaginarme que se les están usando para buscar explosivos y que se están allanado casas basados simplemente en el giro de su antenita, me aterra.


2.- POR QUE LE DEDICAS TANTO TIEMPO DE INVESTIGACION Y COMENTARIOS?

Porque creo que es una locura que se utilicen estas cosas. Para empezar, no me gusta ver cómo se viola la Constitución haciendo allanamientos fundamentados en los supuestos resultados del aparato; además estoy convencido que si se siguen usando para buscar explosivos, más temprano que tarde va a morir gente.

Tengo la esperanza de que en una de esas, algún periodista se interese en el tema y exponga como se debe este fraude. Aunque siendo sincero, a la vista de la evidencia,
lo dudo cada vez más.



3.- HAS USADO UN GT200?

Claro que no, pero si he usado un AT200, que es básicamente la misma cosa. Y no te enojes, no me estoy burlando, en serio.

Si le quitas los adornos que les ponen a estos artefactos, como lectores de tarjetas y tarjetas (GT200, ADE651), imanes(SniffexPlus), batería y botón de reinicio(HEDD1), etc., lo que queda es un mango, una antena telescópica y un pivote... Justo como el AT200. Y como éste, funcionan exactamente igual. No es por echarme flores, pero si no lo haz hecho, te recomiendo le des una leída a esta entrada en donde inteto explicar esto.

Todo los adornos mencionados, aunque te cueste trabajo creerlo, no son sino "espejitos" para hacerles creer a sus potenciales compradores que se trata en efecto, de aparatos de alta tecnología.



4.- DE MENOS HAS VISTO UNO EN PERSONA?

No. Pero hay un video precioso en donde un soldado nos lo muestra casi a la perfección. ¿Lo conoces?



5.- HAS PRESENCIADO ALGUNA PRUEBA O OPERATIVO EN EL CUAL SE HAYA USADO EL GT200?

No.



6.- SI HAY TANTAS NOTAS PERIODISTICAS SOBRE EL BUEN FUNCIONAMIENTO DEL GT200, POR QUE TU AFAN EN CONTRA DEL EQUIPO?

Porque esas notas periodísticas no significan nada. Bueno, en realidad significan que el nivel de conocimiento científico y pensamiento crítico de la prensa mexicana está por los suelos.

Por lo que he visto, todas las notas y reportajes en los que se menciona que el GT200 "marcó positivo a", o que gracias a él se encontra tal cosa, parecen ser simples repeticiones acríticas de los boletines oficiales.

Pero incluso si hubiera un reportaje original en que se describiera con lujo de detalles cómo "gracias al GT200" se detectó tal cosa, eso no sería nada más que el registro de una aparente evidencia anecdótica. Sin ningún valor real para determinar la efectividad del aparato.



TE PUEDO COMENTAR QUE YO SI LO HE VISTO, TENIDO EN MIS MANOS Y MEJOR AUN USADO EL EQUIPO, YA QUE PERTENEZCO A LAS FUERZAS ARMADAS

Bien por ti. Pero temo decirte que eso tampoco significa nada. Al igual que el punto anterior, aunque me jures y perjures que el aparato funciona, que lo has visto trabajando y lo que quieras, todo eso no son sino evidencias anecdóticas. Tan válidas como si me dijeras que te has curado con remedios homepáticos o acupuntura.

Así como no hay un sólo estudio científico independiente que demuestre que la acupuntura y la homeopatía funcionan y en cambio sí hay evidencias que apuntan fuertemente a que en estos casos lo que hace que la gente sienta que se mejora es lo que se conoce como el "efecto placebo", con el GT200 y sus hermanos pasa algo parecido: no hay un sólo estudio independiente que demuestre que sus supuestas capacidades detectoras son reales
—más bien al contrario, como veremos más abajo— y en cambio se sabe que el "efecto ideomotor" puede explicar perfectamente su funcionamiento.

Tú podrás estar absolútamente convencido de que este supuesto detector funciona —o que te curaste con chochos o agujas— pero ello no significa de ninguna manera que así haya sido en realidad.

Por otra parte, siempre existe la posibilidad que que en realidad el GT200 y todos los demás aparatos del estilo funcionen como lo indican en su propaganda, quizá estamos ante un fenómeno que hará que nos replanteemos nuestros conocimientos sobre la física, pero lo dudo. No sé si hayas escuchado hablar de la Navaja de Ockham, que nos dice que entre dos explicaciones posibles a un mismo fenómeno, se debe elegir la más sencilla. La siguiente frase resume la idea: "si escuchas el trote de unos cascos, antes que pensar cebras, piensa en caballos".

Esto se aplica
perfectamente al caso que nos ocupa. Tenemos dos opciones que pueden explicar su funcionamiento:


a) Se trata de un aparato de alta tecnología
con una capacidad real de detección y que funciona con principios que deafían nuestros conocimientos de física.

b) Es una varita de zahorí que funciona gracias al efecto ideomotor y que no puede detectar nada.


Sí, pueden ser cebras, pero la verdad yo me inclino a pensar que son caballos.



Y CUANDO QUIERES TE PUEDO INVITAR A UNA DEMOSTRACION,

No me interesa una "demostración", que en el mejor de los casos me mostraría el efecto ideomotor en acción. Y eso ya lo vi aquí, por ejemplo.

Me interesa mucho en cambio, y no sólo a mí, la posibilidad para hacer una verdadera prueba con el GT200 que como imaginarás, por su elevadísimo precio está fuera del alcance de cualquier individuo o grupo pequeño que quisiera comprar uno para probarlo. Sería una oportunidad excelente de hacer un estudio de doble ciego como el que se le hizo al Quadro Tracker (y falló); al
antecesor del GT200, el MOLE Programmable Detection System (y falló); al Sniffex (y falló) y al DKL Lifeguard (que sí, también falló).

Si no hay reportes disponibles en los que se mencione que el GT200, el ADE651, el Alpha 6, el H3 Tec, el HEDD1 —por nombrar algunos de los que conozco— han fallado una prueba de este tipo, no es porque tengan mejoras tecnológicas sino porque los fabricantes han aprendido la lección y ahora las evitan como la peste.

Por si quieres darte una idea de cómo podría hacerse una prueba de doble ciego con este aparato, aquí respondo a una pregunta sobre el tema. Aunque es apenas un esbozo, a partir de aquí se podría diseñar un protocolo en forma. Quizá coincidas conmigo en que sería muy interesante hacer algo así, ¿no crees?



CLARO CON UNA SOLA CONDICION, EN CUANTO VEAS QUE SI FUNCIONA, QUE LE DEDIQUES EL MISMO TIEMPO A DECIR EN TU BLOG QUE REALMENTE FUNCIONA EL EQUIPO COMO EL QUE LE INVIERTES EN DECIR TODO LO MALO.

Yo estoy en la mejor disposición pero me temo que no sería tan simple.
Me explico.

Si hiciéramos una prueba de doble ciego en la que estadísticamente se demostrara que los resultados obtenidos con este aparato son significativamente mejores de lo que se esperaría del azar, ello significaría una de dos cosas:


a) El protocolo de la prueba estuvo mál diseñado o bien la prueba no se llevó a cabo correctamente.

b) Estamos ante un aparato que trabaja de manera tal que viola los principios de la física que conocemos.


Te podrás imaginar que antes de pensar en editar las entradas de este humilde blog perdido en el ciberespacio sobre el tema y reescribir los libros de física, habría que revisar todo el procedimiento. Volviendo a la navaja de Ockham, las probabilidades de que hayamos cometido un error serían mayores a que estuvieramos ante un acontecimiento cuya explicación sería digna del Nobel de física. Habría que preguntarse si el ruido de los cascos que oímos son en verdad cebras o son caballos pintados, por decirlo así.

Se tendría que repetir el experimento poniendo más cuidado a los detalles; y si a pesar de eso el GT200 sigue teniendo resultados positivos superiores al azar, entonces habría que ir con un tercero para que corroborara nuestros hallazgos. Se me ocurre por ejemplo que la Fundación Educativa James Randi (JREF por sus siglas en inglés) estaría muy interesada en participar, sobre todo si se tratara de una invitación oficial por parte de la Sedena.

¿Te parece un poco engorroso todo esto? Sin duda. Pero así trabaja la ciencia. Si encuentras algo raro lo pruebas y lo pruebas hasta que te convences de que el fenómeno es real, y más cuando nos encontramos ante uno de caraterísticas tan sorprendentes como éste. Como dijo Carl Sagan: "afirmaciones extraordinarias requieren pruebas extraordinarias".

Si después de varias pruebas debidamente controladas —que no demostraciones— nos convencemos de que el aparato funciona como lo indica su propaganda, lo llevamos a la
JREF para que ellos hagan sus propias pruebas. Si ellos también llegan a la conclusión de que el aparato es una maravilla —y así de paso ganamos el premio del millón de dólares que ofrecen a cualquiera que demuestre un hecho paranormal— me comprometo no sólo a editar todas las entradas que sobre este tema he escrito en el blog, sino a escribir varias más alabando sus virtudes.

Pero con una sola condición: que en caso contrario, cuando veas que el aparato no funciona como se supone y compruebes que no tiene capacidad real para detectar nada, hagas todo lo posible para que la Sedena publique —de manera oficial— los resutados de la prueba, retire de inmediato todos estos aparatos del servicio, recomiende públicamente a todos las otras dependencias que han sido víctimas de este engaño que hagan lo mismo, y sobre todo, que se haga todo lo posible para demandar a los criminales de Global Technical Ltd. por venderles esta varita mágica que ha puesto en riesgo innecesario la vida de sus efectivos y la del público que se supone protegen.

Ah, y si es posible, que me regalen un GT200 para colgarlo en la sala de mi casa.

Yo estoy más que dispuesto. Así que, ¿tenemos un trato?

A.T.

sábado, 16 de enero de 2010

Videos cfñeros: Magic Fly



Artista: Space.
Año: 1977.

Desastres: Saber donar

En momentos como éste cuando la tragedia azota, la mayoría de las personas suelen preguntarse ¿cómo puedo ayudar?

Lo segundo que viene a la mente es algo como esto: "Ah, ya sé, hay que hacer una donación. Seguramente a esta gente que lo ha perdido todo le encotrará utilidad a lo que a mí ya o me sirve".

Y así tenemos que estas buenas personas vacían armarios, alacenas y botiquines y se dirigen al centro de acopio más cercano cargados de cobijas, ropa, zapatos, medicinas, comida, pañales, juguetes y demás. En ocasiones el material está prácticamente nuevo —recuerdo que en alguna ocasión, siendo voluntario en la Cruz Roja Mexicana, mientras revísabamos la ropa que sería llevada a la sierra de Puebla, comentábamos que casi toda estaba en mucho mejor estado que la nuestra— ya sea porque se ha comprado para la ocasión o porque se trata de un roperazo; a veces, si no nuevo, sigue estando está en buen estado, aunque tal cosa que no significa que, por ejemplo, las zapatillas que la niña usó en su fiesta de quince años sean el mejor calzado para los damnificados en una zona pantanosa; por no hablar de que de vez en cuando, dicen quienes tienen más experiencia en esto de clasificar las donaciones, llegan cosas que tal pareciera que confundieron el centro de acopio con un basurero.

Algo semejante pasa con las medicinas. A veces sucede que llegan grandes cantidades de medicamentos en envases abiertos y por ello no es posible determinar si el el contenido corresponde a lo etiquetado; en otras ocasiones hay varios medicamentos a todas luces distintos embutidos en una sola caja; otras veces llegan caducados o sin fecha de caducidad visible, etc. Y la mayor parte de todo esto termina en la basura.

Por supuesto que esta revisión y clasificación del material no se hace sola. Esto que no pasa de ser un asunto engorroso si se hace en el centro de acopio, puede convertirse en una pesadilla si las cosas llegan sin revisar y clasificar a la zona del desastre, pues se tendrá que usar personal para ello, descuidando así otras actividades más importantes.

Otro problema es la logística. Sí, ya se tienen las 20 toneladas de ropa —menos otras 10 desechadas por inapropiadas— listas para ser embarcadas a la zona del desastre. Ahora hay que hacerlas llegar, y eso, señores míos, es otra bronca. Hace tiempo recomendamos la lectura de la entrada del blog de Mario Mora: "Cuanto cuesta ayudar", con un comentario de Fidel Peña sobre el tema. Si no lo ha leído, éste es buen momento para hacerlo.

La presión social puede hacer que los centros de acopio surjan como hongos, que ante los reclamos de la ciudadanía ávida por ayudar de alguna manera, las escuelas, centros de trabajo y oficinas gubernamentales abran sus puertas para recibir material. Los medios de comunicación repetirán la cantaleta de que hay que llevar agua, comida y cobijas. Las mismas intituciones que saben los problemas que significa tal acumulacion de material, sucumben a esta presión y tienen que distraer a su personal y recursos para organizar todo esta "ayuda".

Esto no quiere decir de ninguna manera no se necesita nuestra solidaridad. Pero hay que saber donar. Y esto significa, en la mayoría de los casos y sobre todo al principio: dinero. Quizá más adelante, conforme la situación vaya siendo evaluada se pida ayuda material específica.

Antes de que se indigne, permítame decirle que esto no lo digo yo. Una vez más, gracias a Mario Mora nos enteramos de la existencia del sitio Saber donar, una inicativa interinstitucional para hacer consciencia sobre los problemas que provocan los donativos en especie cuando se hacen de manera poco coordinada:




Así que ya lo sabe, si de verdad quiere ayudar, investigue en dónde puede depositar su dinero. Siempre hay instituciones que abren cuentas bancarias en estos casos, elija la que le inspire más confianza y haga su donativo.

Es cierto, el ciudadano de a pie sin duda no sentirá igual de bonito ir a hacer cola a un banco que llenar el auto con hartas cosas y descargarlas en el centro de acopio mietras todo el mundo le agradece el gesto. Para los gobernantes, asociaciones y políticos, el depósito bancario no será tan llamativo como por ejemplo tomarse la foto junto a dos camiones repletos de material, por no hablar de que al dinero no se le pueden pegar calcomanías de propaganda.

Pero, yo me pregunto, ¿quiere ayudar de verdad o alimentar su ego?

La información está ahí. La decisión es suya.

A.T.

jueves, 14 de enero de 2010

El Señor Patito® presenta:

El circo del absurdo 2010.

Así es, en Círculo vicioso, el blog oficial de la Gran Zanahoria y el Señor Patito® puede usted encontrar la primera edición del El circo de absurdo de este año.

En esta ocasión estamos que no cabemos del orgullo pues el mismísimo Señor Patito®, hombre pato sabio donde los haya, se dignó a mencionar en esta función del circo algunas entradas de este humilde blog perdido en el ciberespacio. Mire usted qué bonito:


El Señor Patito® analizando unas entradas de este blog


Desde aquí, agradecemos al Señor Patito® sus finas atenciones.

Y Salve a la Gran Zanahoria.

A.T.

lunes, 11 de enero de 2010

Desastres.org y las mentiras de José Musse, volumen VII

Antes de empezar a leer esta entrada, si usted no la ha seguido la historia interminable de José Musse, el bombero más ido, permítame ponerle el resumen, para que se haga una idea de qué se trata esto:


En febrero del 2006, mientras buscaba información para escribir una entrada sobre el "Método Arcón" de Jaime Parejo (para adiestrar a perros de rescate) me encontré con que en el sitio web Desastres.org del peruano José Musse, se habían pirateado el emblema del Servicio Aéreo de Protección Forestal de Rusia (Avialesookhrana). Esto me causó mucha gracia y por lo mismo, le dediqué una pequeña entrada en este humilde blog perdido en el ciberespacio.
Por un tiempo no pasó nada, hasta que alguien, muy probablemente el mismo Musse (ver los puntos 23 y 23a de esta entrada) descubrió este blog y después de leer esa entrada, preso de lo que solamente se puede calificar como una furia babeante, se lanzó a escribir una serie de mentiras y calumnias de lo más ridículas que uno pudiera imaginarse, primero en contra de su seguro servidor y poco tiempo después, quizá aconsejado por el mismísimo Jaime Parejo o alguno de sus acéfalos seguidores —conocidos por los escasos lectores de este HBPC como los arconitas— también la emprendió en contra de los españoles Isabel Herrán, Javier Rodríguez Escobar y el colombiano Éngels Cortés, acusándonos falsamente entre otras linduras, de conformar un red internacional de acoso en contra del pobre Parejo, simplemente porque los cuatro tenemos en común dos cosas:

a) No nos tragamos las mentiras y exageraciones que Parejo y sus arconitas sueltan a diestra y siniestra.


b) No nos quedamos callados y en mayor o menor medidad damos nuestra opinión en toda oportunidad posible.


Fue a raíz de esta serie de libelos publicados en Desastres.org que se despertó mi interés por el tal José Musse. No podía creer que alguien pudiera mentir con tal facilidad, inventando y publicando infundios una y otra vez sólo para tratar de descalificar a sus críticos. De modo que me puse a investigar preguntándole a San Google y en su caso mandando mensajes por correo electrónico aquí y allá, método que para los fines de este HBPC —pitorrearme de los charlatanes— basta y sobra. La verdad, debo agradecerle a Musse que haya llamado mi atención sobre su persona; ha valido completamente la pena la fama negra que este tipo me generó entre sus lectores, pues lo que hemos encontrado y seguimos descubriendo sobre este sujeto es verdaderamente delicioso.

En junio de 2009 y gracias a un acuerdo al que llegó para evitar problemas legales con Herrán y Rodríguez, Musse procedió a eliminar y editar una buena parte de la colección de libelos en los que se mencionaba a los españoles y aunque ellos se ofrecieron a interceder para que hiciera lo mismo con los que me ha dedicado, la verdad es que no quise pues sin duda eso hubiera significado hacer lo propio con las entradas de este blog en las que hemos expuesto la verdad sobre José Musse.



Ahora sí, procedamos ver el nuevo texto publicado en Desastres.org. Le advierto que Musse sigue volándose la barda intentando superarse en cuanto a tonterías se refiere, por lo cual le ruego guarde la compostura y procure no reirse —al menos no demasiado— leyéndolo pues megustaría se aguantara hasta la sección de comentarios donde desmenuzamos esta belleza.

Debo confesar que por un tiempo creí que Musse había escarmentado con el susto que le metieron y que lo orilló a purgar a Desastres.org de los libelos que había escrito en contra de los españoles Isabel Herrán y Javier Rodríguez. Como el último libelo escrito había sido en junio del año pasado y ya estábamos en diciembre y no pasaba nada, pensé que terminaríamos el 2009 sólo con esta pequeña colección de mentiras.

Como se dará cuenta, me equivoqué pues Santa Musse nos adelantó la Navidad y nos regaló el texto que veremos a continuación. Si no lo había comentado antes es que quería ver, si como al principio de esta historia, Musse se iba a soltar el chongo escribiendo uno tras otro. Como parece que no será el caso y como creo que ya esperamos bastante, publicamos ahora esta entrada.

Como siempre y para que vaya quedando constancia de la pasión de Musse por su trabajo, continuaremos con la numeración original, de modo que ahora toca el turno al libelo...



QUINCUAGÉSIMO PRIMERO


Ataque a Berlusconi Recuerda a Paramédico Loco Tonini
Publicado - Published: 21/12/2009

LIMA.- El atacante del primer ministro italiano Silvio Berlusconi, Massimo Tartaglia, intentó entrevistarse con el mandatario en dos ocasiones el pasado noviembre. Una dirigente del equipo de fútbol reconoció a Tartaglia en las fotos y los vídeos difundidos. Según el alterado mental, el primer ministro Berlusconi le había ofrecido arreglar los problemas financieros que este tenía con sus tarjetas de crédito.

El caso italiano es un recordatorio a los profesionales de emergencias del expulsado paramédico mexicano Andrés Tonini que sufriría de alteraciones mentales y que ha dedicado parte de su vida al acoso del español Jaime Parejo y del peruano José Musse. La revista “Desastres.org” en el 2007 emitió una alerta pública advirtiendo de la tendencia a la violencia del desequilibrado mental.

Tonini quien ha sido prohibido por su errático comportamiento de ingresar a las instalaciones de la Cruz Verde de México y que fue expulsado por las mismas razones de la lista de correos Emergency01 en 1999, ha empeorado su comportamiento debido al abandono de dos personas que lo apoyaban en sus ataques en la Internet y que se creé lo dejaron porque se convencieron que este padece de un comportamiento obsesivo tal como denunciara la revista “Desastres.org”.

Tonini un cuarentón al que no se le conoce relaciones con mujeres y basa sus relaciones personales en la Internet, se cree tuvo una infancia infeliz y de abuso, esto desarrolló en él un complejo de inferioridad, por lo que dedica su tiempo a criticar a profesionales que destacan en la comunidad de emergencia. Se cree que en realidad admira a quienes ataca, pero su siquis no le permite relaciones saludables y los éxitos ajenos se transforman en envidia porque Tonini no ha logrado lo que más ansia y necesita, reconocimiento.

Se sabe que el mexicano ha deseado destacar como autor y desea ansiosamente ser reconocido como intelectual –para compensar el rechazo sufrido- pero ninguna editorial se ha interesado nunca en su trabajo, lo que lo ha aumentado su frustración.

Andrés Tonini asumió una posición crítica contra el Método Arcón, aunque nunca ha conocido a Jaime Parejo ni ha tenido la especialidad de rescate canino. Lo mismo ocurrió con el bombero más leído en español, José Musse a quien le escribe amenazas a su correo personal todos los días.

Como parte del desequilibrio mental que sufre el mexicano, este se dedicaría a cazar ovnis y al parecer cree haber tenido contacto con extraterrestres a los que suele llamar “grises”

Se ignora el grado de peligrosidad que este alterado mental tendría en la actualidad, sería recomendable que la Secretaría de Salud de México lo internara para una evaluación más detallada.



Confío en que no se haya agotado demasiado y que haya reservado algunas carcajadas para lo que viene.

Se dará cuenta, si es que ha seguido esta web-novela, que este libelo salvo un par de detalles novedosos, no es otra cosa que un rosario de las mentiras que Musse ha estado inventando desde que empezó a publicar sus furiosos desvaríos. Sin embargo, contrario a lo que hemos venido haciendo en las más recientes respuestas, en esta ocasión vamos a destazar al detalle este escrito, en parte porque quiero evitarle a los lectores ocasionales la fatiga de leer toda la historia —aunque sé que hay, además de sus servidor, algún masoquista que se ha divertido de lo lindo con todo esto— y en parte porque, admitámoslo, ¿a poco no está buenísimo?, vamos, que por acá con el puro titular hemos soltado algunas carcajadas que conforme íbamos leyendo simplemente aumentaban en intensidad. Ya lo he dicho en más de una ocasión pero no me canso de repetirlo: José Musse es un personaje tan inefable que me hubiera encantado inventarlo, aunque fuera demasido inverosímil como para que alguien lo creyera.

Sin más, señoras y señores, empecemos con la carnicería, desmembrando punto por punto a esta vergüenza. Continuaremos, como siempre, a partir del último número en el que nos quedamos, así que ahí les va el punto...


207. "El caso italiano es un recordatorio a los profesionales de emergencias del expulsado paramédico mexicano Andrés Tonini..."

Vamos, que si usted leyo estó y no se sonrió al menos, cuidado, que su sentido del humor puede estar atrofiado.

Ahora que si usted se pregunta qué tiene que ver el golpazo a Berlusconi con su servidor, déjeme decirle que no es la primera vez que Musse intenta relacionarme de alguna manera con personajes violentos. Por ejemplo, en este mensaje que mandó a la lista Emergency01 recién que comenzó este borlote —firmando como Luis Leon De Lucerna, muy probablemente uno de sus seudónimos— me comparó con Ali Ağca, y en su noticia "Asesino Era Perturbado Obsesionado Escribía Contra Ricos y Charlatanes", insidiosamente y sin venir al caso, trajo mi nombre a colación.


208. "La revista “Desastres.org” en el 2007 emitió una alerta pública advirtiendo de la tendencia a la violencia del desequilibrado mental."

Ya lo dije en el resúmen pero lo repetimos, cómo no. Cuando descubrimos y publicamos en este blog que Musse se había pirateado un logotipo ruso para su Machu Picchu International Fire Protection Project, el segundo libelo que escribió en su monumental rabieta fue el que tituló: "'Desastres.org' emite alerta contra Andrés Tonini", para enseguida añadirnos a su entonces sección de "ovejas negras", renombrada ahora como "alertas públicas".

¿Alguna evidencia sobre mi tendencia a la violencia? Lea la alerta y dígamelo usted.


209. "Tonini quien ha sido prohibido por su errático comportamiento de ingresar a las instalaciones de la Cruz Verde de México..."

Mentira... a medias. Como saben perfectamente los sospechosos habituales esto un gazapo de Musse, pues la "Cruz" que me en efecto me prohibió el ingreso a su institución fue la Cruz Ambar, y no por otra cosa sino porque en su ignorancia e inocencia se solidarizaron con Jaime Parejo de esa manera, a quien por lo visto junto con el método Arcón le compraron las mentiras que éste les pudo haber contado sobre mí.

Recordemos también que que esta prohibición, a pesar de sonar tan apantallante, para su servidor que era voluntario en la Cruz Roja Mexicana, pues como que mucho efecto no tuvo. Vamos, que igual podrían prohibirme ir a la Luna...


210. "...y que fue expulsado por las mismas razones de la lista de correos Emergency01 en 1999..."

Mentira. Es verdad que yo estaba inscrito en la lista Emergency01, pero mi baja no fue por otra razón sino por negarme a eliminar de Emergencias —lista que en ese entonces administraba— un par de mensajes de bomberos peruanos —de verdad, no de Photoshop— que trataban de alertar ya desde entonces sobre Musse y sus mañas. Como la lista Emergencias ahora está configurada como privada de modo que sólo los suscriptores tienen acceso a sus archivos, le recomiendo que pase por acá si desea ver algo de lo se decía sobre Musse en aquel entonces.

Esa es mi versión de los hechos por los cuales se me dio de baja de Emergency01. Si lo que afirmo es mentira y en efecto mi baja se debió a otra cosa, José Musse lo puede probar cuando quiera: que abra los archivos de su lista para que se pueda tener acceso a esos mensajes que ponen de manifiesto mi "errático comportamiento".

Tan simple como eso.


211. "...ha empeorado su comportamiento debido al abandono de dos personas que lo apoyaban en sus ataques en la Internet y que se creé lo dejaron porque se convencieron que este padece de un comportamiento obsesivo tal como denunciara la revista “Desastres.org”."

Mentira. Recordemos que en a mediados del año pasado cuando Javier Rodríguez hizo público que su denuncia legal en contra de Musse había procedido, éste, con el agua al cuello llegó a un acuerdo por medio del cual se comprometía a eliminar de Desastres.org cualquier mención sobreIsabel Herrán y Javier Rodríguez, a la vez que ellos harían lo propio con el de él.

Pero cuando en este nuevo libelo Musse tuvo la indecencia de hacer referencia a estas "dos personas que me apoyaban" que supuestamente se habían alejado de su servidor por convencerse de que estoy loco, aunque no se mencionaban sus nombres resultaba obvio para cualquiera que hubiera seguido esta historia que se trataba, según esto, de Isabel y Javier. Cuando ellos se enteraron de esta bajeza se indignaron y le pidieron a Musse que borrara cuando menos ese párrafo de su escrito. Ante su negativa, aunque atados de manos por el mencionado trato y en contra de mi consejo, decidieron aclarar en la medida de lo posible la situación.

En su foro, Isabel escribió:


"...se quiere dejar claro que las posibles insinuaciones de que la eliminación de estos contenidos hubiera tenido algo que ver con Andrés Tonini es totalmente FALSO. Ni se cuestiona su salud mental, como se ha podido insinuar en otra web, ni se tiene nada en contra de Andrés, con el que por otro lado, se mantiene una relación cordial".


Por su parte, Javier lo dejó en claro también en su foro:


"El motivo [de la eliminación de notas] fué que consideramos que la publicación de dichos artículos, que respondian a noticias falsas publicadas sobre el grupo Isis o el webmaster, no resultaba conveniente para nadie, ya que las polemicas personales no suelen ser positivas para los foros, y llegamos a un acuerdo con la persona que publicaba dichas noticias, para eliminarlas de ambas web

[...]Nuestra relación con Andres sigue siendo la misma que hemos tenido siempre, y, por supuesto, ni cuestionamos, ni hemos cuestionado nunca su salud mental, como se ha insinuado en una web ".


Supongo que la próxima noticia que leeremos en Desastres.org es que tengo amenzados de muerte a Isabel y Javier y que por eso escribieron eso. Que no sería la primera vez que se inventara algo del estilo.


212. "Tonini un cuarentón al que no se le conoce relaciones con mujeres y basa sus relaciones personales en la Internet..."

Mentira. Para su información yo salgo con... ¿y usted qué dijo, éste ya soltó toda la sopa, no?

Pues no. Quizá sea un concepto desconocido para el bombero más ido, pero existe algo que se llama vida privada. Y por privada quiero decir eso: que no es de su incumbencia. Si ando con fulana, sutana, perengano o lo que sea, pues es cosa mía y no tengo por qué andar haciéndolo público.

Pero bueno, eso es lo que digo yo, el loco.


213. "...se cree tuvo una infancia infeliz y de abuso, esto desarrolló en él un complejo de inferioridad, por lo que dedica su tiempo a criticar a profesionales que destacan en la comunidad de emergencia."

Es de suponerse que para escribir esto Musse consultó a su Ernesto Sandoval Correa, su psiquiatra fantasma. De lo contrario me gustaría saber es en qué momento desarrolló ya no digamos sus habilidades telepáticas, sino crononáuticas...


214. "Se cree que en realidad admira a quienes ataca..."

Bien. Supongamos —sin conceder, dijeran los abogados— que mis críticas son eso, ataques. Ahora, eso significaría que admiro no sólo a José Musse y Jaime Parejo —¡cruz, cruz!— sino a Jaime Maussan y magufos genéricos, a Doug Copp, a la gente de Global Technical y lacras similares, a Elba Esther, a Carlos Mota y a Calderón, a...

Caray, que debo estar más loco de lo que se imagina Musse.


215. "...pero su siquis no le permite relaciones saludables y los éxitos ajenos se transforman en envidia porque Tonini no ha logrado lo que más ansia y necesita, reconocimiento."

Esto lo debe afirmar de nuevo el psiquiatra Ernesto Sandoval Correa, porque no creo que nuestro bombero de Photoshop se aviente a escribir algo así nada más porque se le ocurre.

Sí, eso fue ironía.


216. "Se sabe que el mexicano ha deseado destacar como autor y desea ansiosamente ser reconocido como intelectual –para compensar el rechazo sufrido- pero ninguna editorial se ha interesado nunca en su trabajo, lo que lo ha aumentado su frustración."

Creo que la mejor respuesta es la de un amigo cuando después de leer esto dijo, de manera irónica: "¿A cuántas editoriales dices que has llevado tus cuentos?"

Como se podrá imaginar la respuesta es obvia: a ninguna. Vamos, con sólo un par de cuentos escritos y publicados por aquí y por allá, difícilmente podría uno considerarse escritor. Bonito me iba a ver llevando mis tres cuentos a una editorial a ver si me los publican...

Eso de sentirse escritor, poeta y demás, se lo dejo a otro que definitivamente sí necesita esas muletas emocionales.


217. "Andrés Tonini asumió una posición crítica contra el Método Arcón, aunque nunca ha conocido a Jaime Parejo ni ha tenido la especialidad de rescate canino."

Esto es genial. Éste es uno de los argumentos clásicos con los que los charlatanes y sus defensores pretenden minimizar las critícas que se les hacen: si no lo conoces-estuviste-viste en vivo, no puedes opinar.

Ajá.

Pues no sé Musse pero yo no necesito viajar a Marte para saber que el famoso pie grande de Marte es un simple caso de pareidolia; es más, ni siquiera tengo que ir a Guadalajara para saber que las estupideces que grabaron en la delegación de la Cruz Roja Mexicana para el programa Extranormal son eso: estupideces.

Tampoco tuve que ir hasta Siberia para confirmar que, contrario a lo que Musse decía de que los bomberos rusos le habían dado permiso para usar su emblema y que hasta orgullosos estaban de ello, la realidad era que no lo conocían y no tenían idea de que los había plagiado.

Sí, es verdad que no conozco a Jaime Parejo y también es cierto que soy un ignorante en cuanto al tema de perros de rescate se refiere. Pero nunca he pretendido lo contrario, eso está más allá de cualquier duda. Pero eso no significa mi ignorancia en el tema me impidiera ver que algo raro había con Parejo y sus fantásticas afirmaciones, y ha habido gente que sí sabe de perros de rescate que me ha confirmado que no estaba tan errado cuando pensé que el tipo era un charlatán. Y no han sido lo únicos, por cierto.

Ah, y por si se lo preguntaba, déjeme decirle que Musse tampoco me conoce, de modo que de acuerdo a su lógica, él tampoco debería escribir esto.

¿O es que la regla es unidireccional?


218. "Lo mismo ocurrió con el bombero más leído en español, José Musse..."

Y yo soy el desequilibrado...


219. "... a quien le escribe amenazas a su correo personal todos los días."

Mentira. Esto se lo inventó Musse en su último libelo, cuando se sacó de la manga que yo le escribía a diario —no mencionaba ninguna amenaza entonces— y supongo que ahora, fiel a su técnica goebbeliana, se dispone a repetirlo en cuanta ocasión se le presenta, si es posible aderezándolo un poco más cada vez.

Como dije cuando leí esto por primera vez: lo reto a que haga públicos —y ante notario— esos supuestos mensajes. Vamos, que si se supone lo amenazo a diario, alguno conservará por ahí. Y me encantaría verlo falsificando mi identidad. Oh sí.

Y no sólo a mí, por cierto.


220. "Como parte del desequilibrio mental que sufre el mexicano, este se dedicaría a cazar ovnis y al parecer cree haber tenido contacto con extraterrestres a los que suele llamar 'grises'"

Otra de las invenciones de Musse, sólo que cada vez más aderezada.

Recapitulemos.

En el tercer libelo que me dedicó recién que empezó con su ataque de furia ("Andrés Tonini es cazador de Ovnis"), Musse copió parte de un mensaje que mandé a la lista Charlatanes en marzo del 2005 y en el que me quejaba de la credulidad de algunos compañeros de la Cruz Roja que habían comentado un supuesto avistamiento. Como dije en su momento, resultaba obvio que Musse no sólo desconocía el uso de las comillas sino que buscaba cualquier pretexto para tratar de desprestigiarme. Léalo usted completo y dígame que tan cazdor de OVNIs soy:


"Hace apenas unos momentos, platicando con unos amigos me enteré de que en estos días hubo un "avistamiento" masivo de un OVNI en la Ciudad de México.

Los escuchaba hablar de que no habían podido grabarlas con las cámaras de TV y fotográficas digitales quizá por el material del que están hechos estos aparatos, entre otros detalles del mismo estilo.

No pude aguantarme y salí con mi rollo de que estos supuestos avistamientos, son efectivamente OVNIS, pero lo son simple y sencillamente porque los observadores no los identifican, por la ignorancia que todos tenemos sobre los fenómenos meteorológicos, la falta de perspectiva que hay al observar algo en el cielo sin tener un punto de referencia, etc. En pocas palabras, que sí son OVNIs -para los observadores- pero que de ninguna manera se puede suponer que sean "naves", ni que vienen los tripulan los "grises" y demás.

El caso es que después de todo mi rollo, se reanuda la conversación con un simple: "pero esta sí era una nave". Y a seguirle.

Ni hablar...

Tonini"


Y eso es todo, en serio. A partir de aquí el sujeto ha ido adornando cada vez más esto hasta llegar a lo que escribió en el presente artículo. Vea usted como poco a poco va agrandando sus mentiras: en "Cierran Puertas a 'Paramédico Loco' Andrés Tonini" escribió:


"...relata su experiencia en la que sale a cazar ovnis y llama a los extraterrestre que conducen las supuesta nave 'grises'."


En "Tonini Hundió a Psicólogo Javier Rodríguez Escobar" (borrado, pero puede leerlo acá) decía:


"Tonini también ha relatado sus aventuras cazando ovnis al que llama ¨grises¨ y según parece, está atrapado en un mundo de ciencia ficción."


En "Hace Un Año Se Descalabró la Pandilla Basura" (borrado, se puede leer acá), ponía:


"Tonini, un hombre maduro, soltero, errático, empleado marginalmente, izquierdista, de palabras violentas, cazador de ovnis y que vive en un mundo de fantasías..."


Y también lo llegó a decir en la lista Emergency01, como en este mensaje, firmado por Carlos Alcántara, sin duda otro de los alias de Musse:


"Ponerse un gato sobre la cabeza, salir a cazar ovnis que no se ven ni en cámaras digitales pero si en las otras por el material de las naves extraterrestres que manejan los "grises" y demás."

y


"Será para usted, que firma como psicólogo normal que la gente salga a cazar ovnis..."


Supongo que lo que sigue será decir que estoy convencido de que los grises me abdujeron y me colocaron una sonda anal.



221. "Se ignora el grado de peligrosidad que este alterado mental tendría en la actualidad, sería recomendable que la Secretaría de Salud de México lo internara para una evaluación más detallada."

De esto no hay nada que decir salvo que si este párrafo no le arrancó la última carcajada, definitivamente hay algo malo con su sentido del humor.




Y con esto terminamos el festival de hoy. Pero no sufra, que le apuesto lo que quiera pronto volveremos con más diversiones.

A.T.