Páginas

jueves, 31 de octubre de 2013

El caso del detector molecular GT200 a la Cámara de Diputados... otra vez

Me encuentro en la gaceta de la Cámara de diputados de hoy (Gaceta Parlamentaria, año XVI, número 3897-VII, jueves 31 de octubre de 2013) con la siguiente proposición:

Con punto de acuerdo, por el que se exhorta al Ejecutivo federal a investigar por la PGR respecto a la compra y operación del detector molecular GT 200 en territorio nacional, a cargo de los diputados Ricardo Monreal Ávila y Ricardo Mejía Berdeja, del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano
Ricardo Monreal Ávila y Ricardo Mejía Berdeja, integrantes de la LXII Legislatura del Congreso de la Unión y del Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano, con fundamento en lo dispuesto en los artículos 6, fracción I, 79, numeral 2, fracción II, y 113 del Reglamento de la Cámara de Diputados, presentan ante esta honorable asamblea el siguiente punto de acuerdo de urgente y obvia resolución al tenor de la siguiente
Exposición de Motivos
Global Technical, Ltd., es una compañía inglesa establecida y registrada desde hace catorce años en el Reino Unido, encargada de fabricar y diseñar equipos y programas de seguridad para aplicaciones militares, policíacas, forenses y aduanales.
Dicha empresa cuenta con más de 7 mil equipos y sistemas operando en más de 25 países.
La empresa proporciona a sus clientes un servicio completo post-venta, para asegurar el uso adecuado de todos los equipos que han adquirido; así como cursos avanzados de entrenamiento, para el conocimiento operacional, medioambiental, de instalación, puesta en marcha y servicios necesarios para obtener el mejor desempeño de sus productos.
Entre los productos que ofrece Global Technical, destaca por sus sorprendentes funciones el detector molecular GT 200, mejor conocido como la ouija del diablo.
• Entre las funciones que realiza el detector molecular GT-200 destacan:
• Reduce el área de búsqueda inicial a un radio menor de 5 m2;
• Es útil para la revisión de vehículos en retenes carreteros, puntos de revisión y cruces fronterizos;
• Elimina la necesidad del procedimiento de búsqueda aleatoria;
• Identifica la presencia de sustancias dentro de vehículos, camiones, contenedores y cualquier otro medio de transporte, incluyendo aviones, barcos;
• Detecta a través de materiales tales como: tierra, agua, gasolina, concreto, metal, plomo, edificios, vehículos, barcos, aviones, plantas nucleares, entre otros;
• Su radio de detección puede llegar hasta 500 metros bajo agua y 60 metros subterráneos;
• Se puede utilizar para una búsqueda en grandes extensiones a campo abierto, montañas, áreas desérticas o con densa vegetación, ductos de petróleo, postes de electricidad, edificios e instalaciones; y
• Detecta todo tipo de drogas y explosivos en una sola operación. 
Como se puede observar las funciones que ofrece el detector molecular se encuentran fuera de toda realidad, pero para Felipe Calderón Hinojosa resultó una alternativa única para justificar el derramamiento de sangre y la ola de violencia incontenible producto de su torpe guerra en contra del Crimen Organizado.
Pese al decreto emitido por Estados Unidos en 1995, por considerar al detector molecular GT200 absolutamente fraudulento e ilegal y a la advertencia de Gran Bretaña, el gobierno federal adquirió mil 112 equipos por los que se pago alrededor 450 millones de pesos.
Entre las dependencias que adquirieron los detectores moleculares GT200, figuran la Secretaria de la Defensa Nacional (Sedena) la cual adquirió 742, LA Secretaria de Marina (Semar) 102, Petróleos Mexicanos (Pemex) 54, Procuraduría General de la República (PGR) 7, así como otras dependencias de seguridad estatales.1
A raíz de la utilización de dicho instrumento se dio un incremento alarmante de cateos ilegales y detenciones por parte de las autoridades castrenses a nivel nacional.
De acuerdo a informes de la Comisión Nacional de Derechos Humanos en el periodo que comprende de 2008 a 2012, se presentaron 4 mil 544 quejas por cateos ilegales, de los cuales se calcula que por lo menos en un 30 por ciento se utilizó el detector molecular GT200.2
El detector molecular GT 200, ha sido motivo para encarcelar a inocentes como los casos de Cayetano y Juanita, por mencionar algunos que han salido a la opinión pública, pues a la fecha no se sabe con exactitud el número de personas que se encuentran recluidas o bajo proceso por haberlos señalado la ouija del diablo.
Una vez más nuestro gobierno cae en la pasividad política que le distingue, porque mientras que la Corte Criminal Central de Londres declara culpable al creador y comercializador del detector molecular, el gobierno de Enrique Peña ni siquiera ha instruido a las diversas dependencias para que suspenda el uso de la ouija del diablo en territorio nacional.
Mientras que el creador del GT200, es condenado a 10 años de prisión en Gran Bretaña, los responsables de fraguar el fraude en nuestro país por más de 450 millones de pesos siguen campantes en la tierra de la impunidad.
Para el Gobierno de Peña Nieto, el peritaje del científico W. Luis Mochan Backal para comprobar la ineficacia del GT200, le debe significar una prueba fehaciente para que la Procuraduría General de la Republica inicie una averiguación previa en contra de Felipe Calderón y los miembros del ex gabinete de seguridad por el delito de fraude en contra del pueblo de México por la compra y uso del detector molecular, así como el resarcimiento del daño ocasionado a las victimas aprendidas injustamente.
Por lo anteriormente expuesto y en virtud de que prevalezcan los principios de justicia, someto a consideración del pleno de esta honorable asamblea los siguientes
Puntos de Acuerdo
Primero. Se exhorta al Ejecutivo federal para que a través del titular de la Procuraduría General de la República, se inicie una investigación en contra de los posibles responsables del delito de fraude, resultado de la compra y operación del detector molecular GT200 en territorio nacional durante el sexenio de Felipe Calderón Hinojosa.
Segundo. Se exhorta al titular de la Procuraduría General de la República, Jesús Murillo Karam, para que se desista de los juicios emprendidos en contra de las personas señaladas por el detector molecular GT 200, así como ordene su inmediata y absoluta liberación por no tratarse de una prueba fehaciente.
Notas
1Véase Ciencia y Pseudociencia y Seguridad, el detector molecular GT200 , W. Luis Mochan Backal, Instituto de Ciencias Físicas, UNAM, Reunión convocada por la Comisión de Ciencias del Senado de la República el 13 de septiembre de 2011.
2 http://www.eluniversal.com.mx/nacion-mexico/2013/impreso/son-ilegales-cateos-realizados-con-el-detector-advierte-cndh-207737.html
Dado en el Palacio Legislativo de San Lázaro, a 31 de octubre de 2013.
(Rúbrica)


Los sospechosos habituales y los seguidores del caso de los fraudulentos detectores moleculares recordarán que no es la primera vez que este asunto llega a las cámaras. Por ejemplo, en enero de 2008 hubo un punto de acuerdo en la cámara de diputados por parte de Jorge Justiniano González Betancourt del Grupo Parlamentario de Acción Nacional pidiendo más dinero para comprar estas varitas mágicas, y en octubre de 2011 Guillermo Galván Galván, entonces secretario de la defensa nacional y Rogelio Cerda Pérez, presidente de la Comisión de seguridad nacional de la Cámara de diputados en ese entonces,  hicieron el ridículo al dar la cara por estos aparatos. Algo más críticos, científicos, divulgadores y un colado fuimos al Senado a exponer este fraude y a raíz de ello se publicaron varios puntos de acuerdo —como se puede ver al final de la entrada previamente enlazada— y  hasta un exhorto  a Felipe Calderón para que hiciera algo al respecto. Como es obvio, el enano no hizo nada.

Tampoco puedo dejar de hacer notar que, como suele suceder, se confunden algunos datos en la exposición de motivos, como el "decreto" prohibiendo al GT200 en los Estados Unidos, pues no hubo tal sino una recomendación/alerta en contra del Quadro Tracker, su antecesor; tampoco condenaron a Gary Bolton, fabricante del GT200, a diez años de prisión, sino a siete, al que le dieron diez años fue a Jim McCormick, su exsocio y fabricante del ADE651. Por cierto, habrán notado también que, para variar, omitieron mencionar el ADE651 que hasta septiembre todavía se usaba en Hidalgo.

¿Tendrá mejor suerte esta proposición de punto de acuerdo que las anteriores? habrá que ver, después de todo, le piden a la Procuraduría General de la República que investigue, y como recordará, a pesar de que en diciembre de 2012 se hizo pública una supuesta prohibición de seguir usando los GT200 por parte de la PGR, la verdad es que —así como lo dijeron en 2010—, para mayo de 2013 el tema todavía estaba reservado por cuestiones de seguridad nacional.

Una cosa es segura, el caso de los detectores moleculares todavía no está cerrado.

A.T.

sábado, 26 de octubre de 2013

La SEDENA desecha los detectores moleculares GT200

Lo adelantó en Twitter @newno0ne y hoy Benito Jiménez lo publica en Reforma: la Secretaría de la Defensa Nacional, contrario a lo que se puede leer en su primer informe de labores de este sexenio, ha dejado de utilizar los fraudulentos detectores moleculares GT200, como se puede leer en esta respuesta a una solicitud de información:

"Sin embargo y atendiendo el principio de máxima publicidad, se informa a usted que el personal de este Instituto Armado, no sigue utilizando los detectores moleculares GT-200, ya que estos fueron concentrados en los almacenes generales de este Instituto Armado."

Aquí tiene la respuesta completa, por si gusta leerla:
Untitled by api_14716_newno0ne



Después de años de hacer el ridículo por ejemplo, desfilando y presumiéndolo—, de poner en riesgo mortal a su personal y a la ciudadanía en general al buscar bombas y personas sepultadas con este juguete, de allanar casas y detener personas basados en el giro de su antena, de ignorar las críticas, advertencias y evidencias de que el aparato era una estafa, del arresto  y condena de su fabricante, del lavado de manos de su distribuidor en México, después de todo eso al fin  la SEDENA se decidió a dejar de usarlos.

¡Al fin, caray!

Ahora falta que se haga una investigación para determinar si en ese Instituto Armado son de plano extremadamente pendejos o si hubo corrupción de por medio, y en su caso, procesar a los culpables de este desfalco: los que propusieron su compra, los que llevaron a cabo las pruebas como las que dice haber realizado el Estado Mayor Presidencial, por ejemplo de estos aparatos y por supuesto, los que al final autorizaron su adquisición y su empleo. Y por supuesto, no hay que olvidar la responsabilidad del que fuera el comandante supremo de las Fuerzas Armadas: Felipe Calderón Hinojosa.

Pero no hay que hacerse ilusiones, que estamos en México...

A.T.

miércoles, 23 de octubre de 2013

El ataque a la educación y las escuelas Waldorf

El 12 de octubre de este año, hace apenas un par de semanas, Mauricio-José Schwarz publicó en su blog El retorno de los charlatanes una entrada titulada El ataque a la educación y las escuelas Waldorf. Los más avispados ya se habrán dado cuenta de que la presente comparte el título, y como podrán ver a continuación, no es lo único que comparten. En efecto, la presente es un copia tal cual tomada del blog de Schwarz, puesta aquí con la idea de difundirla pues como él mismo nos lo cuenta, a Triodos Bank no le gustó y le pidieron a Google, dueña de lo que antes era Blogger, que la eliminara, en un claro acto de censura. Si bien Google no ha llegado a tanto aún, pues en otros dominios como .mx todavía se puede leer, en el dominio .es, la entrada ha desaparecido.

Sin más, y con ánimo de que el efecto Streisand cunda, se la dejo y de paso lo invito a reproducirla en su blog.

A.T.

________________________


Siguen abriéndose escuelas en España regidas por algo que se llama "pedagogía Waldorf", como "La cabaña del árbol" en Toledo.



Las muñecas sin cara comunes en las escuelas Waldorf. Los niños

tienen prohibido dibujar incluso caritas sonrientes hasta los 7 años.


El concepto "pedagogía Waldorf" parece señalar un origen legítimo en las prácticas de esa disciplina, puesto que "pedagogía" es la "ciencia que se ocupa de la educación y la enseñanza".

Pero no es así. Es un sistema de indoctrinación esotérico, ocultista y producto de las divagaciones de una sola persona, de quien ya hemos hablado aquí al referirnos a la más visible institución perteneciente a su secta: Banca Triodos, el ocultista y médium austriaco Rudolf Steiner.

La "pedagogía Waldorf" es una serie de principios educativos que Rudolf Steiner, fundador de la secta llamada "antroposofía", dijo haber conocido no estudiando la enseñanza, ni los procesos cognitivos de los niños, ni lo que funciona o no mejor en un aula, sino poniéndose en trance místico y "consultando" de modo clarividente una especie de biblioteca mística universal esotérica de la sabiduría que llamaba "registro akáshico" y que decía que estaba escrito en el "éter".

La sede de la antigua fábrica de cigarrillos Waldorf-Astoria.

(Foto CC de Stephan Klage, edición de Parzi,

via Wikimedia Commons)
La historia del nombre es aún más alambicada Emil Molt, alemán dueño de la fábrica de cigarrillos Waldorf Astoria y miembro de la secta, creyendo que Steiner tenía toda la sabiduría del universo, le pidió (en su confusa mente) a su gurú que creara una escuela para los hijos de sus obreros. Steiner simplemente se inventó un sistema educativo a la medida de sus creencias místicas y en en1919 fundó la escuela con objeto de difundir sus enseñanzas y conseguir nuevos y más fieles adeptos a su visión.

La "pedagogía Waldorf" tiene así la fiabilidad de las muchas otras ocurrencias de este siniestro personaje: la agricultura biodinámica, la medicina antroposófica, la arquitectura antroposófica, la eurritmia y otras chifladuras que han sobrevivido y se multiplican gracias a contar entre otras cosas con el apoyo de Banca Triodos, la organización financiera fundada por la secta y de la cual sus dirigentes poseen el 100% de las acciones, como contamos en la entrada Antroposofía, la secta y su banco (Tríodos), claro, para disgusto de los dirigentes de Triodos, que son también los dirigentes de la antroposofía, como Joan Melé, subdirector del banco y expresidente de la Sociedad Antroposófica de España,.

Waldorf, UNESCO y Federico Mayor

Por supuesto, lo extraño a primera vista es que la UNESCO, al parecer, otorga algún tipo de "reconocimiento" a la pedagogía Waldorf como válida. Y eso anuncian a bombo y platillo las muchas escuelas de la secta.

En realidad (como en el caso de la OMS y las pseudomedicinas) esto no es exacto. Un grupo de aderptos apoyado con todo el poder económico de la secta, llamado "Amigos de la Educación Waldorf", consiguió que en 1994 se les invitara a presentar la educación Waldorf en la Conferencia Internacional sobre Educación de la UNESCO, dándoles una publicidad excelente.

(Amigos de la Educación Waldorf se ocupa además de la captación de fondos públicos para utilizarlos en la creación de sus escuelas en distintos países, violentando todos los más elementales principios de separación iglesia-estado y utilizando los fondos públicos para los fines privados de una organización religiosa.)

Sin embargo, hay por lo menos un conflicto de intereses en esta historia. El director de la UNESCO por entonces era el español Federico Mayor Zaragoza, quien aparece muy cercano a los proyectos steineritas. Es frecuentemente citado por el ya mencionado expresidente de la Sociedad Antroposófica, Joan Melé, y su blog está considerado por éste "blog amigo". Habla insistentemente en favor de la educación Waldorf (pero no de otras tendencias pedagógicas, como la Montessori) y actualmente su Fundación Cultura y Paz es uno de los proyectos que cuentan con financiamiento preferente de Triodos Bank, el banco de la secta antroposofista. No es difícil encontrar instancias en que Melé y Mayor actúan a dueto, por ejemplo ofreciendo su visión del futuro económico, basada en las enseñanzas de su gurú Rudolf Steiner. Y si no, lo entrevista Triodos Bank con bombo, platillo y primer plano.

Obviamente no es ningún delito que un director de la UNESCO tenga creencias místico-religiosas, ni mucho menos. Pero si tales creencias han influido en que una organización internacional que encabeza dé pábulo a una práctica sin más bases que la clarividencia de un austriaco alucinado, quizás el "reconocimiento" de la UNESCO no tenga demasiado valor.

Demasiados profesores

Concidentemente, por estos días y en apoyo aparente a la masacre contra la educación pública emprendida por el gobierno extremista español, Andreas Schleicher, director del Programa para la Evaluación Internacional de Alumnos (PISA) de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), declaró que hay demasiados profesores por alumno en la educación pública española.

Esto por supuesto fue recibido con júbilo delirante por lo que en España se conoce como "la caverna mediática", un grupo de medios de comunicación y periodistas manipuladores que incluye a militantes del catolicismo integrista, ultraconservadores sociales, neoliberales económicos, nostálgicos del franquismo, neonazis irredentos, anticomunistas de caricatura y derechistas mixtos, todos ellos identificados por tener una colosal capacidad vociferante inversamente proporcional a sus argumentos, y una ausencia total de buena fe.

Pero resulta que don Andreas Schleicher también es parte de la secta steinerita. De hecho, es egresado de una escuela Waldorf (no sabemos si es clarividente, pero suponemos que no, si lo fuera no tendría que hacer estudios sino sólo ponerse en trance como Steiner y consultar la sabiduría universal contenida, dicen los miembros de la secta, en el "registro akáshico", que es donde Steiner aprendió, sin tenerlos que estudiar en libros reales, pedagogía sin haber educado a un niño, agricultura sin haber cosechado un tomate, medicina sin haber tratado a un paciente y economía sin haber trabajado un día en su vida).

En todo caso, la seriedad del programa PISA (inventado por el propio Andreas Schleicher y según el cual las escuelas Waldorf siempre son ejemplos de educación excelente, vaya sorpresa) queda bastante en entredicho. De nuevo, don Andreas puede creer en cualquier religión o superstición, pero ello no debería marcarle el rumbo cuando está al frente de una importante oficina de la OCDE.

Problemas Waldorf

Cada vez son más las escuelas "Waldorf" o antroposóficas de España, . Centros educativos donde se cuenta a los padres una historia maravillosa de nuevos procedimientos pedagógicos basados en conocimientos científicos, libertad del niño, respeto a su individualidad, acento en la expresión de su visión personal y demás lugares comunes que ciertamente apelan a la preocupación de cualquier padre ante un sistema educativo lleno de deficiencias.

Su fundador es presentado como "filósofo", "educador" y "pensador" pero en ningún documento de la pedagogía Waldorf se señala que era un místico que hablaba con fantasmas y que derivó sus conceptos educativos de sus trances clarividentes y para servir a su más amplia secta, la antroposofía (más sobre Steiner y la pedagogía Waldorf en la entrada sobre Triodos).

La pedagogía Waldorf se basa en postulados fantasiosos, irracionales y caprichosos sin ninguna base fuera del delirante mundo del ocultismo steinerita.

Así, para empezar, los estudiantes son "identificados" misteriosamente según los cuatro humores que las antiguas supersticiones decían que tenía el ser humano. Cada niño de una escuela Waldorf es marcado como "melancólico, sanguíneo, colérico o flemático" y la educación que reciba será diferente según este "temperamento".


Los cuatro "temperamentos" según Steiner y sus relaciones con los tres "cuerpos" místicos

de los niños (haga clic para verlo en grande). Tomado de DC's Improbable Science.


Luego está la idea central de la creencia de Steiner: los niños son seres que flotan a la mitad entre el mundo espiritual y el material, es decir, que en ellos el espíritu no está debidamente integrado al cuerpo. Para facilitar que el espíritu encarne debidamente y el niño sea clarividente como Rudolf Steiner, durante los primeros 7 años no debe pensar, no debe tener acceso a la información, no debe conocer hechos. Un ejemplo revelador lo da Grégoire Perra quien, habiendo sido alumno Waldorf, adepto a la secta y profesor Waldorf, dio la alarma sobre los métodos de sutil indoctrinación de los steineritas, por lo que fue demandado por difamación y declarado inocente por la justicia francesa.

Algunos ejemplos de lo que Steiner le indica a los profesores que deben hacer: "No debemos temer hablarle a los niños sobre la Atlántida. No debemos omitir eso. Podemos incluso presentarla en un contexto histórico. Pero entonces tienen que rechazar la geología estándar... la edad de hielo es una catástrofe atlanteana. El antiguo período glacial y las condiciones promedio recientes en Europa no son sino lo que ha ocurrido desde que se hundió la Atlántida".

Las delirantes enseñanzas Waldorf están destinadas a presentar como realidad las creencias de Steiner en las más diversas supersticiones, desde que los continentes son islas que "flotan en los mares" ancladas por las estrellas, de modo que: "cuando cambian las constelaciones, los continentes cambian".

Y, sobre todo, se hace cuanto sea posible por impedir que los niños razonen o aprendan hechos. Una profesora Montessori y defensora de la pedagogía basada en la evidencia recuerda su paso por una escuela Waldorf:

En Historia, a los niños se les enseñaba la "historia como un proceso de desarrollo paralelo al desarrollo de los niños, con la civilización occidental en el pináculo", y los mitos y leyendas antiguos como hechos históricos.
Esto es consistente con el racismo consustancial a las enseñanzas de Steiner.

Cuenta además:

En otra ocasión, un alumno de sexto grado me preguntó cómo funcionaba la copiadora de la oficina. Antes de que pudiera abrir la boca, una profesora corrió hacia el niño y le dijo que había un gnomo dormido en la caja, y que cuando se oprimía el botón, se encendía una luz, lo despertaba y él copiaba rápidamente el papel que se ponía frente a él y pasaba la copia por la abertura. Después de que el niño se fue, se me dijo que no podía "envenenar" la mente del niño con "hechos duros y fríos como piedras".
Y lo peor es que muchos padres no saben nada de esto, creen que inscriben a sus hijos en una forma educativa válida, legítima, honesta y estudiada, con el "apoyo" de la UNESCO y alguna validacion académica real, lo cual no es verdad.

De hecho, hay un creciente movimiento de denuncia de las barbaridades sectarias que mueven todas las actividades de la "educación Waldorf", entre ellas Personas en favor de Escuelas Legales y No Sectarias (PLANS), Waldorf Watch y denuncias varias... desgraciadamente todo ello en inglés, mientras que en el mundo hispanoparlante los steineritas, en todas sus ramas, trabajan con una impunidad casi absoluta.

Para terminar, un detalle curioso es que las escuelas Waldorf hacen un intento constante por disociarse de la secta antroposófica. Una y otra vez hablan de "inspiración" en Steiner pero niegan ser integrantes de la red de su religión. Lo mismo que han tratado de hacer los líderes antroposóficos de Banca Triodos en sus respuestas indirectas a la entrada original, afirmando que "las personas de Banca Triodos" se asocian "libremente" y porque quieren a una visión religiosa, pero que no tienen relación entre sí.

Sin embargo, la relación es imposible de ocultar, no sólo por la estrecha relación de destacados jerarcas antroposofistas con todo el "movimiento" Waldorf, sino porque en sus publicaciones está presente todo el entramado Steiner. Un ejemplo es la revista Nº 13 del sitio oficial de los Colegios Waldorf (pasa lo mismo en las demás), donde encontramos loas arrebatadas al gurú Rudolf Steiner (la educación Waldorf no tiene aportes de nadie más, todo se ajusta a lo que dijo este personaje, sin importar los avances logrados desde 1919 en ciencia, psicología y pedagogía)...






... hasta una reveladora lista de anunciantes, todos ellos parte de la trama antroposófica, la mayoría directamente negocios propiedad de la secta: 


  • Alieco es distribuidora de Démeter, la opulenta empresa que "certifica" la agricultura biodinámica obtenida por Steiner también del "registro akáshico".
  • Asociación de Agricultura Biodinámica, otra marca de Démeter.
  • Cal Valls, empresa de alimentos certificada por Démeter.
  • Centro de Terapia Antroposófica, propiedad de la Fundación Canaria Antroposófica y que ofrece terapias milagrosas para diversas afecciones.
  • Dr. Hauschka, empresa de cosméticos también propiedad de la antroposofía y fundada por Steiner.
  • Editorial ING, especializada en libros antroposóficos para niños.
  • Editorial Rudolf Steiner, la multinacional editorial de la secta.
  • Fundación Círculo de Arte Social, que no tiene nada que ver con el arte ni la sociedad, sino con la meditación antroposófica.
  • Fundación Rudolf Steiner, el eje de las actividades de la secta en España.
  • Triodos Bank, el banco que financia las actividades de la secta.
  • Weleda, empresa de pseudomedicamentos propiedad de la antroposofía.

Por desgracia, sin embargo, difícil será que las autoridades educativas españolas, empeñadas en la destrucción de la educación pública, se preocupen por investigar las prácticas de esta pedagogía que, junto con las demás ramas de la secta antroposófica, siguen creciendo en poder político y económico.

(Postdata: Nada asombrosamente, la entrada dedicada a la Pedagogía Waldorf en la triste Wikipedia en español no menciona nada de esto, ni ninguna crítica, ni a ninguno de quienes se consideran sus víctimas, ni siquiera informa sobre las bases de la "ciencia espiritual" de Steiner, sino que funciona como una pieza publicitaria engañosa más de esa enciclopedia irracional.)

viernes, 4 de octubre de 2013

En Hidalgo siguen usando el "detector molecular" ADE651

Como recordará, el fabricante de los ADE651, Jim McCormick, fue condenado a 10 años de prisión por fraude, por vender éste y otros juguetes, y poco después su ex socio y fabricante del también fraudulento GT200, Gary Bolton, obtuvo una condena de siete años por los mismos cargos. Los distribuidores en México de estos aparatejos, Segtec S.A. de C.V. para el GT200 y Battery Network S.A. de C.V. para el ADE651, nada tontos, han eliminado de sus sitios web cualquier referencia a sus antiguos socios británicos: Global Technical Ltd. y ATSC UK Ltd., medida que personalmente considero exagerada pues dudo mucho que alguna de sus víctimas considere siquiera hacer algo contra ellos.

A diferencia de otras ocasiones, la noticia de las condenas de McCormick y sobre todo, de Bolton, salió ya no sólo en la primera plana de algunos diarios —hay que enfatizar el caso de El Universal gracias a los buenos oficios de Laura Castellanos— sino hasta en la televisión, en donde el mismo portavoz de temas de seguridad del gobierno federal, Eduardo Sánchez, tuvo que decir en el noticiero de Carmen Aristegui que ya no se usan para nada, lo cual, al menos según la Secretaría de la Defensa Nacional, es una mentira, pues en su reciente informe de labores afirmó que los sigue usando en sus retenes.

A nivel estatal quién sabe cómo estén las cosas. Del GT200 sabemos que en Chiapas el procurador Raciel López Salazar defiende su uso y efectividad; en Guanajuato se hacen bolas pues mientras el secretario de seguridad pública, Álvar Cabeza de Vaca dice que van a investigar, la secretaria de transparencia y rendición de cuentas, Isabel Tinoco Torres, dice no saber nada sobre tal investigación. Y nada más, del resto de los usuarios en México no he sabido nada en firme, aunque sospecho que se siguen usando por aquí y por allá.

En cuanto al ADE651, la situación de sus tres víctimas conocidas en México es la siguiente: en Sinaloa se les "perdió" y el nuevo secretario de seguridad pública, Genaro García Castro, declara no saber nada de esos aparatos; en Colima, el gobernador Mario Anguiano Moreno, después de las explicaciones de  Luis Mochán, y sobre todo ante los resultados de la prueba que hicieran Alfredo Aranda, coordinador de ciencias de la Universidad de Colima y Ricardo Saenz, director de la Facultad de Ciencias de la misma universidad, con todo dolor de su corazón, al fin admitió que no funcionan y hasta mencionó que quizá haya alguna acción legal al respecto, y en Hidalgo, bueno, de eso va esta entrada:

El pasado 15 se septiembre fui al centro de Pachuca, a la feria que se suele poner con motivo de las fiestas patrias. La idea, además de comer un pozole, era comprobar que ya se habían dejado de usar para cuidar a la gente estas inútiles varitas de zahorí. Después de todo y visto lo que he relatado someramente arriba, era lo más lógico esperar que ya los hubieran desechado. Pero no, vacunados contra la inteligencia como en Irak, donde siguen usándolos para buscar bombas, la policía hidalguense sigue haciendo el tonto con sus ADE651, comprados —los primeros de ellos al menos, porque quién sabe cuántos tengan en total— cuando nuestro ahora secretario de gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, era gobernador de Hidalgo. Aquí está la foto, tomada ese día:


ADE651 en Pachuca (II)
Medio descuadrada porque yo estaba en otra cosa cuando de repente me pasaron por enfrente




Como nota al margen, es interesante mencionar que al menos hasta donde he podido investigar, no ha habido una sola mención en la prensa hidalguense sobre el fraude que representan estos aparatos, y mucho menos se ha dicho una sola palabra acerca de su empleo por parte de la (s) policía (s) en el estado.

A.T.
___
P.D. Escribiendo esta entrada me entero que Damián Canales Mena, antiguo titular de la Secretaría de Seguridad Pública de Hidalgo y uno de tantos apantallados por los "detectores moleculares" ADE651 (ver ejemplos A, B, C), es ahora jefe de la División de Investigación de la Policía Federal. Que Godzilla nos agarre confesados.