Páginas

jueves, 27 de mayo de 2010

José Musse y Avialesookhrana: siguen las mentiras

Recordarán los sospechosos habituales que quien esto escribe ha sido víctima de la campaña de calumnias por parte del autodenominado jefe de bomberos José Musse, quien sin asomo de vergüenza me ha llamado desde cazador de OVNIs hasta terrorista, todo porque en su momento nos burlamos de su falta de ética y originalidad cuando se fusiló el emblema de Avialesookhrana, los bomberos forestales rusos, para el Machu Picchu International Fire Project, una de sus múltiples y casi seguramente compañías de papel.

Pues bien, el también autodenominado bombero más leído, inspiración para el ya célebre José Musse Global International Piracy Award, premio creado en su (des) honor, sigue empeñado en afirmar que no es ningún pirata. Mire usted lo que dice al respecto en esta reciente "noticia" publicada en Desatres.org:


"Musse también ha sido acusado indebidamente en Internet de piratería al copiar el escudo del Servicio Aeroforestal Ruso como símbolo del Machu Picchu IFPP. Aunque como símbolo estatal ruso carece de los derechos de propiedad intelectual. Lo que equivale a decir, según los expertos en derecho, ha denunciar a los bomberos por usar la Cruz de Malta o exigirles pagar derechos de autoria al gobierno de Malta.

'Trabaje 10 años en un Joint venture americano, canadiense y ruso, este último estamento era el Ministerio de la Defensa Civil Rusa, todo lo que se hizo era bajo la consulta previa del Jefe de Global Emergency Response y el embajador ruso en Washington de la época. El Servicio Aeroforestal Ruso sabia lo que hacíamos, promocionar el avión Ilyushin-76 que estaba en su escudo' dice José Musse."


Si ha seguido esta historia podrá darse cuenta de que Musse sigue queriendo marear a la perdiz con dos argumentos falaces:

Mentira Número 1: "[El emblema del Servicio Aéreo de Protección Forestal de Rusia] como símbolo estatal ruso carece de los derechos de propiedad intelectual."

Esto es falso no sólo porque los emblemas de estado, contrario a lo que dice este tipo, sí tienen derechos de propiedad intelectual. Y si eso no fuera suficiente, recordemos que el viejo sitio Web de Avialesookhrana se podía ver claramente que el diseño del logotipo tenía copyright a nombre de Vladimir Fonin:




Mentira número 2. "El Servicio Aeroforestal Ruso sabia lo que hacíamos, promocionar el avión Ilyushin-76 que estaba en su escudo."

Aunque ya no exagera tanto como antes, cuando afirmaba que el Servicio Aéreo de Protección Forestal no sólo estaba al tanto de la copia, sino que estaban orgullosos de ello, no deja de ser una mentira total y absoluta. En Avialesookhrana no tenían idea de que Musse les había pirateado el emblema, y para acabar pronto, jamás habían oído siquiera hablar del fulano.

Pero ya sabemos que José Musse, con sus mañas goebbelianas, pretende convertir las mentiras más burdas, a fuerza de repetirlas, en verdades.

Si lo sabré yo...

A.T.

miércoles, 26 de mayo de 2010

Martín Bonfil Olivera: Periodismo sin ciencia

Los sospechosos habituales recordarán que hace poco comentamos en este humilde blog perdido en el ciberespacio sobre la disparatada ocurrencia del Ejército mexicano de usar sus inútiles varitas de zahorí —mejor conocidas como detectores moleculares GT200— para buscar algo en el rancho del desaparecido Diego Fernández de Ceballos.

La cobertura de prensa en este caso, como ya es costumbre, fue, con la excepción —apenas— de la nota de Proceso, tan acrítica como siempre. Nada de que sorprenderse, pero no por ello dejó de ser... para darse de topes.

Hoy veo que no fui el único al que le causaron agruras el trabajo de estos loros amaestrados profesionales del periodismo. A Martín Bonfil Olivera también, no sólo como para dejar un comentario en la nota de Milenio sino para dedicarle una tercera entrega de su columna al fraude del GT200, misma que, como es usual, también publica en su blog en una versión algo más ampliada.

Para el registro, ponemos aquí la que apareció en Milenio:



Periodismo sin ciencia
La ciencia por gusto
Martín Bonfil
Olivera
2010-05-26•Tendencias

Se queja amargamente el polémico Carlos Mota en MILENIO, el jueves, de “el pobrísimo tratamiento periodístico que se ha dado a la compra que ha hecho Manuel Saba de Farmacias Ahumada”. Pues bien: yo también me quejo del pobre manejo periodístico, pero por otro tema.

Y es que ese mismo día, como otros medios, MILENIO dio a conocer que soldados de la Sedena “peinaban” el rancho de Diego Fernández de Cevallos con un “detector molecular”: “Los militares pertenecientes a la 17 Zona Militar recibieron la orden de hacer uso del detector molecular GT200 con el fin de rastrear cualquier pista que lleve a la ubicación del ex candidato presidencial panista”.

¿Por qué la Sedena, al mismo tiempo que establece estrategias útiles para combatir el narcotráfico (como utilizar imágenes satelitales para detectar y combatir el cultivo de amapola y mariguana”, MILENIO, 23 de mayo), insiste en usar un aparato inútil y fraudulento?

Repito la evidencia: 1) los principios físicos en los que se basa supuestamente el GT200 son imposibles; 2) en pruebas controladas, falla estrepitosamente; 3) fracasó en detectar explosivos en Tailandia y otros sitios, causando la muerte de policías; 4) está hueco: no tiene algún componente que explique su supuesto funcionamiento; 5) está demostrado que el movimiento de la antena es sólo producto del “efecto ideomotor”: nuestras expectativas causan movimientos involuntarios de la muñeca; 6) en marzo el gobierno británico específicamente previno al mexicano acerca de su nula confiabilidad.

No me extraña de la Sedena, ya que en marzo de 2004, ante unos videos de aparentes ovnis recurrió al “experto” Jaime Maussán. Es ignorancia: los militares simplemente no tienen el conocimiento para distinguir fraudes de tecnología confiable.

Pero, ¿y los periodistas?
Fuera de Proceso, que al mencionar al GT200 (19 de mayo) al menos incluyó la frase “aunque su eficacia ha sido fuertemente cuestionada”, ningún otro medio, ni siquiera MILENIO, mencionó ni tangencialmente que se trata de un fraude.

Cito de nuevo a Carlos Mota (en paréntesis, añadido mis comentarios): “¿Tiene remedio este periodismo (que carece de cultura científica)? ¿Cuándo? ¿En cuántas generaciones?”.

lacienciaporgusto.blogspot.com

mbonfil@unam.mx




No sé usted, pero como están las cosas, me temo que el periodismo acrítico, éste que se traga y reproduce sin chistar los dislates más absurdos del primer magufo que se les pone enfrente, no está en peligro de desaparecer. Antes al contrario: Es una plaga.

Y no sólo en México.

A.T.

martes, 25 de mayo de 2010

Día del Orgullo Friki 2010

Pues eso, que hoy fue, además del Día de la Toalla, el Día del Orgullo Friki:



Y no es que yo me considere un friki en todo el sentido de la palabra, pero...



...aquí mi amigo el Facehugger parece tener otra opinión.

A.T.

sábado, 22 de mayo de 2010

Leyendo entre los genes, con Katrina Voss

Curioseando me encontré en SciVee.tv con Leyendo entre los genes, una serie de cortos de divulgación científica grabados por Katrina Voss y producidos junto con Mark Shriver.

Aunque se pueden ver directamente en SciVee.tv, por suerte también los subieron a Youtube, gracias a lo cual puedo compartirlos aquí:





Conforme vayan subiendo videos los iré añadiendoa esta lista de reproducción. Por lo pronto, me da gusto volver a saber de Katrina.

A.T.

viernes, 21 de mayo de 2010

Buscando a Diego... con el GT200

Mucho se ha hablado estos días del secuestro de Diego Fernández de Cevallos, uno de esos pesos pesados de la política mexicana y de cuya trayectoria no quiero acordarme porque me dan náuseas.

De cualquier manera, esto no es para hablar de Fernández de Cevallos, sino para compartir con usted una anécdota más del fraudulento detector molecular GT200 en México. Como sin duda habrá adivinado por el título de esta entrada, el GT200, esa inútil varita de zahorí que se vende a los ingenuos —por decir lo menos— como si se tratara de aparatos de alta tecnología y en cuyo interior sólo hay aire, está siendo utilizada por la Secretaría de la Defensa Nacional para buscar algo en el rancho del desaparecido.

En serio, no es broma. Mientras nos pitorreábamos muy a gusto de GT200 en Twitter, nos sorprendimos cuando descubrimos que la SEDENA sí tuvo la feliz idea de usarlo, como se consigna en esta nota de Rosa Álvarez en Excélsior:

"Una decena de militares utilizaron el detector molecular GT200, conocido como la ouija del diablo, con el fin de rastrear cualquier pista que lleve a la ubicación del político.

De acuerdo con información castrense, el uso de este artefacto tuvo como fin localizar algún rastro óseo o humano.

Este aparato, de fabricación inglesa, usualmente se utiliza para asegurar laboratorios de drogas sintéticas y localizar cuerpos humanos bajo tierra y a gran distancia. También detecta armas de fuego, explosivos y drogas de toda índole.

El rastreo comenzó desde las 6:00 horas y duró hasta entrada la noche, dentro de la vivienda y en áreas aledañas. El reporte fue sin novedad."

En esta otra de Rodolfo Montes y Estrella Álvarez en Milenio:

"Los militares pertenecientes a la 17 Zona Militar, con sede en la capital queretana, recibieron la orden de hacer uso del detector molecular GT200 con el fin de rastrear cualquier pista que lleve a la ubicación del ex candidato presidencial panista.

Este artefacto de fabricación inglesa y que utiliza el Ejército mexicano de manera reciente para asegurar laboratorios de drogas sintéticas y localizar cuerpos humanos bajo tierra o que estén en casas de seguridad de secuestradores, también detecta armas de fuego, explosivos y drogas de toda índole.

Con el detector, que es muy similar en su cacha a una pistola y que consta de un cañón largo, la decena de soldados ingresó desde temprana hora del miércoles al rancho La Cabaña, ubicado en este municipio queretano.

[...]

Las autoridades militares informaron a MILENIO que esta operación habrá de repetirse este jueves no sólo en el interior del rancho, sino también en los poblados aledaños a esta, así como en plantíos de sorgo, maíz y elote, entre otros, para hacer una búsqueda minuciosa de Fernández de Cevallos, a través de esta tecnología que comprende el detector molecular. "

Y en esta de Verónica Espinosa en Proceso, bastante más centrada y casi, casi crítica:

"QUERÉTARO, QRO., 19 de mayo (apro).- Peritos de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) hicieron hoy dos visitas al rancho de Diego Fernández de Cevallos y rastrearon la propiedad y las zonas aledañas con detectores de armas GT 200.

[...]

Sólo tres de los militares bajaron con equipo de rastreo, con el que estuvieron recorriendo todo el perímetro de la casa, marcado con el cordón amarillo de seguridad, a lo largo de los arbustos de camelinas color de rosa.

[...]

Los dos peritos del Ejército utilizaron equipos GT 200 para el rastreo de armas. El Ejército adquirió el año pasado un paquete deestos equipos, en 20 mil dólares cada uno, aunque su eficacia ha sido fuertemente cuestionada.

Por dos horas los peritos revisaron entre los arbustos, tomaron notas, utilizaron los detectores y revisaron con insistencia un aljibe localizado bajo el portal, en la parte opuesta a donde se encuentra el estacionamiento donde Fernández de Cevallos habría dejado su camioneta Escalade la noche del viernes."

Si a pesar de esto, usted se resiste a creer que nuestras autoridades sean tan imbéciles, que no es posible que se usen estos juguetes en un caso como éste, entonces, lo invito a que lo vea con sus propios ojos en el siguiente video, en donde entre los segundos 39 al 50 se puede ver perfectamente a un soldado haciéndole al zahorí:





¿Todavía no lo cree? Va, le dejo una captura de pantalla:



Mis condolencias a los familiares de Fernández de Cevallos, pues si esto es una muestra de cómo se están haciendo las investigaciones, me temo que el pronóstico en malo.

Muy malo.

A.T.

jueves, 20 de mayo de 2010

Día de todos a dibujar a Mahoma


Mahoma by ~Lonjho on deviantART


Si no tiene idea de por qué se hace esto, vaya a la página de Facebook o dele una leída al blog de Renato Guillén, mejor conocido como El Cazador de Tatuajes, quien tiene un buen resumen.

No es mi mejor trabajo, pero bueno, el chiste era participar en esto, aunque quien inspiró la idea no esté de acuerdo con ella. Además, es un buen pretexto para usar mi cuenta en Deviantart.

Inshalá.

A.T.

domingo, 16 de mayo de 2010

El GT200 en CNN

(Actualizado 28/06/11)

Revisando mis borradores, veo que tengo varias entradas dedicadas al fraudulento detector molecular GT200 sin publicar. Para corregir esto y aunque ya ha pasado algún tiempo pues como verá la nota de CNN que le presento en esta entrada es del 16 de febrero de este año —cuando se hizo la prueba de doble ciego en Tailandia que demostró que el GT200 era completamente inútil, lo cual derivó en que se ordenará un exámen físico, descubriéndose que no tenía nada en su interior— helo finalmente aquí:





Como en el caso de video del de Newsnight de la BBC, hay que agradecerle a Terry Fredrickson haberse tomado la molestia de hacer la transcripción. La traducción, como es habitual, corre por mi cuenta:

Se ha revelado ahora que los efuerzos para combatir a los terroristas por seis años han sido minados por un detector de bombas que dicen los científicos es completamente inútil. Se supone que el GT200 indica la presencia de explosivos y el fabricante clama que la antena recoge rastros cuando se usan estas tarjetas especiales. Pero algunos científicos dicen que es un costoso engaño.

De modo que el gobierno finalmente accedió a llevar a cabo pruebas para ver si el dispositivo podía indicar qué caja contenía explosivos. Los oficiales hicieron una gran alarde de la elaborada seguridad para demostrar que las pruebas no fueron manipuladas, pero cuando los sobres fuerons finalmente abiertos, un más bien tímido primer ministro tuvo que admitir que el GT200 es inservible.

PM Abhisit: El equipo sólo tuvo éxito al descubrir el 20% de los casos cuando el simple azar debió haber dado 25%, de modo que no hay justificación estadística para tener ese equipo.

Dan Rivers, de CNN: Podría considerar una acción legal en contra de la compañía que los vendió a Tailandia?

PM: Veremos esa posibilidad.

DR: Hemos tratado de hablar con los distribuidores tailandeses del GT200, AVIA SATCOM en sus oficinas de Bangkok...

"Y no hay correo electrónico ni nada que podamos usar, no hay teléfonos de contacto..."

Pero ellos no ayudarían. Éste es el sitio web de Global Technical, los fabricantes británicos. Su video corporativo clama que el dispositivo puede usarse para encontrar más que explosivos, todo desde marfil hasta drogas. Global Technical emitió una declaración diciendo que están sorprendidos y decepcionados por el resultado de las pruebas, añadiendo que están en completo desacuerdo con otras pruebas independientes y con la experiencia de los usuarios de todo el mundo.

Pero el experto en explovos Sidney Alford dice que las idea de usar lo que en efecto parecido a una varita de zahorí es patentemente ridículo.

Sidney Alford: "No hay componentes electrónicos. Esperaría que hubiera algún tipo de dispositivo electrónico. Si una persona en la que confiara me dijera que esto funciona, esperaría ver comoponentes electrónicos aquí. Ciertamente, algunos componentes electrónicos en este aparato tan grande." Pero Tailandia no es el único país cuyos expertos dicen haber sido engañados. Miles de dispositivos similares han sido vendidos en Irak y Afganistán. El gobierno de Gran Bretaña ha prohibido la exportación de tecnología similar de una compañía diferente.
No está claro si el GT200 también será prohibido.

Los críticos del aparato dicen que no es más que un elaborado fraude, un completo engaño que no desempeña ninguna función y que es sólo una caja de plástico vacía con una antena telescópica en la punta que se vende por miles y miles de dólares.

El gobierno tailandés comopró unos 700 aparatos a un costo de más de 20 millones de dólares. La cuenta es mayor si considera el entrenamiento de ocho días que se le da a los operarios, provisto por el fabricante. Global Technical dice que Irak y Afganistán también compraron la tecnología, planteando la pregunta de cuántas vidas se han perdido porque los atacantes pudieron pasar revisiones de seguridad que no funcionan. Dan Rivers, CNN, Bangkok.

Servido.

A.T.

viernes, 14 de mayo de 2010

Otro video: GT-200 Chiapas

Hace unos días @BorrasLokeando descubrió que en Chiapas habían comprado el fraudulento detector molecular GT200 e indignado, decidió poner su granito de arena para dar a concer el engaño con este video, en donde le dedica una buena parte a hablar del asunto:





La pregunta —a estas alturas ya retórica— de siempre: ¿Y los medios? ¿En serio esto no es noticia?

A.T.

lunes, 10 de mayo de 2010

También En Chiapas se Burlaron con el GT200. Otro video sobre el fraude

Un nuevo video sobre el fraude del detector molecular GT200, ahora con datos de las compras de estos aparatos por parte de la Procuraduría General de Justicia del Estado de Chiapas, cortesía de Poderciudadano2009:




Aunque hace tiempo mencioné estos documentos de la PGJE de Chiapas en Twitter y tengo pensado actualizar un par de entradas con su información (ver PDF1 y PDF2), me da mucho gusto ver que alguien más ha hecho su propia investigación sobre el tema y trata de difundirla.

Gota a gota la gente se va enterando por vías alternas de este escándalo silencioso, como dijera Fedro Guillen en un tuit.

¿Y los medios?

A.T.

sábado, 8 de mayo de 2010

Fraude a la SEDENA GT200. Un video de Carlos Arizpe

Descubrí en Facebook un video de Carlos Arizpe, gracias a cual llegué a esta entrada de su blog en donde también lo reproduce. Como no había forma de insertarlo aquí desde ninguno de los lugares anteriores pensé que tendría que conformarme con actualizar la entrada de la blogosfera sobre el GT200, pero por suerte no. Carlos también lo subió a Youtube.

Mire usted qué bien le quedó:





¿Y usted qué espera para correr la voz sobre el fraude del detector molecular GT200? Porque si lo que quiere es que el tema salga en la primera plana o con López Dóriga, permítame entonces recomendarle que se busque un asiento cómodo. Muy cómodo.

A.T.

jueves, 6 de mayo de 2010

Las verdaderas tarjetas del GT200

En una entrada anterior comentamos sobre las famosas tarjetas que utiliza el fraudulento detector molecular GT200 para distinguir entre las diferentes sustancias que supuestamente localiza. Ya sabemos que dichas tarjetas no son sino unos inútiles adornos que se usan para hacerles creer a sus vítimas que el GT200 es un aparato de alta tecnología y no la mísera e inútil varita de zahorí que en efecto es.

Aquí una muestra de lass tarjetas, cortesís del foro tailandés Pantip:


Nomás faltaron las trufas



Sin embargo, nuestro hombre en Global Technical Ltd. tuvo acceso a las verdaderas tarjetas del GT200. Poniendo su vida en juego, nos ha enviado fotografías de las seis principales. Éstas, señoras y señores, de acuerdo a su informe, son las mismas tarjetas que utilizó Segtec S.A. de C.V. —el distribuidor en México de estos aparatejos— para el sinfín de pruebas en diferentes regiones del país que hicieron antes de empezar a vender su producto:









El informe secreto menciona que todas funcionaron muy bien, y ante la andanada de evidencias que hemos ido recopilando en este humilde blog perdido en el ciberespacio, yo no lo pongo en duda.

¿Y usted?

A.T.

miércoles, 5 de mayo de 2010

GT-200 El "arma mágica" de la SEDENA en Noticias Digital

Luis Cárdenas López habló en su podcast editorial de NoticiasDigital.net del 4 de mayo, sobre el fraude del detector molecular GT200:




Sí, tiene alguno errores, como confundir a Gary Bolton, de Global Technical Ltd. (fabricantes del GT200) con Jim McCormick de ATSC UK (fabricantes del ADE651), quien como recordará, fue arrestado —pero no encarcelado— por fraude en enero de este año y que tristemente parece que sigue ofreciendo su basura muy quitado de la pena, como se puede ver en este video de marzo. Pero vamos, que hasta yo que me he clavado bastante en este tema me hago bolas con tantos nombres, compañías y modelos, no es de sorprender que alguien que trata por primera vez este asunto mezcle detalles. Así me pasó también, por cierto, recuerde usted la primera entrada que dediqué a este tema y en donde erroneamente dije que el Sniffex era el antecesor del GT200.

De cualquier manera, me alegra mucho que alguien más —y alguien con bastante público, por lo que se ve; a apenas unas horas de subido, el video ¡ya sobrepasa las 1000 reproducciones!— hable de este asunto, que como hemos repetido hasta el cansancio, ha sido, para fines prácticos, ignorado —sí, con sus excepciones, no se esponje— por los medios de comunicación tradicionales.

Vaya pues desde este humilde blog perdido en el ciberespacio un reconocimiento a Luis Cárdenas López por haberse atrevido a hablar sobre este oneroso fraude.

A.T.