La prensa local, como ya se imaginarán los sospechosos habituales, hizo lo suyo. Es decir, se limitó a repetir como perico lo que dijo Valencia sobre el aparato. Ya sabe, tonterías como que que el GT200 ...puede detectar hasta 60 tipos de drogas, 60 tipos de explosivos y que tienen la capacidad de detectar todo tipo de armas de fuego. Éstos son similares a los que opera el Ejército, y son de la más alta tecnología.
Si gusta, vaya a esta entrada y revise las notas del 24 al 26 de noviembre de este año para que vea a la parvada de loros repitiendo esos sinsentidos. La verdad, yo ya ni me asombro.
Supongo que se preguntará cuánto pagaron los contribuyentes de Chihuahua por esas tres varitas de zahorí disfrazadas. Hombre, pues de acuerdo a esta nota de El Diario de Chihuahua fue una bicoca, apenas $1,606,000.00. Es decir, cada una tuvo un costo de $535,333.33. Una insignificancia, le digo.
Mmh... ¿Estarán interesados en mi AT200? Me cae que se los dejo más barato.
A.T. __ *Sí, ya sé que ya no se les llama cárceles o prisiones sino Centros de Readaptación Social, pero como de readapatación sólo tienen el nombre... NOTA. La foto es de Omnia.com.mx.
Esos robots gigantes atacando Montevideo son espectaculares, y ver a los A-37 y los bimotores Pucará de la Fuerza Aérea Uruguaya enfrentando a las naves invasoras no tiene precio*.
En su canal de Youtube, Alvarez también comparte el video musical que hizo para el grupo SNAKE:
Por cierto, una vez más se comprueba que con el tema de John Murphy, In the House - In a Heartbeat, todo queda mejor.
A.T. __ * Antes de que se burle porque no son F-15 o de perdida F-16 como en Independence Day, déjeme recordarle que si se hubiera grabado en México, nomás habría visto volando 6 aviones de combate...
A finales de julio de este año me encontré con esto. Para comprobar la información le escribí a Infomex con las preguntas de siempre. He aquí las respuestas:
1.- ¿Cuántas unidades del detector molecular GT200 de la firma Global Technical se han adquirido? ¿En cuántos lotes? Especificar fecha de compra(s) y cantidad de unidades adquiridas.
"Por lo que respecta a la pregunta número 1.- la respuesta es: se compró un solo equipo del detector molecular GT200 y la fecha de compra fue el 15 de julio de 2008."
2.- Precio unitario del GT200 (en pesos mexicanos y dolares americanos al momento de la(s) transacción(es)).
"Por lo que respecta a la pregunta número 2.- la respuesta es: el precio unitario fue de $379,500.00 con I.V.A. incluido y la compra se realizó en pesos mexicanos."
3.- ¿Describir gastos adicionales relacionados con el GT200 como: a) cursos de capacitación (cantidad, fechas y costos); b) Equipo adicional relacionado (especificar el tipo, cantidad y costos).
"Por lo que respecta a la pregunta número 3.- El equipo adquirido no tiene costos adicionales, en virtud de que el precio ya incluye capacitación y esta fue realizada en tres días."
4.- De acuerdo al fabricante del GT200, ¿cuál es el principio científico en el que se basa su funcionamiento?
"Por lo que respecta a la pregunta número 4.- El sistema Programable de detección molecular, ofrece excepcional capacidad de detección a pie de lo que se le indique con una tarjeta identificadora con alcance de hasta 700 metros. Cabe señalar que los datos técnicos del equipo son confidenciales, los cuales deberán ser solicitados a la empresa autorizada en México."
5.- ¿Se formó una comisión técnica para probar el GT200 antes de decidir su compra? Si así fue, citar los nombres de los integrantes de dicha comisión y su experiencia técnica.
"Por lo que respecta a la pregunta número 5.- No se formó una comisión técnica."
6.- Antes de decidirse la compra del GT200, ¿se efectuaron pruebas con el equipo para comprobar que funcionaba acorde a lo prometido por el fabricante? Si así fue, ¿cuál fue el protocolo de dichas pruebas?, ¿quiénes lo propusieron? ¿quiénes las llevaron a cabo?, ¿cuáles fueron sus resultados? Detallar en la medidad de lo posible.
"Por lo que respecta a la pregunta número 6.- No se efectuaron pruebas con el equipo."
7.- ¿Quién fue el/los responsable (s) de la autorización para comprar estos equipos? Citar nombre (s).
"Por lo que respecta a la pregunta número 7.- Autoriza el Director de Administración Manuel Muñoz Ganem”."
Como ya es costumbre, se justifica la negativa a proporcionar información sobre su supuesto principio teórico:
"Acuerdo CXXVI.09.08.Ex.- El Comité de Información en pleno ejercicio de sus facultades y con fundamento en los artículos 18 fracción II, 29 fracción III, y 45 fracción I de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental, así como el 70 fracción IV de su Reglamento, confirma la clasificación de parcialmente confidencial hecha por la Dirección de Administración para la atención de la solicitud de acceso 0063700274008, solo por cuanto hace al punto número cuatro de la información que requiere el particular.
Lo anterior en razón de lo que la Unidad Administrativa informa: “…Cabe señalar que los datos técnicos del equipo son confidenciales, ...”.
Al respecto, el Comité de Información instruye a la Unidad de Enlace para que el presente acuerdo sea notificado al solicitante y le haga entrega del resto de información aludida por el solicitante, de conformidad con el procedimiento conducente."
Como puede ver, se repite la historia casi sin cambios: se compra el aparato sin haber organizado una comisión técnica que lo probara y pudiera comprobar si las fantásticas afirmaciones de su propaganda son ciertas; además se niega la información sobre su funcionamiento teórico, pues el contrato con Segtec S.A de C.V. convenienemente se los prohibe.
Menos mal que en este caso sólo se compró uno de estos inútiles aparatos, aunque la verdad, personalmente hubiera preferido que se gastaran esos $379,500.00 en otra cosa. No sé, aparatos médicos, estetoscopios, vendas, medicamentos... vamos que, hasta un lote gigantesco de curitas hubiera sido una mejor inversión que esta inútil varilla de zahorí.
Lo peor del caso es que dudo que lo hayan comprado pensando en usarlo para buscar drogas o armas; espero equivocarme, pero mucho me temo que el principal uso que le van a dar sea para buscar explosivos en caso de una amenaza de bomba.
Pero si apenas entregamos un Jose Musse Global International Piracy Award porque le plagiarion unos textos a Magonia, el blog de Luis Alfonso Gámez, y ahora resulta que tenemos que meterle velocidad a este asunto pues lo volvieron a hacer. No, así no se puede; si nos vamos a poner a entregar un JMIGIPA cada dos o tres días, y sobre todo, si se van a limitar a plagiar a Magonia, la ceremonia va a perder la solemnidad que le caracteriza y se va a convertir en un vulgar chacoteo.
Y eso es lo que menos queremos, ¿verdad? Ante todo, seamos serios sí señor.
Si va a Magonia, podrá ver con claridad las —pequeñas— diferencias entre su texto y el plagiado. De cualquier manera, le dejamos aquí las capturas de pantalla, no vaya a ser el diablo...
Una vez cumplidos los trámites de rigor, anunciamos ahora sí formalmente que Periodista Digital se ha ganado el Jose Musse Global International Piracy Award de hoy.
Me entero, leyendo el blog de la Tertulia de Ciencia Ficción de la Ciudada de México, que este jueves 26 de noviembre se va a inaugurar el SciFantasy 2009: Ensueño. Festival de Ciencia Ficción y Fantasía en Cine y Video de la Ciudad de México.
Ésta es su segunda edición; los sospechosos habituales recordarán que en marzo del año pasado anunciábamos aquí mismo la primera y aunque con trabajos, nos las arreglamos para asistir a un par de funciones.
En esta ocasión, de acuerdo a la entrada del blog de la Tertulia, la cinta con la que comenzarán las actividades del festival será 2033 —película del director Francisco Laresgoiti y de la que ya hemos hablado someramente aquí— que se presentará en un preestreno exclusivo el jueves 26, a las 19:00 en Cinemark Reforma 222.
Viendo el programa, que se puede consultar en su página oficial, me encuentro con la sorpresa de que será posible ver Utopía-7, de Leopoldo Laborde, una película de ciencia ficción que vi hace ya algunos años en una de las convenciones de la Mecyf, y también Angeluz, del mismo director y a la que le traigo ganas desde hace tiempo.
Además del Cinemark Reforma 222 (mapa), las sedes del festival serán, entre otras, el Centro Cultural José Martí (mapa), el Auditorio Nacional (mapa) y la Biblioteca de México.
Servido.
A.T. ____ P.D. 30 de noviembre de 2009: Con la novedad de que al menos en el Cinemark Reforma 222 se canceló el festival por falta de público...
Uno podría pensar que Frías se había limitado a reproducir el texto original y que por pereza había omitido citar la fuente, cosa que como sabe, no es nada rara en la blogosfera; pero después de ver el cambio en el título, que no hay una sola mención a la fuente original y sobre todo, después de ver que Frías eliminó el comentario de un lector que le señalaba que la autoría no era de él y le pedía que diera el reconocimiento a Alejandro, me parece que queda claro que no fue simple pereza, sino un vil plagio.
De modo que, con la pena, desde este humilde blog perdido en el ciberespacio, hacemos entrega del Jose Musse Global International Piracy Award, a Luis Frías:
Me entero a través de la página de Facebook dedicada a Ilana Sod —que por cierto, ya casi llega a los 500 miembros— que el 30 de noviembre se estrenará en MTV el documental MTV Agents of Change: Making the Switch, con entrevistas a jóvenes Argentina, Francia, Kenya, Mexico y los EUA.
No hay mayores datos, pero me imagino que algo tendrá que ver con esto y esto.
Servido.
A.T. ___ P.D. 21 de noviembre de 2009. Para ver el promo oficial, haga click en la imagen en el video:
(Actualizado 16 de noviembre de 2009) -- Aunque parece que esta nota de Rolando López Ramírez en VivaSanLuis.com no es un trabajo original sino algo así como un champurrado armado con fragmentos de otras ya publicadas en otros medios, me sirvió para actualizar nuestra entrada sobre la cobertura del GT200 por la prensa mexicana, y sobre todo, me permitió ver el siguiente video que la acompaña. La verdad, cuando me lo encontré pensé en añadirlo a la entrada de los zahoríes del Ejército mexicano, pero después de verlo, decidí que bien valía la suya propia.
En serio, no sé qué es peor, si escuchar al militar dar sus explicaciones o ver a los reporteros tragársela entera.
No sé usted, pero por lo pronto yo me he quedado sin palabras.
A.T. _____ Adenda. Vaya, más me tardé en escribir esta entrada que ronyboyzeta en eliminar mudar el video. Lo bueno es que todavía se puede ver en la nota original o en la cuenta de ronyboyzeta2008. _____ P.D. 16 de noviembre de 2009. Y se pone mejor.
Sinceramente espero que e ronyboyzeta2008 no sea parte del personal de VivaSanLuis.com porque mire usted, poco depués de haber subido su video se topó con el nuestro en el que explicamos cómo funcionan de verdad estos cachivaches —lo sé porque dejó un comentario que nunca llegué a leer ya que poco después lo borró— y como podrá ver, no es descabellado suponer que no sólo no le convenció sino que de plano no le gustó pues decidió modificar levemente el texto de la presentación en Youtube añadiendo esto que es maravilloso. Las negritas son mías:
"La Sedena también dispone de equipos con tecnología intrusiva como el GT 200, esto se refiere que independientemente de cada persona tiene la libertad de creer o no en este tipo de artefacto, su mala publicidad es por escepticos que tratan de emularlo con herramientas caseras, mismos que se han dedicado a desinformar por diferentes medios. El GT-200 es el resultado de diferentes estudios e investigacion por laboratorios dedicados al desarrollo de armas tecnológicas de última generación, contando con sustento y explicación cientifica. El nombre que se ha ganado el GT 200 de "la ouija del diablo" es gracias a su caracteristica de rastreo. El GT-200 tiene una decada que es utilizado por el ejercito israeli con estadisticas que van marcando una satisfactoria y clara tendencia positiva. Éste es el nuevo instrumento con el cual la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) ha reforzado la Estrategia de Seguridad Nacional en todo el territorio Nacional, en los servicios de intercepción terrestre, a fin de agilizar las revisiones y facilitar la detección de drogas, armamento y municiones. y su objetivo es poner a raya al crimen organizado."
Como le dije, espero que esta persona no tenga nada que ver con VivaSanLuis.com, porque como si no fuera suficiente el ridículo que hicieron publicando la nota original, con este añadido de plano se volaron la barda. Y no me refiero a la redacción, que ya es una joya en sí, sino a lo que dice.
Veamos un poco de lo resaltado:
a) Tecnología intrusiva: No, si esta cosa funcionara, sería tecnología NO intrusiva ya que supuestamente se podrían detectar cosas sin necesidad de abrir los empaques, por ejemplo. La misma Sedena se ha referido a estos aquipos así:
"En su ponencia se confirmó que la Defensa Nacional cuenta con 520 "Equipos Tecnológicos de Detección Molecular GT-200", tecnología no intrusiva, desplegados en todo el territorio nacional, en los servicios de intercepción terrestre con el objeto de agilizar las revisiones y facilitar la detección de drogas, armamento y municiones. "
b) No se trata de creer o no en un aparato. Un avión vuela aunque uno no pueda creer que tan tremendos animalotes sean capaces de hacerlo. La física es la física y se acabó.
c) No se trata de darle mala publicidad, sino de exhibir lo que es: un fraude. Y por cierto, tampoco se trata de emularlo con herramientas caseras, sino demostrar que se puede hacer con materiales prácticamente de desecho una parodia del aparato que va a funcionar exactamente igual.
d) No, me temo que no hay un sólo estudio que avale que el GT200 funciona. Recordemos que el antecesor directo del GT200, el MOLE Programmable Detection System falló rotundamente cuando se le sometió a una verdadera prueba científica. Exactamente como ha pasado con todos los clones de este tipo de artilugios. Y si Global Technical —la firma que vende estos juguetes— permitiera que se evaluara de manera independiente al GT200, no dude que la historia se repetiría.
Si usted ha seguido las andanzas del fraude del detector molecular GT200 en México, seguramente recordará que en diversas ocasiones hemos mencionado aquí otros dispositivos. Quizá recuerde los nombres de Sniffex, Quadro Tracker, Mole y demás. Artilugios que son, todos ellos, simples varillas de zahorís comercializadas como aparatos de alta tecnología.
Para tratar de aclarar un poco el panorama, y de paso para registrar de manera gráfica la historia de estos dispositivos milagrosos, le presento aquí un pequeño listado de los primos, tíos y demás parentela de nuestro famoso GT200.
Pero antes, y para que nos entendamos, veamos someramente qué es un zahorí (o rabdomante o radiestesista).
De acuerdo a la Wikipedia, los zahoríes pudieron haber surgido en Alemania en el siglo XV y se le usaba para buscar metales. En su forma original se utilizaba una rama en forma de horqueta, sostenida por dos de sus extremos y que se movía hacia abajo cuando —supuestamente— el zahorí pasaba debajo de lo que buscaba.
Los modernos zahoríes gustan de emplear en lugar de horquetas, varillas de metal dobladas en forma de "L". El número de varillas —una o dos— y el material con el que se fabrican varía al gusto del usuario. En otras modalidades se prefiere usar un péndulo y a veces, en lugar de hacer la búsqueda moviéndose en el terreno, simplemente se mueve éste sobre un mapa. Sí, aunque usted no lo crea, que dijera Ripley.
Aunque abundan las evidencias anecdóticas sobre su efectividad, a la fecha, ningún zahorí ha podido demostrar en experimentos controlados que su supuesta habilidad para localizar cualquier cosa sea mejor que la que se esperaría del azar. Si no lo ha visto, le recomiendo le eche un ojo a estos videos para que vea cómo se hace una prueba de dobe ciego. En el primero, James Randi pone a prueba varios zahories: (parte 1parte 2) y en éste, Richard Dawkins hace lo propio con otros más.
Quizá usted sea de los que piensan que, bueno, eso pasa con los zahoríes y sus varillas dobladas pero el _______ (inserte aquí el nombre del aparato de su preferencia) no es rabdomancia ni radiestesia, es tecnología de punta. O sino, ¿cómo explicar por ejemplo las _______ (inserte aquí el aditamento de su preferencia)?
Si usted es de las personas que piensan eso, me temo que lo han engañado. Dejando de lado que, si quitamos los aditamentos inútiles —tarjetas, lectores de tarjetas, cables y demás— cuyo objetivo real es simplemente que usted crea que se trata de un aparato electrónico, todos estos aparatos no son sino lo mismo: varitas de zahorí; y como ellas, cuando alguno ha sido sometido a pruebas controladas (doble ciego) sus resultados no han sido mejores que el azar.
Las únicas diferencias entre estos artilugios y las varillas tradicionales son:
a) La presentación física del aparato. En lugar de una simple varita de metal doblada en forma de "L" con un mango de tubo de manguera, podemos ver en la mayoría una antena telescópica unida por medio de un pivote a un ergonómico mángo de plástico inyectado, así como una serie de accesorios como cables coaxiales, tarjetas especiales para cada sustancia, lectores para estas tarjetas y en un caso, hasta un GPS.
b) Las explicaciones sobre su funcionamiento. Pseudociencia en estado puro.
Pero no abundo más en ese esto, que no es el tema de esta entrada. Lo que me interesa es, como ya dije, registrar estos aparatos y para ello la iré editando poco a poco, complementando las fichas de cada aparato conforme vaya sacando información de mis archivos o de la red. Por cierto, debo hacer mención que muchos de los datos e imágenes proceden del blog SniffexQuestions, una excelente fuente de información para mantenerse al día sobre estos fraudes.
A.T.
Quadro Tracker QRS250G
Fabricante/Distribuidor: Quadro Corporation (EUA). Sitio Web: Principio: "Detección de emisiones atómicas"; "Detección de las longitudes de onda producidas por las moléculas vibrantes de la sustancia blanco". Equipo: Mango, pivote, antena telescópica y tarjetas carbocristalizadas con la firma de la sustancia (fotocopias de las fotografías de las sustancia a buscar que se pegaban al mango). Fechas aproximadas: 1993-1995. Notas: Parece ser que con este modelo empezó la fiebre de las varitas de zahorí disfrazadas de aparatos de alta tecnología. Fue probado por los Sandia National Laboratories de los EUA en 1995 y se demostró que no funcionaba mejor que el azar. Vendían también el QRS 550 DL, para buscar perros perdidos. Más información: Quadro Crime Tracker (Sniggle.net). Quadro QRS 250G "Detector" (The Skeptic's Dictionary). The Quadro Tracker (GeoTech). Quadro Tracker (Wikipedia). Box of Dreams. How a too-good-to-be-true tool fooled drug warriors.
---
MOLE Programmable Detection System
Fabricante/Distribuidor: Global Technical Ltd (Inglaterra). Sitio Web: http://www.globaltechnical.co.uk/ (enlace directo/archive.org (2002)) Principio: Resonancia molecular. Equipo: Mango, antena telescópica, cable, lector de tarjetas y tarjetas. Fechas aproximadas: 2002 - 2004. Notas: Este es el antecesor directo de nuestro GT200. Nótese que usa el mismo molde para el mango que el Quadro Tracker. Fue probado por los Sandia National Laboratories de los EUA en 2002 y se demostró que no funcionaba mejor que el azar. Más información:
Double-Blind Field Evaluation of the MOLE Programmable Detection System (PDF) (Sandia National Laboratories).
Comentario de James Randi: "El topo y Malcolm" (vía SinDioses.org).
Trial of MOLE programmable system detector (Royal Engineer Export Support Team, en Explosivedetectorfrauds).
Fabricante/Distribuidor: ASTC UK. Sitio Web: http://www.atscltd.com/ Principio: Equipo: Mango, pivote y antena telescópica. Fechas aproximadas: Notas: Después de que el MOLE fallara las pruebas en los Sandia Laboratories de los EUA, hay una escisión y se crea esta compañía. Nótese que usa el mismo molde para el mango que el Quadro Tracker. Vendido como un detector de "nivel introductorio", más barato que el ADE651, por ejemplo. Nótese el mango, que es el mismo del Quadro Tracker. Más información:
Visto aquí.
---
ADE 101
Fabricante/Distribuidor: ATSC Ltd. Sitio Web: http://www.atscltd.com/ http://www.ade651.com/ Principio: "Atracción electroestática". Equipo: Mango tipo pistola, pivote, antena telescópica. Fechas aproximadas: Notas: Después de que el MOLE fallara las pruebas en los Sandia Laboratories de los EUA, hay una escisión y se crea esta compañía. Nótese que usa el mismo molde para el mango que el Quadro Tracker. Primera variación importante: se añade un mango tipo pistola para sujetar el mango tradicional, que ha sido reducido de tamaño. Más información:.
Visto aquí.
Fabricante/Distribuidor: Unival Group. Sitio Web: http://www.sniffex-eu.com/ Principio: "Detección de interferencia magnética pre-inicializada". Equipo: Mango, pivote y antena telescópica. Fechas aproximadas: 2006 - Actualidad. Notas: Diferencia con el Sniffex original: la palabra Plus grabada en el mango. Más información:
Fabricante/Distribuidor: Minnesota Global Inc./Quadro Corp Sitio Web: http://www.mnglobal.com/ Principio: "No pregunte". Equipo: Mango, pivote y antena telescópica. Fechas aproximadas: 1997 - 2009. Notas: Sin duda, uno de los supervivientes directos del Quadro Tracker, quiza producido originalmente por DielectroKinetic Laboratories. El Gopher, fabricado por Quadro Corp todavía se puede comprar en Ebay... En 1994 se le tomaron radiografías y de demostró que no había nada en su interior. Más información:
Comentario de James Randi: "DKL Redux" (vía SinDioses.org).
Un video del Golfinder en acción. Gopher -Amazing Golf Ball Finder by Minnesota Global. New! Amazing GOPHER Golf Ball Finder w/video.
The power of suggestion (PDF). Video:
---
PSD-22 Programmable Substance Detector
Fabricant/Distribuidor: Intelligence Counter Security & Surveillance Ltd. Sitio Web: http://www.icssuk.com/ Principio: Equipo: Fechas aproximadas: ¿? - ¿Actualidad? Notas: Aparentemente retirado del mercado, aunque todavía aparece en la página el nombre, pero sin mostrar al aparato. Más información:
---
DKL Lifeguard
(3 modelos)
Fabricante/Distribuidor: DielectroKinetic Laboratories LLP, ahora DKL International Inc. Sitio Web: http://www.dklabs.com/ Principio: "Fuerza dielectroforética". Equipo: Mango tipo pistola, pivote, antena telescópica, foquitos que se prenden, software para computadora. Fechas aproximadas: Aprox. 1998 - Actualidad. Notas: Cuando se le revisó en los Sandia National Laboratories de los EUA en 1998, además de confirmar que sus resultados no eran mejor que el azar, se pudo comprobar que toda la instalación y componentes electrónicos no estaban conectados a nada; eran sólo para simular. Más información: DielectroKinetic Laboratories LifeGuard (The Skeptic's Dictionary). DKL LifeGuard: The whole enchilada.
Double-blind Evaluation of the DKL LifeGuard Model 2 (PDF) (Sandia National Laboratories).
Physical Examination of the DKL LifeGuard Model 3 (PDF) (Sandia National Laboratories).
Comentario de James Randi "Noticias que nos han llegado" (vía SinDioses.org). Video:
Fabricante/Distribuidor: LonjhoLabs Ltd. Sitio Web: http://lonjho.blogspot.com/ Principio: Fuerza de gravedad. Equipo: Mango, pivote y antena telescópica. Notas: Parodia de estos aparatos para demostrar cómo funcionan en realidad. Más información: ¡Construya su propio detector molecular! (En este blog).
Fabricante/Distribuidor: HUNAN-Jin Industrial Co., Ltd. y otros. Sitio Web: http://www.hnxjsy.cn/ (enlaces directo - traducción) Principio: "Resonancia molecular". Equipo: Mango, antena telescópica, cable, lector de tarjetas y tarjetas. Fechas aproximadas: ¿? - Actualidad. Notas: También conocido como Moore GT200. Estas versiones parecen ser muy populares en China. No sé cuál es la diferencia real entre los modelos E y F pues son intercambiables: en algunos sitios la foto que aquí aparece como "E", viene como el "F" y visceversa. Dadas las características físicas, no es improbable que sean sobrantes de la producción original del MOLE Programmable Detection System de Global Technical, aunque no tengo información para confirmarlo. También podrían ser versiones chinas del mismo, pero lo dudo pues en la página dicen ser representantes en China de una compañía llamada Moore, del Reino Unido. El mango sigue siendo, por lo que se ve, el del Quadro Tracker. Otros nombres para los mismo productos: UK80M200DTS y M9-MOLE302. Más información: “摩尔探测器”卷入官司, traducido como "Moore Detector" involucrado en una demanda".
---
Handheld Explosive Detection Device (HEDD1)
Fabricante/Distribuidor: Hazzad Detection Group / Unival Group. Sitio Web: http://www.hazard-detection.com/ - http://unival-group.com/ Principio: "Detección magneto-electrostática". Equipo: Mango, pivote y antena telescópica. Fechas aproximadas: 2009 - Actualidad. Notas: Evidentemente no es sino una versión refinada del Sniffex o Sniffex Plus con mango más ergonómico. Sin embargo, se distingue de la mayoría de los aparatos previamente listados por lo siguiente: "detecta" a todos los explosivos de una sola vez, es decir, no necesita tarjetas ni nada; tampoco es necesario que el operario camine para que "funcione" y para engañar a los bobos, le añadieron una batería y un botón de "reinicio". A raíz del fiasco del GT200 en Tailandia, trataron de vender el HEDD1 en ese país pero en una demostración ante la prensa el aparato marcó varios falsos positivos. Más información: What Is Newer Than ADE 651 GT200 And H3 Tec? Is it HEDD1? (Siffexquestions). บริษัทเยอรมันสาธิต "HEDD1" หน้าแตก!! ไม่ได้ผล (¡Empresa alemana avergonzada, muestra al HEDD1 y no funciona!) [video] Video:
---
AL-6D
Fabricante/Distribuidor: Diodo Bell. Sitio Web: http://www.diodebell.com/ Principio: Equipo: Mango, pivote, antenas telescópicas, cables, etc. Fechas aproximadas: Notas: Extremadamente parecido al Electroscope (otra inútil varita de zahorí vendida como lacalizador de metales y cuyo fabricante, Thomas Afilani, también inventó el DKL Lifeguard) Más información: Video:
---
GT200-ED
Fabricante/Distribuidor: Shenzhen Smile Electric Co., Ltd. / Bai yuan Yong tai International Technology & Trade (Beijing) Co., Ltd. Sitio Web: http://www.china-anjian.com (enlace) / http://www.bygjcn.com (enlace) Principio: Resonancia molecular. Equipo: Mango tipo pistola, pivote, antena telescópica, cables, aparente lector de tarjetas. Fechas aproximadas: 2010 Notas: Aunque comparte el nombre con el GT200-ED listado arriba, no parece tener nada que ver con el fabricado por Global Technical. ¿Será un copia china? Más información:
---
H-MOLE EC900FT
Fabricante/Distribuidor: I68.com / HC360.com. Sitio Web: http://detail.china.alibaba.com (enlace) / http://b2b.hc360.com (enlace) Principio: Resonancia magnética, Ley de Columb, MRI. Equipo: Mango, pivote, antena telescópica, cables, aparente lector de tarjetas. Fechas aproximadas: 2010 Notas: Como el anterior, éste también tiene la facha de ser una copia china. Nótese que el lo que parece ser el lectro de tarjetas tiene un compartimiento para baterías. Más información:
---
XK 9
Fabricante/Distribuidor: SAE Systems Ltd. / CapPeter. Sitio Web: http://www.sae-ltd.com (enlace) / Cappeter.com no disponible; fue registrada apenas en abril de 2010. En septiembre de 2011 descubrí una nueva: Cappeter.net, sin ninguna información hasta ahora. Principio: Detección electrostática. Equipo: Mango, pivote, antena no telescópica, foquitos de colores, batería AA Fechas aproximadas: 2010 Notas: De acuerdo a quien me proporcionó una copia del folleto, este aparato es de origen irlandés. Aunque el sitio de SAE Systems no permite acceder desde su menú a nada sobre el XK 9, se puede ingresar directo desde aquí. El distribuidor (CapPeter) está en Argentina. Más información:
Fabricante/Distribuidor: Shenzhen Smile Electronics Co. Ltd. et al. Sitio Web: http://www.365anjian.com Principio: Combinación de radiación de Terahertz y vibración del espectro molecular. Equipo: Mango, pivote, antena no telescópica, foquitos de colores, baterías, tarjetas, cable, lector de tarjetas. Fechas aproximadas: Actualidad. Notas: Parece ser un producto chino. Aparentemente se renombró como M103778 para el mercado internacional. Al igual que el H3 Tec, aquí también se trató de disimular que se trata de una varita de zahorí encapsulando todo en una caja de plástico decorada a modo de semejar un dial. Creo que el Sparkeye RL es anterior al H3 Tec pues recuerdo haber visto alguna foto del mismo cuando recién me puse a investigar sobre estos aparatejos pero no lo reconocí como un dispositivo distinto pues era una foto de perfil y la nota mencionaba al Sniffex o al GT200. Parece que se le utilizó durante los Juegos Olímpicos de China. Más información:
Fabricante/Distribuidor: Fuerza de Seguridad Aeroportuaria de Pakistán. Sitio Web: Principio: Equipo: Mango, pivote, antena telescópica. Fechas aproximadas: Actualidad. Notas: Esta foto la conocía, pero siempre pensé que se trataba de un Sniffex. Sin embargo, en junio de 2011 descubrí que no. Aparentemente se trata de un modelo original de Pakistán, diseñado, de acuerdo a esta nota, por la Fuerza de Seguridad Aeroportuaria de Pakistán. Lástima que no tenga mejor resolución la fotografía para ver los detalles. Más información: Video:
---
Desconocido de Pakistán 2
Fabricante/Distribuidor: Sitio Web: Principio: Equipo: Mango, pivote, antena telescópica. Fechas aproximadas: Actualidad. Notas: Gracias a esta fotografía de Visual News Pakistan, veo que que el ejército paquistaní tiene su propio "detector de explosivos". Aunque se parece un poco al XK-9, estoy casi seguro de que no se trata de éste. Más información: Video:
---
RS-II remote sensor
Fabricante/Distribuidor: Shtiance.com. Sitio Web: Shtiance.com (Traducción). Principio: Resonancia molecular. Equipo: Mango, pivote, antena telescópica, flecha de dirección y láser (?). Fechas aproximadas: Actualidad. Notas: A pesar de que en la página de los vendedores dice que es un producto de origen canadiense, sospecho que es chino. Más información: Video:
Pues eso, que hace unos días me enteré de que la Secretaría de Seguridad Pública Estatal de Chihuahua compró tres de los inútiles detectores moleculares GT200.
La prensa local, como ya se imaginarán los sospechosos habituales, hizo lo suyo. Es decir, se limitó a repetir como perico lo que dijo Valencia sobre el aparato. Ya sabe, tonterías como que que el GT200 ...puede detectar hasta 60 tipos de drogas, 60 tipos de explosivos y que tienen la capacidad de detectar todo tipo de armas de fuego. Éstos son similares a los que opera el Ejército, y son de la más alta tecnología.
