La fotos prohibidas del FX-05

No, calma, no tengo espías en Industria Militar que me hayan mandado alguna foto reciente del cuasi mítico fusil FX-05. No va por ahí esta entrada.

El asunto es algo bastante más divertido. Quizá alguno de los sospechosos habituales recuerde que no hace mucho me preguntaba por qué la Sedena no subía al menos una foto del famoso fusil a su página, si ya se había aclarado el asunto del presunto plagio y las arañas.

Algún malpensado que no se tragara la historia oficial —la de que no hubo plagio— podría imaginarse que no las subían para tratar de echarle tierra a todo el asunto y que la gente olvidara el pequeño escándalo que hubo. Pero no, la "razón" —y las comillas son completamente intencionales— para no haber puesto una foto del fusil es simple y sencillamente que ¡es un asunto de seguridad nacional!

Hágame usté el reverendo favor.

En efecto, hoy me voy enterando que estas fotos y otras más, que rondan por varias partes de la red, como en este foro o este otro, comprometen nuestra seguridad nacional:




Sì, ya sé que suena descabellado, pero no me crean, mejor lean la respuesta de la Sedena (ver html) cuando un ciudadano le pidió que le enviaran una copia de las fotos :

"0000700067607
26 DE ABRIL DEL 2007
REQUERIMIENTO
DESEO SE ME ENVÍEN FOTOGRAFÍAS DE LAS DIFERENTES VERSIONES DEL FUSIL FX-05, PUEDEN SER ESCANEADAS Y ENVIADAS EN FORMATO PDF O JPG POR EL SISI.
RESOLUCIÓN DEL COMITÉ:
PRIMERO.- Este Comité de Información de la Secretaría de la Defensa Nacional es competente para conocer y resolver el presente procedimiento de acceso a la información.
SEGUNDO.-De conformidad con los artículos 13 fracción I y 14 fracción II de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental, la información solicitada se encuentra clasificada como reservada, por considerar que su difusión compromete la seguridad nacional, por tratarse de un artículo de uso exclusivo del Ejército y Fuerza Aérea.
TERCERO.- Publíquese la presente resolución en el sitio de Internet de esta dependencia.
CUARTO.- Notifíquese por conducto de la Unidad de Enlace de esta Secretaría de la Defensa Nacional al solicitante la siguiente:

RESPUESTA
SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 13 FRACCIÓN I Y 14 FRACCIÓN II DE LA LEY FEDERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA GUBERNAMENTAL, LA INFORMACIÓN QUE SOLICITA HA SIDO CONSIDERADA POR LA SECRETARÍA DE LA DEFENSA NACIONAL COMO RESERVADA POR UN PERÍODO DE 12 AÑOS, YA QUE SU DIFUSIÓN COMPROMETE LA SEGURIDAD NACIONAL, EN VIRTUD DE TRATARSE DE UN ARTÍCULO DESTINADO PARA USO EXCLUSIVO DE LAS FUERZAS ARMADAS DE TIERRA Y AIRE, QUE CONSTITUYEN LA PRINCIPAL HERRAMIENTA DE TRABAJO PARA EL CUMPLIMIENTO DE LAS MISIONES GENERALES CONTENIDAS EN LA LEY ORGÁNICA DEL EJÉRCITO Y FUERZA AÉREA MEXICANOS."

Estas, señores míos, no son razones, son mamadas. Pero en fin, así se las gasta nuestro ejército.
Seguridad nacional mis tanates...

Por cierto, no deja de ser curioso que al día de hoy, al hacer una búsqueda en la página de la Sedena no se encuentre una sola referencia al FX-05 Xiuhcoatl más allá de las respuestas que por ley, deben responder:

Habrá que estar pendientes en el desfile del 16 de septiembre, a ver si ahora sí deciden lucir algunos de esos miles de fusiles ya entregados...

A.T.
___________________
P.D. 16 de septiembre de 2007: Aquí están dos fotos tomadas en el desfile de hoy. Se trata de tropas de fuerzas especiales, a quienes, de acuerdo lo que leí en este foro (enlace pendiente, no estoy en casa), han sido los primeros en recibir los nuevos fusiles.


Y así parece, puesto que el resto de la tropa sigue llevando el G-3, como estos policías militares:

Orgullo escondido

Hace un par de días como todos saben, fue el "Día del Ejército".

No voy a hablar de FeCal y su aumento de sueldo a los milicos —supongo que el 15 de mayo les va a tocar a los maestros que tampoco ganan muy bien que digamos pero que hacen mil veces más por la patria que los soldaditos—, ni del discurso de Galván y sus ondas de que los milicos ayudan a consolidar la democracia —como no sea una democracia a la Pinochet, no veo cómo— que por cierto, ¿no se supone ya está consolidada? Digo, eso dice el IFE...

Lo que quiero es que algún observador me diga que diferencia hay entre estas dos fotos.

La primera es de la celebración del 19 en Huehuetoca. Hagan un esfuerzo. Ignoren al FeCal —lo sé, es difícil, pero no encontré una foto mejor— y concéntrense en los paracaidistas al fondo.

(Foto: presidencia (espuria) de la República)

Ahora vean esta otra que tomaron durante el desfile del 16 de septiembre del año pasado:

(Foto: military.com)

¿Notan algo curioso?

En efecto. Los paracaidistas que están en la primera foto, sí, los que están saludando orgullosos —después de todo, recuerden que se trata del día del ejército, no es cualquier pachanga dominguera—, portan el fusil G3, y los que están desfilando llevan en sus manos esa maravilla de la ingeniería militar mexicana, el FX-05.

Sabemos que ya se aclaró el asunto del presunto plagio del G36, o al menos, eso dicen los periódicos.

Supongo que el motivo para no lucir al fusil de marras fue la modestia que como todos sabemos, es una de las caractaerísticas más notables de los militares. Tan es así que detestan lucirse en desfiles y cosas así de banales.

Y en en el colmo de la humildad, ni siquiera hacen mención de esa maravilla tecnológica en su portal de internet, pues si visitamos la sección de "industria militar", en el apartado de "armamento", nos encontramos con lo siguiente:




Sí, ya sé que la Sedena es bastante deficiente en la actualización de su página, pero vamos, dieron a conocer el FX-05 en septiembre del año pasado.

¿Tan difícil es subir una foto?

A.T.

¿Sustituto del FX-05?

Mientras son peras o son manzanas en el asunto del muy probable plagio del FX-05, la SEDENA no se ha quedado con las manos cruzadas y se ha dedicado a probar una nueva arma de mano con miras a sustituir al aparentemente malogrado fusil FX-05.

Parece ser que todavía está en fase de prueba, ya que a la fecha, sólo algunas unidades selectas de las fuerzas armadas han sido provistas con esta maravilla ingenieril. Y no todos están contentos con este apresuramiento: Se rumora que la Sección Segunda teme que la firma H&K se quiera cobrar a lo chino la copia del G36 y se robe los planos e incluso, uno de los prototipos.

Y no es para menos. Esta nueva arma, de concretarse el proyecto, será sin duda la envidia de los arsenales del mundo. De tecnología 100% mexicana y bajo costo de producción es sin duda alguna una verdadera maravilla.

De acuerdo con nuestros informantes, algunas de sus principales características son las siguientes:

1. Cuenta con silenciador integrado (lo cual la hace perfecta para operaciones encubiertas).
2. Aunque de poco alcance, tiene el suficiente para conflictos urbanos (como los que se esperan en el futuro cercano)
3. La que sin duda es su característica más notable,es capaz de emplear munición de diversos calibres y materiales, e incluso en caso de necesidad, utilizar la casi siempre disponible MIRS (Munición Improvisada Recogida del Suelo).


Estoy hablando por supuesto de la RX-07.

La RX-07 (nombre clave: Charpe)

De acuerdo a nuestros informantes, las pruebas de campo han sido exitosas, como se muestra en estas fotografías de dos escenarios diferentes:

Probando la RX-07 en Oaxaca

Pruebas en Tijuana

Hasta el momento, se ha filtrado la información de que se planea producir dos modelos, el estándar para la Infantería (ver imágenes de arriba) y el de muñequera fija o plegable para las Fuerzas Especiales y Aerotropas.

RX-07 con muñequera fija

Pero no todo ha funcionado como se esperaba. Las pruebas de campo con los prototipos han dejado al descubierto que esta nueva arma tiene un pequeño inconveniente que, si no se logra corregir, puede poner en riesgo todo el proyecto:

Para que sea efectiva, el enemigo debe estar desarmado. Por lo cual, mientras no se arregle este detalle, los ingenieros recomiendan emplearla sólo contra manifestantes pacíficos.

De última hora. Conseguimos una fotografía del genio creador detrás de esta maravilla de la industria militar mexicana, posando orgulloso con uno de los prototipos. Por razones de seguridad aparece con el rostro cubierto:




A.T.

Por fusilarse un fusil

FX-05: el héroe anónimo

Hace unas cuantras entradas me lamentaba de que el general Oropeza Garnica se perfilaba como próximo Secretario de la Defensa, lo cual no presagiaba nada bueno para el país.

Pero el elegido resultó ser el general Galván Galván.

Una sorpresa. Al menos para mí.

Parece ser que la causa por la cual a Oropeza Garnica se le cebó el mando máximo del ejército mexicano no fue otra que el FX-05, como lo menciona Riva Palacio en su columna:

"...El general Oropeza Garnica aparentemente incurrió en una falla, que dentro de los círculos castrenses se cree que fue deliberada, que metió al gobierno mexicano en un problema legal internacional. El problema que tiene entre manos es con el gobierno de Alemania y con una empresa privada, Heckler and Koch, fabricante de armas desde hace más de 50 años, que acusaron a la Secretaría de la Defensa de haber plagiado -en un caso de piratería industrial- su rifle de asalto ligero HK G-36. Hay indignación en Alemania."

"Los alemanes sintieron que se trataba de un plagio y enviaron cartas al general Vega García quejándose de ello y pidiendo reparación del daño. El entonces secretario de la Defensa pidió explicaciones al general Oropeza Garnica, quien respondió por escrito que no había ningún plagio en el fusil desarrollado por los ingenieros militares mexicanos. Tanto el gobierno en Berlín como la empresa alemana advirtieron que procederían a demandar judicialmente en contra de la Secretaría de la Defensa Nacional y del gobierno mexicano en las cortes internacionales. La denuncia se iba a hacer pública en vísperas del anuncio del gabinete calderonista, que no había reparado en el conflicto internacional en que se estaba metiendo al mantener a Oropeza Garnica como su principal candidato al cargo de jefe de las Fuerzas Armadas. El FX-05 mexicano, de cualquier forma, estaba experimentando problemas, pues por la premura de la construcción del sistema operativo, el pistón de gas no estaba dando los rendimientos esperados."

Y todo por fusilarse un fusil.

Pero no es para ponerse a bailar de felicidad, pues a Oropeza Garnica lo asignaron como comandante en... Oaxaca.

A.T.

FX-05

(Actualizado 23 de febrero de 2007).

FX-05

G-36

Acabo de ver el desfile militar y una de las cosas más interesantes fue la presentación en sociedad del fusil de asalto FX-05 del ejército mexicano. Este fusil, de manufactura mexicana es un diseño "inspirado" en el alemán G-36.

Y digo inspirado porque hasta donde sé, la idea original era producir el G-36 aquí en México bajo licencia de la fábrica , tal cual se hacía con el viejo fusil G3, pero algo pasó y no se concretó el negocio. Hay versiones de que los ingenieros mexicanos hicieron algunos cambios en el diseño y procedieron a la producción. De ser así, bien podríamos decir que es un tanto... piratón, pues.

Pero eso sí, muy bonito, lo que sea de cada quien.

A.T.
_____________

P.D. 30 de septiembre:

a) Hay mejores fotos aquí.
b) Ya decía yo que algo me sonaba con el nombrecito: la rola FZ10 de El Tri.
_____________

P.D. 12 de diciembre:

Parece que se va a armar la gorda. Después de todo el FX-05, orgullo de la ingeniería militar mexicana, quizá sí es un fusil. Una copia vil, un plagio, pues.

No podemos menos que señalar que en la página de acceso a la información de la Sedena (que no se caracteriza por proporcionar las respuestas más claras, brillantes ni oportunas, dicho sea de paso), apenas en agosto alguien preguntó sobre el fusil de marras y su relación con la firma alemana Heckler & Koch y esta fue la respuesta oficial:


_______

P.D. 16 de diciembre:

Me encontré una publicación alemana que habla sobre el tema, el Boletín de Armas Cortas (Kleinwaffen-Newsletter) de la Deutsches Aktionsnetz Kleinwaffen Stoppen (DAKS), que en cristiano significa algo así como Red alemana para detener las armas cortas, parte del RüstungsInformationsBüro u Oficina de información armamentista (más o menos).

El alemán no es mi fuerte -por no decir que no le entiendo ni jota-, pero por suerte me encontré este traductor en línea que al menos me sirvió para darme una idea del significado de algunos párrafos.

El boletín en cuestión es de agosto del 2006 y tiene un apartado sobre México y el FX-05. Hay algunos puntos de interés como éste, sobre todo si vemos que la fecha del boletín alemán coincide con el de la respuesta oficial de la Sedena que aparece aquí arriba:

"Das für die mexikanische Armee neu entwickelte Gewehr mit dem Namen FX-05 wird demnach überwiegend Teile des Sturmgewehrs G36 enthalten."

Que medio traducido significa -creo- algo así:

"El rifle con el nombre FX-05, desarrollado otra vez para el ejército mexicano, por lo tanto contendrá predominante piezas del fusil G36."

Otro punto de interés aunque no relacionado con el aparente plagio del fusil, es que los autores se preguntan porqué el gobierno alemán permitió la transferencia de tecnología cuando hay violaciones a los derechos humanos en Oaxaca y Chiapas por parte de tropas federalales.

Buscando también algo de información en el Parlamento Alemán (Deutscher Bundestag), me encontré con dos documentos en los que se toca el tema del FX-05. El primero es del 4 de agosto y el segundo del 11 de agosto. Parecen ser las transcripciones de preguntas a los políticos de allá... Pensaba poner las traducciones, pero parece que los políticos hablan igual en todos lados: no entendí gran cosa. Por lo poco que pude captar, el gobierno alemán no sabía si se había hecho o no el trato con México. Pero mejor, voy a buscar a alguien que hable alemán y luego les pongo las citas.

...o si alguien quiere pasarme las traducciones, arriba están los enlaces...

____________

PD. 11 de enero de 2007.

Todo parece apuntar a que no se trata de un "borregazo", término usado por los milicos como sinónimo de chisme, sino de una vergonzosa realidad.

Ante el mutis de la Sedena en este asunto, ya que no hay ninguna información oficial que confirme o niegue el asunto del plagio ni en conferencias de prensa, boletines ni mucho menos en su página, que por cierto no se actualiza muy seguido que digamos, uno debe hurgar en la red en busca de datos.

Por lo pronto me encontré dos cosas interesantes:

En primer lugar, este foro, donde alguien publicó dos números de folio de consultas hechas ante el IFAI, supongo que ante la negativa original de la Sedena para brindar la información que se le solicitó.

La respuesta más interesante la copio tal cual del documento en word que se puede obtener en esta página. En rojo lo relevante.

"FOLIO No. 0000700055906

FECHA DE RECEPCIÓN: 29 DE JUNIO DE 2006

FECHA DE RESPUESTA: 10 DE JULIO DE 2006

PREGUNTA No. 1.

¿QUÉ RELACIÓN GUARDA EL FUSIL DE ASALTO HECKLER & KOCH H&K G-36 CON EL DESARROLLO NACIONAL FX-05?

RESPUESTA.

NINGUNA.

PREGUNTA No. 2.

¿CUÁLES SON LAS DIFERENCIAS ENTRE AMBOS FUSILES Y CUÁNDO ENTRARÁ EN OPERACIÓN EL FX-05?

RESPUESTA.

DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 42 PÁRRAFO PRIMERO Y 46 DE LA LEY FEDERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA GUBERNAMENTAL Y 70 FRACC. V DE SU REGLAMENTO, SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE NO EXISTE NINGÚN DOCUMENTO QUE ESTABLEZCA LAS DIFERENCIAS QUE REFIERE."

Con esta respuesta oficial, la Sedena nuevamente negó cualquier relación entre el FX-05 y el G36 de la firma Heckler & Koch.

Sin embargo, resulta al menos curioso encontrarse que en el proyecto de egresos de la federación para este sexenio año (que se puede consultar aquí), al revisar el apartado de programas y proyectos de inversión , del ramo 07 (defensa nacional) se puede leer lo siguiente:


Así es:

"Transferencia de tecnología para la fabricación del fusil de asalto Heckler Koch, modelo G--36V, Cal. 5.56 mm x 45 OTAN (1/a. Fase) en la Dir. Gral Ind. Mil."

Y ni una palabra sobre la producción de algún fusil "FX-05"...

Ya ni mencionar lo que va a costar el asunto de la "transferencia de tecnología": $ 450,234,155.00. Una bicoca. Apenas pa´ los chicles, pues.

__________


P.D. 23 de febrero de 2007.

De acuerdo a fuentes periodísticas el asunto del presunto plagio del G36 ya se aclaró, como se dice en esta nota:

"El pasado 1 de febrero representantes de la Sedena y la HK se reunieron en la Ciudad de México, para tratar las acusaciones realizadas por la firma teutona, en el sentido de que el Ejército 'replicó' con otro nombre el diseño el fusil G-36V, informaron fuentes relacionadas con el tema.

Según la versión proporcionada, tras una exhibición de modelos a detalle del FX-05, la HK quedó convencida de que, pese al parecido, no hubo un plagio de diseños para fabricar el fusil mexicano y por ello dio por concluido el diferendo.

'No existe ni habrá en México o el extranjero una demanda legal relacionada con esta arma, porque les fue demostrado que no tenían razón en reclamar ninguna patente al Ejército. Ellos desde antes ya estaban ciertos de que así era', dijo la fuente consultada."

Sin embargo, la única versión oficial sobre alguna demanda por plagio es la que la misma Sedena publicó hace poco —ya saben, la Sedena no es la más veloz para actualizar— en su portal, a regañadientes, es decir, no por medio de un comunicado oficial ni nada que se parezca, sino respondiendo por obligación legal a preguntas de ciudadanos interesados, como se ve en esta respuesta de diciembre del año pasado:

"REQUERIMIENTOS Nos. 15, 15ª, 16, 18 Y 19.

DETALLE SI LA SECRETARIA DE LA DEFENSA NACIONAL HA RECIBIDO EN FORMA DIRECTA O MEDIANTE SUS INSTANCIAS JURÍDICAS Y LEGALES, ALGUNA DEMANDA O LITIGIO POR PARTE DE LA EMPRESA ALEMANA HECKLER & KOCH POR EL SUPUESTO DELITO DE PLAGIO O DAÑO A LA PROPIEDAD INTELECTUAL AL PRESUNTAMENTE HABER COPIADO ILEGALMENTE EL MODELO HK G-36V PARA CONVERTIRLO EN EL FUSIL FX-05.

DETALLE SI LA EMPRESA ALEMANA HECKLER & KOCH EXIGIÓ A LA SEDENA DESTRUIR LOS FUSILES FX-05 FABRICADOS HASTA EL MOMENTO, ASÍ COMO UNA INDEMNIZACIÓN POR EL SUPUESTO PLAGIO O DAÑO A LA PROPIEDAD INTELECTUAL QUE SE HABRÍA COMETIDO EN CONTRA DE DICHA FIRMA.

DE HABER SIDO ASÍ, DETALLE CUALES SON LOS TÉRMINOS DE LA DEMANDA, CUANDO FUE INTERPUESTA Y QUE CURSO SIGUE LA MISMA.

DETALLE SI LA PROCURADURÍA DE JUSTICIA MILITAR O EL ESTADO MAYOR DE LA DEFENSA NACIONAL REALIZAN ALGUNA INVESTIGACIÓN SOBRE EL SUPUESTO PLAGIO INTELECTUAL EN CONTRA DE LA EMPRESA ALEMANA HECKLER & KOCH.

DE SER AFIRMATIVO, CUANDO INICIÓ LA INVESTIGACIÓN Y A QUE INSTANCIAS INVOLUCRA.

RESPUESTA A REQUERIMIENTOS Nos. 15, 15ª, 16, 18 Y 19.

DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN LOS ARTS. 42 Y 46 DE LA LFTAIPG Y 70 FRACC. V DE SU REGLAMENTO, LA INFORMACIÓN QUE SOLICITA NO EXISTE EN ESTA SECRETARÍA."

Como quién dice, ni sí, ni no, sino todo lo contrario...

Y una vez más aclaran que no hay relación alguna entre los dos fusiles:

"REQUERIMIENTO No. 3a.

DETALLE LAS MODIFICACIONES QUE SE HICIERON EN LA INDUSTRIA MILITAR AL MODELO HK G-36V PARA ADECUARLO A MÉXICO Y OBTENER EL FUSIL FX-05.

RESPUESTA.

DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN LOS ARTS. 42 Y 46 DE LA LFTAIPG Y 70 FRACC. V DE SU REGLAMENTO, LA INFORMACIÓN QUE SOLICITA NO EXISTE EN ESTA SECRETARIA, PUES EL FUSIL FX 05 NO ES PRODUCTO DE MODIFICACIONES AL MODELO HK G-36V."

Lo curioso, sin embargo, es encontrarse con esto:

"REQUERIMIENTOS Nos 5 Y 6.

PLAZO ESTIMADO PARA CONCLUIR EL PROYECTO, CONSIDERANDO EL COSTO DE LA TRANSFERENCIA DE TECNOLOGÍA ALEMANA HACIA MÉXICO Y LA SEDENA PARA PONER EN MARCHA EL PROYECTO DE LA FABRICACIÓN DEL FUSIL HK G-36V (O FX-05).

DETALLE SI LA EMPRESA ALEMANA HECKLER & KOCH Y LA SEDENA Y/O EL GOBIERNO MEXICANO FIRMARON CONVENIOS, CONTRATOS O ACUERDOS ESPECÍFICOS PARA LLEVAR A CABO LA TRANSFERENCIA DE TECNOLOGÍA, EL ASESORAMIENTO Y LA FABRICACIÓN DEL FUSIL HK G-36V (o FX-05).

RESPUESTA A REQUERIMIENTOS Nos. 5 Y 6.

DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN LOS ARTS. 42 Y 46 DE LA LFTAIPG Y 70 FRACC. V DE SU REGLAMENTO, LA INFORMACIÓN QUE SOLICITA NO EXISTE EN ESTA SECRETARÍA, YA QUE EL PROYECTO DE TRANSFERENCIA DE TECNOLOGÍA PARA LA FABRICACIÓN DEL FUSIL HK G-36V EN MÉXICO NO SE MATERIALIZÓ."

Que contradice totalmente lo que apuntamos aquí apenas en la postdata anterior.

Y no es que uno sea mal pensado, pero si a todo lo anterior le sumamos detalles como el que comento aquí, pues...



__________

Entradas relacionadas:

Por fusilarse un fusil
¿Sustituto del FX-05?
.