Páginas

viernes, 20 de mayo de 2011

Mahoma dibujado, redux

Confieso que no me acordaba de tan magna fecha, pero gracias a este tuit de @rolandtt podré copartir con usted mi viejo —del año pasado, pues— dibujo de El Gran Profeta:



Mahoma by ~Lonjho on deviantART


Alabado sea.

A.T.

miércoles, 18 de mayo de 2011

¿Detectores moleculares en Oaxaca?

De acuerdo a esta declaración del titular de la Secretaría de Seguridad Pública del Estado de Oaxaca, Marco Tulio López Escamilla publicada en el Correo Mixteco, tal parece ser el caso:

"...la búsqueda de drogas se realiza ya no con técnicas del pasado, la tecnología ha llegado a un nivel tal, que por ejemplo nadie se iba a imaginar los alcances tecnológicos que ahora tenemos, por ejemplo que alguien supuestamente desaparecidos está mandando correos electrónicos pero bueno, tenemos un detector molecular que nos marca con toda precisión el lugar aproximado donde puedan las armas ser halladas , en el operativo de San Sebastian Nopalera contra Zimatlán de Lázaro Cárdenas, incluso las armas fueron enterradas para que no las encontráramos el procedimiento sistemático de operación es actuar con binomio canino y un detector molecular que nos presenta con un 80% de precisión el lugar donde el arma puede estar..."

Si bien no se menciona qué clase de detector molecular es, sospecho que se trata del ADE651 ya que como recordarán los sospechosos habituales, contrario a lo que pasa con el GT200 de Global Technical Ltd. que es mencionado a cada rato en notas de prensa y boletines, en el caso del ADE651 de ATSC UK, salvo aquella nota en donde el difunto ex-gobernador de Colima Jesús Silverio Cavazos Ceballos mencionó que los suyos eran los ADE modelo 651, el resto de sus usuarios en México, por alguna razón han evitado llamarlos por su nombre y sólo se han referido a ellos como simples "detectores moleculares". Incluída la Secretaría de la Defensa Nacional que pese a las evidencias, insiste en que no tiene ningún ADE651.

Creo pues, que puedo añadir a Oaxaca a la lista de víctimas de estos charlatanes, porque la verdad por las características mencionadas por Marco Tulio López Escamilla, no creo que se trate de un Mobile Trace, por ejemplo.

A.T.

domingo, 8 de mayo de 2011

10 preguntas a los candidatos al Gobierno de Estado de México... y una sobre el GT200

(Act. 30/10/11)

Gracias a un tuit de Ilana Sod me enteré del lanzamiento de 10Preguntas, una iniciativa de Milenio TV, Animal Político y MTV con la que se pretende que, como se hiciera en los Estados Unidos con la homónima 10Questions, los interesados puedan dejar las preguntas que les gustaría respondieran los candidatos. Se supone que las que 10 más votadas por los lectores serán las que se les presentarán.

Como se trata de los candidatos para Gobernador del Estado de México, se me ocurrió que sería una buena idea aprovechar para preguntarles sobre el fraudulento detector molecular GT200, de modo que así lo hice:





Ya lo sabe, si quiere que Alejandro Encinas, Eruviel Ávila Villegas o Luis Felipe Bravo Mena respondan —o por lo menos se enteren porque lo más seguro es que, con la pésima covertura mediática que ha habido, no tengan ni idea de esto— sobre los más de 7 millones de pesos que las autoridades del Estado de México desembolsaron para comprar varitas mágicas, entonces hágame el favor de votar por esta pregunta.

Ah, y si le es posible, corra la voz en su blog —puede incrustarla como lo hice aquí—, en Twitter o como se le antoje. Vamos, que con 6 votos hasta ahora, dudo mucho que llegue a ser siquiera de las finalistas...

Y claro, si usted quiere aprovechar para preguntarles otra cosa a los candidatos, adelante.

A.T.
___
Postdata 30 de octubre de 2010. Aunque por momentos parecía que se conseguiría, como la misma Ilana lo tuiteó...


...al final no se consiguieron los votos necesarios. Y no sólo eso, sino que hasta tuvo 7 negativos. Supongo que en Segtect S.A. de C.V. han de trabajar unas 7 personas...

Me temo que el Gobierno del Estado de México seguirá haciendo el ridículo con sus varitas mágicas.