Los rusos de Avialesookhrana dicen нет a José Musse

Un nuevo capítulo de la webnovela "Las mentiras de José Musse": Авиалесоохрана ha hablado y dijo нет... O de cómo se descubre una mentira más de José Musse.

Recapitulemos, por si no se acuerdan de toda la historia.

En febrero del 2006, mientras buscaba datos para una entrada sobre Jaime Parejo y el Método Arcón, descubrí sin querer que el autodenominado "bombero más leído de Ibero América", el peruano José Musse había copiado descaradamente el emblema del Servicio Aéreo de Protección Forestal para su propio negocio del Machu Picchu International Fire Protection Project.

Hice un pequeño comentario al respecto, burlándome de la poca originalidad de este sujeto y aunque pensé en escribirles a los rusos, nunca lo hice más que nada porque no le di mayor importancia a este asunto. No me interesaba en lo absoluto lo que hiciera o dejara de hacer este individuo, así que casi lo olvidé.

Pero para el ego desmedido de José Musse, parece que esto fue suficiente para detonar su furia babeante pues en marzo y abril de 2007 publicó en su página de "desastres.org" una serie de divertidos —de tan ridículos— libelos en los que atacaba primero a quien esto escribe y después también a Isabel Herrán, Engels Cortés y Javier Rodíguez, personas con quien tengo en común la convicción de que Jaime Parejo es un charlatán.

A raíz de estos libelos que aunque divertidos no dejan de ser poco éticos, se me despertó la curiosidad sobre José Musse y sus achichintles. He estado investigando y preguntando aquí y allá y lo que voy encontrando es de lo más interesante.

Así que hoy vamos a mostrar un poco más de la ética de este individuo.

Retomenos parte del primer libelo de José Musse, el de "Ataca a Jaime Parejo por problemas psicológicos". No, no voy a hablar del psiquiatra fantasma, que él tiene su propia entrada en este humilde blog perdido en el ciberespacio.

Lo que quiero es qu lean esto, para refrescar la memoria:

"En Internet Andrés Tonini habría acusado a José Musse de piratería al copiar el logotipo del Servicio Aeroforestal Ruso para el uso de Machu Picchu Internacional Fire Protection Project (Machu Picchu IFPP). Una organización creada para trasladar tecnología rusa a Ibero América.

Se esta confundiendo el derecho privado con el público. “Una cosa es copiar el logotipo de CNN protegido por las leyes de propiedad intelectual privada y otra aplicar ese mismo concepto para los símbolos públicos de los gobiernos como es el Servicio Aeroforestal Ruso. Nadie debe pedir permiso por mandar confeccionar 5 mil banderas mejicanas pero sí de tratarse de camisetas de Mickey Mouse. Disney tiene derechos” dijo Carlos Alcántara.

[...]

El Servicio Aeroforestal Ruso se sintió honrado cuando José Musse les hizo saber que basaba el emblema de la organización sudamericana en ellos."

Apabullante. Como quien dice, me calló la boca, ¿no?

Así pareciera, pero veamos lo siguiente:

1. ¿A poco no resulta cursioso que a pesar de que el "Servicio Aeroforestal Ruso se sintió honrado cuando José Musse les hizo saber que basaba el emblema de la organización sudamericana en ellos" (Musse/Alcántara dixit), todavía no lo hayan vuelto a poner en su página?

Captura de hoy mismo, nomás para el registro

Porque antes, recordemos una vez más, muy ufano lo usaba para su Machu Picchu International Fire Protection Project, como podemos comprobarlo si revisamos en la wayback machine el historial de "desastres.org", por ejemplo aquí —nomás para que no digan luego que soy un mago del photoshop y que lo que está en esta entrada es una manipulación de mi parte—. Ahí se puede constatar cómo José Musse usaba una copia infame del logotipo de Avialesookhrana:

La magia del Internet archive

2. Me temo que cuando Musse copió el logotipo de la Avialesookhrana no se percató de que sí tiene derechos de copyright, o al menos eso se entiende si uno revisa la página oficial de esa intitución:

La página del Servicio Aéreo de Protección Forestal (Avialesookhrana Авиалесоохрана)

En efecto, dice hasta abajo lo siguiente:

Copyright © 2000-2002 by "AviaLesoOkhrana"

Original idea and logo design:
Copyright © 2000-2002 Vladimir Fonin

Y la verdad, no creo que Vladimir Fonin sea uno de los seudónimos de Musse, ¿o ustedes qué creen?

3. Como yo no me creo las mentiras de este sinvergüenza, le escribí al Servicio Aéreo de Protección Forestal (Avialesookhrana) preguntándoles lo siguiente:

A. ¿Avialesookhrana tiene o tuvo alguna relación con el Sr. Musse o el Machu Picchu International Fire Protection Project?

B. ¿Sabía Avialesookhrana del uso de esta copia de su logotipo por parte del Sr. Musse?

C. En caso de que así fuera, ¿desde cuando Avialesookhrana sabía de ello?

D. ¿De veradad Avialesookhrana estaba orgullosa de esta copia tal y como el Sr.Musse lo escribió?


Poco después de escribirles tuve algunas visitas de Rusia pero no me llegaba ninguna respuesta, lo cual no era de extrañar si tomamos en cuenta que el Servicio Aéreo de Protección Forestal tiene en estos momentos problemas mucho más serios —no me vean feo, pídanle a San Google que les traduzca— que andarse preocupando porque un pobre imbécil les hubiera copiado su logotipo.

Sin embargo, finalmente me llegaron la correspondencia. ¿Quieren adivinar cuál fue la respuesta?

¿No dan?

Para empezar, el 11 de mayo recibí este correo electrónico:

" de Eugene Flitman ocultar detalles 11-may
responder a Eugene Flitman
para Andrés Tonini
fecha 11-may-2007 2:39
asunto Re: Из Мексики: помощь, чтобы найти верное об эмблеме Авиалесоохрана
enviado por xxxx

Dear Mr.Tonini,

I am not authorized to give official response on behalf of Avialesookhrana. For this, I have forwarded your message to Avialesookhrana officials.

I am a member of Avialesookhrana system development/support group, so I can only provide my personal opinion based on information I have.

As far as I know, Avialesookhrana does not have any relationship with either Mr.Musse or the Machu Picchu International Fire Protection Project. I doubt if Avialesookhrana even knew about use of its logo by anyone.

However, official response only should be provided by Avialesookhrana.

Sincerely,
Eugene Flitman."

Como lo dijo Eugene Flitman, la suya no era una respuesta oficial, así que decidí esperar y no escribir nada en este HBPC, hasta tener algo más firme.

Pero hoy, 30 de mayo, finalmente tengo una respuesta oficial al respecto:

"de Котельников Р.В. ocultar detalles 30-may
responder a Котельников Р.В.
para lonjho@gmail.com
fecha 30-may-2007 22:18
asunto "Avialesookhrana"
enviado por xxxx

Hello!
My name is Nastya,I am working in the office of the intarnational affairs of "Avialesookhrana".

Now I am trying answer your questions:

- "Avialesookhrana" hase not any relationships with Mr.Mussee or the Machu Picchu Intarnational Fire Protection Project.

- "Avialesookhrana" was not aware about the use of this copy of their logotype Mr.Musse.

Regards, Nastya."

Simple, claro y conciso:

-Avialesookhrana no tiene ninguna relación con el Sr. Musse o el Machu Picchu International Fire Protection Project.

-Avialesookhrana no estaba al tanto del uso de esta copia de su logotipo por parte del Sr. Musse.

Así que ¿qué fue de esa contundente frase de "El Servicio Aeroforestal Ruso se sintió honrado cuando José Musse les hizo saber que basaba el emblema de la organización sudamericana en ellos"?

Simplemente una mentira más de ese charlatán y sinvergüenza que es José Musse.

Punto.

Para terminar, y ya nomás para reirse un poco más, leamos lo que tiene que decir la gente de "desastres.org" sobre la piratería, como en este artículo del 2005 "Página Dominicana Plagia a "Desastres.org" y Empresa Chilena Emtak":

"Ante estos hechos, lamentamos la proliferación en Latinoamérica de empresas que desarrollan prácticas contrarias a la ética profesional, especialmente cuando de cuyos servicios dependen vidas y propiedades" dijo Carlos Musse, Presidente del Centro de Entrenamiento de Bomberos Profesionales"

O lo que el bombero más ido, el propio Musse escribió en ese magnífico artículo de "Gente tóxica":

"Acusar de “fraude” “piratería” “engaño” es grave, gravísimo, no puede ser producto de una ligereza sino el resultado de una sustentación casi matemática, basado en averiguaciones, documentaciones, testimonios. Si lo dejamos pasar, permitimos la difamación. Cosas como estas escalan y luego se vuelven inmanejables. Eso precisamente ocurrió."

Yo nomás añadiría, parafraseando al mismísmo bombero más ido, que es más grave, gravísimo, ser un fraude, un pirata y un mentiroso.

A.T.