En el número 98 de la revista Foro Jurídico, correspondiente a noviembre de 2011, Jorge Antonio Alfaro dedicó una de sus columnas a los "detectores moleculares": GT200 ¿Prueba científica o fraude internacional?Menciona, entre otras cosas, el caso relatado por Laura Castellanos, donde la Juez Karla Macías Lovera dictaminó, después de consultar a Luis Mochán, que el GT200 no era admisible como prueba, lo que llevó eventualmente a la liberación de Ernesto Cayetano, quien había sido acusado debido al giro de la antena de estos juguetes. También hace referencia a las —absurdas— declaraciones de Gral. Guillermo Galván, en voz de Rogelio Cerda Pérez defendiendo la efectividad de su aparatejo.
Por suerte la revista se puede consultar en línea, por si gusta leerla. Para el registro, se la dejo aquí:
Aunque no lo suficientemente crítico como me hubiera gustado, me quedo con el párrafo final:
"La falta de curiosidad y la ausencia de crítica, son bases para la flacidez en el rigor científico, actitudes que nos dejan en posición vulnerable y que desde un punto de vista jurídico, para la construcción de pruebas, son inadmisibles".
A.T.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario