El viaje de Lonjho

El GT200, según la DEA

2012-01-29T14:00:00.002-06:00

El viernes me encontré este tuit de @_cypherpunks_, que enlazaba a un documento titulado : Project Gunrunner - Assessment of the GT200 Molecular Detector (PDF), fechado en marzo de 2010 y de —supuestamente— El Paso Intelligence Center de la Drug Enforcement Administration de los Estados Unidos, la famosa DEA.

Por cierto, ¿se acuerda del escándalo de la Operación Rápido y Furioso? Pues ésta era parte del Proyecto Gunrunner, y visto el éxito que tuvo, supongo que, como ironizó Luis Mochán en un tuit, los fabulosos detectores moleculares no detectaron muchas armas que digamos...

Como es de suponerse, de inmediato compartí el hallazgo en Twitter, y ahora, dado que UncleStumpy se tomó la molestia de subirlo a Scribid, se lo pongo aquí, para que le eche un ojo. Asumiendo que el documento es real, me resulta al menos curioso ver que, a diferencia de nuestras autoridades, que siguen cerrando los ojos y tapándose los oídos, la DEA sí ha investigado sobre este fraude. Para ello se ha tomado la molestia de, entre otras cosas, leer este humilde blog perdido en el ciberespacio. Sí, aunque no se le menciona, varias de las imágenes que ilustran el documento han salido de aquí, particularmente de la entrada donde trato de explicar cómo funcionan estos juguetes. Ah, y también, como a los tailandeses, veo que les gustó el video del AT200. Hombre, que hasta lo citan en la página 7.

Y hablando de citas, le dejo estas dos, lapidarias:

"It is fascinating how supposedly 'educated' decision makers of so many governments could have actually believed in a device that has never been proven scientifically and such 'technology' as 'static electricity' powered 'molecular detection.'"

"The facts show through research and numerous deaths and injuries that these devices are actually nothing more than a complete hoax"

De pena ajena.

A.T.

Project Gunrunner - Assessment of the GT200 Molecular Detector

Videos cfñeros: Goad and Conviction

2012-01-27T14:00:00.000-06:00

Artista: Cocktail Raiders.
Director/Produccion: Philipp Hummer / NINC!
Año: 2010

Insiste el Ejército en hacer el ridículo: el GT200 funciona

2012-01-25T16:00:00.000-06:00

Ya la había compartido por Twitter, pero creo que vale la pena poner aquí la respuesta —no oficial— de los militares al artículo que la revista Proceso dedicó hace unos días al fraude de los detectores moleculares GT200 y ADE651. Respuesta que, junto con lo que dijo el presidente de la Comisión de la Defensa Nacional de la Cámara de Diputados, Rogelio Cerda Pérez, después de entrevistarse con el Gral. Guillermo Galván en octubre de 2011, los pinta de cuerpo entero.

Inteligencia Militar en su máxima expresión, pues.

A.T.

_______

Los detectores son sólo una herramienta de trabajo, aclara Ejército
Sandra Rodríguez Nieto
El Diario

Personal de la guarnición militar explicó que los detectores moleculares denominados GT200, usados aquí durante la Operación Conjunta Chihuahua, son sólo un “instrumento” que ayuda a las fuerzas armadas a ubicar metales y sustancias, mas no una prueba definitiva sobre la ilegalidad de las mismas.

“Lo que pasa es que es un complemento en el trabajo, no quiere decir que cuando se detecta algo se dice ‘llévatelo’. Es sólo una herramienta”, dijo un elemento de las Fuerzas Armadas que también confirmó que tales detectores fueron intensamente utilizados en esta frontera desde 2008, en la Operación Conjunta Chihuahua.

El oficial castrense –que dio su opinión con la condición del anonimato– fue entrevistado luego de que la revista mexicana Proceso difundiera un artículo en el que se insiste en el carácter “fraudulento” de dichos artefactos adquiridos por la Secretaría de la Defensa Nacional durante la presente administración federal.

En su edición de ayer, dicha publicación de circulación nacional cita a Luis Mochán Backal, investigador de la Academia Mexicana de la Ciencias de la Universidad Nacional Autónoma de México, diciendo que, después de realizar diversos experimentos, comprobó la ineficacia de los aparatos.

“La teoría de funcionamiento del aparato que la Sedena manifiesta (…) es falsa. Por ejemplo, afirma que esto es capaz de detectar hasta un nanogramo –la milésima de millonésima de gramo– de una lista enorme de sustancias porque es programable gracias a unas tarjetas intercambiables, una para cada sustancia a detectar a una distancia de 5 kilómetros en aire”, dice Backal en el artículo de Proceso.

“Lo que hice fue calcular el campo magnético generado por un kilogramo de un material ferromagnético a 10 metros y encontré que es miles de veces más pequeño que el campo magnético de la Tierra. Por lo tanto, detectar un kilogramo del imán más poderoso que se le pueda ocurrir sería muy difícil a 10 metros, cuando el detector molecular pretende detectar nanogramos a miles de metros. La señal sería como 10 a la 20 veces (1 seguido de 20 ceros) menor que lo que produciría el material ferromagnético a 10 metros. No detecta nada”, agrega el texto.

La revista también menciona cómo, pese a que en Inglaterra –país que empezó a producir los aparatos- se hizo una investigación periodística que denunció la inutilidad tales instrumentos, el gobierno del presidente Felipe Calderón adquirió, dice Proceso, casi dos mil de esos instrumentos.

La fuente de la guarnición militar de Juárez, sin embargo, insistió en que los detectores son “como los rayos gama”, que sirven para detectar la presencia de sustancias o elementos sospechosos para indicar al personal castrense la necesidad de una revisión más profunda, mas no una prueba irrefutable de que lo detectado sea ilegal.

Miércoles de gatiza (86)

2012-01-25T14:00:00.000-06:00

No Robots from YungHan Chang on Vimeo.

Corto animado "No robots", de YungHan Chang y Kimberly Knoll. Vía iO9.

El GT200 en Proceso. ¡Al fin!

2012-01-22T10:00:00.000-06:00

(Actualizado 25/01/12)

Desde finales de 2009 he mandando —ahora ya casi no, la verdad— varios mensajes por correo electrónico a las redacciones, reporteros y columnistas de diversas revistas y periódicos para tratar de advertir del peligroso fraude de los llamados detectores moleculares. Entre los primeros destinatarios estuvieron la revista Proceso y el diario La Jornada, por creer que, dada su línea editorial, serían de las publicaciones más interesadas. Estaba equivocado, pues salvo un breve intercambio epistolar con una de las columnistas de Proceso, como bien saben los sospechosos habituales, fui absolutamente ignorado por —casi— todos los profesionales de la información. A diferencia, por ejemplo de la blogosfera y redes sociales, que se han hecho eco y han ampliado la información crítica.

Ahora, después de más de dos años desde aquellas primeras advertencias, a meses del no tan lejano mini escándalo mediático desatado por el reportaje de Laura Castellanos en El Universal, de comentarios de lectores y de relativamente continuas menciones en Twitter, veo con agrado que al fin se enteran en Proceso del fraude del GT200 y compañía. De La Jornada —salvo dos notas genéricas de copipega—, sigo esperando alguna columna o reportaje original. Supongo deberé ponerme cómodo...

Dejo aquí, para sus archivos, la nota, tomada de El Diario de El Paso. Pongan especial atención al adelanto de Luis Mochán sobre la prueba que se hizo en las instalaciones de la Academia Mexicana de Ciencias en octubre de 2011. Cuando se puedan hacer públicos los resultados y el proceso de la prueba en sí, creo que nos vamos a reir mucho.

O pensándolo bien, quizá no...

A.T.

_____

Los detectores moleculares y la ingenuidad mexicana (completo)

Un par de carísimos productos milagro, los llamados ‘detectores moleculares’ que el gobierno de Felipe Calderón compró a montones para combatir al narco, resultaron ser un fraude, juguetes de plástico. Contra las advertencias del gobierno británico, la experiencia del FBI estadounidense y los argumentos de la comunidad científica mexicana, el Ejecutivo y los jefes militares siguen arriesgando la seguridad del país...

Patricia Dávila
Proceso | 21-01-2012 | 23:05

Ciudad de México– Los detectores moleculares ADE651 y GT200, empleados por el Gobierno mexicano en la frontera con Estados Unidos y todo el territorio para localizar cargamentos de droga, armamento y explosivos en aire, mar y tierra, son aparatos “fraudulentos”, una “burla” a la inteligencia y un riesgo para la seguridad nacional.

Los aparatos usados en los puentes internacionales de fronteras como Ciudad Juárez, Chihuahua-El Paso, Texas; Tijuana, Baja California-San Diego, California; Laredo, Texas-Nuevo Laredo, Tamaulipas; Nogales, Sonora-Nogales, Arizona, entre otras, y en el interior de México en las centrales de autobuses, retenes carreteros y operativos antidrogas, por militares y agentes federales, en realidad no detectan nada.

Casi 2 mil de estos detectores moleculares fueron comprados en el 2007, al inicio de la administración de Felipe Calderón. El Ejército y la Marina anunciaron la adquisición de un instrumento capaz de detectar a varios kilómetros hasta un nanogramo –una milésima de millonésima de gramo– de prácticamente cualquier sustancia ilegal y de armas de uso exclusivo de las Fuerzas Armadas. En resumen, tenían un arma “mágica” contra el narco.

Por medio de la prensa, el Ejército ha atribuido cuantiosos decomisos de droga y armas al GT200 y al ADE651, y los ha empleado para justificar cientos de cateos.

De hecho, su uso ha provocado cerca de 500 quejas en la Comisión Nacional de los Derechos Humanos e incluso algunos juicios penales contra la Secretaría de la Defensa Nacional.

Ahora el doctor Luis Mochán Backal, expresidente y actual investigador de la Academia Mexicana de Ciencias (AMC) de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), dice a Proceso que, después de muchas dificultades, sometió al GT200 a una prueba. Hoy está convencido de la inutilidad de los aparatos.

Relata: “Me enteré de estos detectores en marzo de 1999, en Atlanta, Estados Unidos, durante una charla en el Congreso de la Sociedad Americana de Física. Acudió Games Randy, famoso por denunciar la seudociencia. Él fundamentó la falsedad del Quadro Tracker, uno de los primeros detectores moleculares”.

El Quadro Tracker, adquirido por corporaciones estadounidenses como la Patrulla Fronteriza, era similar a una pistola de plástico con una antena giratoria. El aparato tenía ranuras para insertar tarjetas intercambiables, según lo que se quería detectar: drogas, armas y hasta criminales o inmigrantes ilegales. Los vendían en 2 mil dólares.

Cuando Randy hizo una prueba, cortó en pedazos el artilugio y vio que adentro no había nada: ni fuente de poder ni componentes electrónicos. Era un pedazo de plástico.

Los fabricantes pregonaban que las tarjetas contenían la “esencia” de la “sustancia” por detectar capturada en cristales de carbón. Esta terminología ocultaba un procedimiento inverosímil: para buscar mariguana, fotografiaban una planta y luego la fotocopiaban para carbonizarla y laminarla en forma de tarjeta. De igual forma, carbonizaron la foto de un indocumentado mexicano para detectar migrantes...

Cuando Randy evidenció el engaño, los fabricantes argumentaron que él no tenía capacidad científica para juzgar el funcionamiento del aparato. A fin de comprobar si funcionaba, Randy hizo una prueba “doble ciego”: una persona oculta una sustancia por detectar sin que nadie más sepa dónde se halla. El operador del Quadro Tracker jamás encontró la sustancia.

Pese a ello, el investigador no captó el interés de las agencias gubernamentales de Estados Unidos hasta que un exagente del FBI compró una franquicia y empezó a vender Quadro Tracker. Esto irritó al FBI, que mandó el aparato a un laboratorio del Departamento de Energía para someterlo a pruebas. Al comprobar que no funcionaba, prohibieron usarlo y venderlo.

No obstante, poco tiempo después se empezó a producir en Inglaterra, con el nombre de Molle. Hasta ahora existen más de 10 generaciones de detectores y cada vez que se denuncia el fraude sale a la venta uno de distinto nombre. Prosigue el doctor Mochán:

“De pronto, 11 años después, en marzo de 2010, por e-mail recibí una revista de ciencias que edita un expresidente de la Sociedad Americana de Física. Traía la noticia de que México había comprado 500 aparatos ADE651 y GT200 a 20 mil dólares cada uno. Le di seguimiento y resultó que la compañía que los vendió es la Global Technical (GT), que los distribuye en México a través de la empresa Segtec”.

Se enteró de que el gobierno de Irak usaba estos aparatos para detectar explosivos, pero frecuentemente explotaban carros-bomba que mataban a mucha gente, incluidos soldados ingleses. La BBC de Londres hizo una investigación y denunció que los detectores eran fraudulentos. El gobierno Inglés prohibió su exportación a Irak y Afganistán para proteger a sus tropas. También avisó del engaño a otros gobiernos que los compraron, entre ellos al de México.

“El gobierno mexicano no sólo ignoró la alerta, sino que los siguió comprando. Los datos oficiales que tengo apuntan a cerca de mil detectores, por los que pagaron 360 millones de pesos”, señala Mochán.

Pagaron sin ver

En 2009 Andrés Tonini, escritor de ciencia ficción, solicitó a través del Ifai información acerca de las instituciones que adquirieron detectores moleculares ADE651 y GT200, de Global Technical. La respuesta es preocupante:

En 2008, el 15 de julio, el ISSSTE adquirió uno por 379 mil 500 pesos; Pemex, en noviembre, compró ocho para el Complejo Procesador de Gas (CPG) Nuevo Pemex, CPG Área Coatzacoalcos, CPG Reynosa y CPG Arenque, adscritos a la Subdirección de Producción; cada uno le costó 425 mil 154.28 pesos. En diciembre Pemex Petroquímica adquirió cinco, a 464 mil 756.40 pesos cada uno. La Subdirección de Seguridad Industrial y Protección Ambiental tiene 41 pero no dice su costo. Pemex Exploración y Producción informó que sus 35 GT200 le costaron entre 435 mil y 609 mil pesos por unidad.

En la respuesta a la solicitud 0000700057809, la Sedena señala que adquirió 521 equipos en 2007 y en 2008 a 286 mil 740 pesos la pieza. Ante la solicitud 0000700152310, informa de 742. En el mismo periodo, la Semar firmó contrato por 102 unidades pero no menciona el precio. De acuerdo con Pemex y la Semar, ésta se encargó de probar los equipos de ambas instituciones. En el Ejército y el ISSSTE no hubo pruebas.

También los adquirieron los gobiernos de Chihuahua, Colima, Distrito Federal, Tabasco, Guanajuato, Michoacán, Sinaloa, Oaxaca y Yucatán.

El doctor Mochán fue invitado a participar en juicios penales donde el aparato fue usado por la Sedena como evidencia, por lo que obtuvo la información que usan los operadores.

“La teoría de funcionamiento del aparato que la Sedena manifiesta en el juicio es falsa. Por ejemplo, afirma que esto es capaz de detectar hasta un nanogramo –la milésima de millonésima de gramo– de una lista enorme de sustancias porque es programable gracias a unas tarjetas intercambiables, una para cada sustancia a detectar a una distancia de 5 kilómetros en aire. De acuerdo al instructivo, lo detecta a partir del campo paramagnético y del campo diamagnético que generan las sustancias.

“Lo que hice fue calcular el campo magnético generado por un kilogramo de un material ferromagnético a 10 metros y encontré que es miles de veces más pequeño que el campo magnético de la Tierra. Por lo tanto, detectar un kilogramo del imán más poderoso que se le pueda ocurrir sería muy difícil a 10 metros, cuando el detector molecular pretende detectar nanogramos a miles de metros. La señal sería como 10 a la 20 veces (1 seguido de 20 ceros) menor que lo que produciría el material ferromagnético a 10 metros. No detecta nada”.

En el instructivo se especifica que si el operador está cansado o agitado no debe usar el “detector”: “¡Si buscan a un criminal no sé cómo le hacen, porque seguramente el corazón se le acelera Si están tomando medicamentos tampoco debe usarlo porque los medicamentos pueden enlazarse ‘energéticamente’ con la antena y provocar que señale para donde no debe”.

Según los fabricantes, el aparato no usa fuente de energía pero no la necesita porque se carga con “la energía electrostática del cuerpo humano”. Pero, aclara Mochán, “el cuerpo humano es un conductor y en un conductor no puede haber campo electrostático. Los fabricantes inventan términos”.

La preocupación de la AMC llevó a su presidente, el doctor Arturo Menchaca, a enviar una carta al titular de la Sedena, Guillermo Galván Galván, el 4 de abril de 2011. Le informó que los detectores no funcionan y le ofreció la colaboración de la AMC para someterlos a una prueba de “doble ciego”. El 30 de junio, el general de brigada del Estado Mayor Edgar Luis Villegas Meléndez respondió que el GT200 funciona de maravilla. “No es posible acceder a su solicitud –agregó el militar– debido a las obligaciones jurídicas del contrato de adquisición con la empresa, que prohíbe cualquier tipo de pruebas”.

Esto sorprendió al investigador: “O sea que la seguridad nacional está supeditada a un contrato que jamás debió firmarse. He conversado con físicos de la Facultad de Ciencias de la UNAM, contratados por la Sedena, y opinan que el aparato es un fraude, pero no les hacen caso”.

A la Semar se dirigió Alejandro Frank Hoeflich, director del Instituto de Ciencias Nucleares (ICN) de la UNAM. Habló con tres almirantes para que se realizara una prueba de los aparatos y no tuvo éxito, a pesar de que ofreció discreción.

Alto riesgo

“Si vemos el instructivo –continúa Mochán–, el aparato es genial porque se curan en salud cuando señalan que no debe hacerse ninguna consignación con este aparato, que se requiere evidencia adicional. Claro, porque el detector no es evidencia. En principio, según el instructivo, no debe de usarse si no va acompañado de un perro o de un compañero que haga la búsqueda. Y los éxitos son del operador y del perro.

“Estoy involucrado en juicios penales en los que, de acuerdo con la Sedena, el GT200 detectó sustancias prohibidas y municiones de uso exclusivo del Ejército en una vivienda. Por eso catearon el domicilio. En uno de los juicios, donde el perito es un colega, la juez ordenó a la Sedena que sometiera al GT200 a una prueba de ‘doble ciego’”.

La Sedena envió a dos soldados expertos en el uso del GT200 con uno de los aparatos y suficiente cantidad de sustancias que supuestamente puede localizar. La prueba se hizo el 21 de octubre de 2011 en la AMC. El GT200 no detectaba nada y los militares preguntaron si los vecinos estaban tomando medicamentos. Incluso hicieron sacar del salón de prueba la mesa del café, porque podía “falsear” la prueba al momento de buscar anfetaminas…

Mochán sonríe: “Me parece absurdo, pero no puedo decir el resultado de la prueba hasta que la juez dictamine, ya que puedo perjudicar a la defensa”.

—La prueba confirmó su teoría sobre la falsedad del detector, de lo contrario no daría la entrevista, comenta la reportera.

Dice sonriendo: “Sólo en la CNDH hay cerca de 500 juicios involucrados con este aparato. En la recomendación general 19, emitida el 5 de agosto de 2011, la comisión señala que ‘el GT200 ha sido empleado en numerosas ocasiones por el personal de las fuerzas armadas como medio que cuadyuva en sus investigaciones y operativos en la lucha contra la delincuencia organizada’. Menciona que el gobierno de la Gran Bretaña prohibió la exportación del ADE 651, para proteger a sus soldados”.

En opinión del doctor en Física, la CNDH exhorta a que no se use un GT200 porque es violatorio de los derechos humanos, porque desde el exterior de la casa de una persona se busca percibir las sustancias que uno guarda adentro. Están “husmeando” sin tener una orden judicial. “Pero entonces le están confiriendo validez al aparato, cuando, reitero, no sirve para nada”.

Sin embargo, aclara Mochán, sí puede hacer daño: “Es un instrumento empleado para justificar los allanamientos. Argumentan flagrancia sólo porque la antenita lo apuntó. Esto es muy grave porque el GT200 y el ADE651 no son evidencia de nada porque no funcionan, y cuando la antena le apunta a una persona le pueden destrozar la vida, lo vuelven sospechoso de cualquier crimen que le quieran inventar”.

En octubre pasado Mochán fue invitado por la Comisión de Ciencia del Senado de la República a exponer sus hallazgos sobre el GT200. Además de sus colegas Arturo Menchaca y Alejandro Frank Hoeflich, asistió Francisco José Sánchez-Sesma, geofísico que dirigió el Instituto de Ingeniería de la UNAM y es miembro del Consejo Consultivo de Ciencias de la Presidencia de la República.

Estuvieron presentes los senadores Francisco Javier Castrellón, Carlos Sotelo y Yeidckol Polevnsky, quienes el 13 de septiembre propusieron un punto de acuerdo: exhortar al presidente para que solicitara a la comunidad científica una evaluación de la eficacia de estos aparatos. El punto de acuerdo iba a pasar al día siguiente al pleno para que se aprobara, pero hasta la fecha sigue en espera.

“Me preocupa –explica el especialista– porque estamos viviendo el surgimiento del terrorismo, bombas que aparecen por varios lados. A un investigador le pusieron una bomba por estudiar nanotecnología. Después otro paquete sospechoso apareció en el Cinvestav de Irapuato, llegó el Ejército con este aparatito, checaron el paquete y determinaron que era una bomba, pero resultó que era un regalo”. Luego sonríe al mostrar fotos de soldados que intentan rastrear con un GT200 al panista Diego Fernández de Cevallos, entonces secuestrado. Plantea:

“¡Imagínese que el aparato diga que no es una bomba cuando sí lo es Esto pone en peligro a mucha gente. Pemex lo está usando para proteger sus instalaciones. Si alguien pretende sabotear a Pemex introduciendo un cargamento de explosivos y lo dejan pasar porque el aparatito no lo detectó, se pone en riesgo la infraestructura del país, la integridad y la vida de nuestras fuerzas armadas”.

—El gobierno cuenta con un aparato de inteligencia y de seguridad nacional. ¿Estaba obligado a saber que el aparato es un fraude?

—Es grave. Es una cuestión de seguridad nacional, y si el criterio con el que se adquirió el detector es el mismo con el que se hace inteligencia y se combate al crimen organizado, las perspectivas que tenemos no son nada halagüeñas. Fue un error comprarlo. Pudo ser mala voluntad o ignorancia. Si grandes instituciones como el Ejército y la Marina no se dieron cuenta del fraude, es que estamos pagando un costo muy alto por no tener ciencia.

—Se combate al narcotráfico con instrumentos de juguete?

—Sí. El GT200 y el ADE 651 son juguetes. Sé que 25 países los compraron; tenemos el honor de ser de los que más hemos adquirido y los únicos que los seguimos usando.

Resume el doctor Arturo Menchaca, presidente de la AMC: “Como personal científico calificado, es nuestra responsabilidad informar sobre el posible peligro que corre el personal de la Sedena que lo opera, así como todo aquel que depende del GT200 para su seguridad personal”.

___
P.D. 25 de enero de 2012. Subieron a Slideshare la revista:

Proceso 1838

View more documents from Anonimo Rolando Redez

Sí, el GT200 en el Senado de la República

2012-01-19T15:00:00.000-06:00

Un colado en el Senado

Recordarán los sospechosos habituales que en septiembre de 2011 varios científicos fueron invitados por el Senador Javier Castellón, presidente de la Comisión de Ciencia y Tecnología del Senado de la República para tratar el asunto de los fraudulentos detectores moleculares como el GT200 y al ADE651, que son utilizados por las Fuerzas Armadas y varias policías en este país para buscar drogas, personas sepultadas, explosivos y registrar mochilas. Recordar´n también que de alguna manera tuve la fortuna de poder colarme y asistir.

La banda, conociéndose

Armado con mi computadora, celular, mi Gopher —perdí la antena del AT200—, antecesor directo del GT200 y por tanto también del ADE651, y el apoyo moral de algunos tuiteros, me preparé a hacer lo mío: acuartelarme en un rincón. Al principio todo marchaba de acuerdo al plan y mientras escuchaba la exposición de Mochán me relajé y me dediqué a compartir vía Twitter algún comentario y una que otra foto, cosa que no era tan sencilla como parece dada la —aunque usted no lo crea— pésima conexión a Internet que había. Sin embargo, poco después me di cuenta de que no iba a ser posible escurrir el bulto y al final no me quedó de otra sino tomar el micrófono, con el agravante de que como para fines prácticos para cuando me tocó hablar ya todo lo interesante había sido dicho y por ende había ido tachando uno a uno los puntos que tenía anotados por si tenía que decir algo, me limité, como podrá ver, a enfatizar algunos detalles, abusando en el proceso, obviamente, de los advervios.

Con todo, debo confesar que la pasé bastante bien. Mucho mejor de lo que esperaba, de hecho.

Científicos impresionados

Quiero aprovechar esta entrada para agradecer a Luis Mochán, sin cuyos buenos oficios dudo que su servidor hubiera podido colarse a esta reunión, pues este humilde bloguero no tiene las credenciales necesarias como para compartir mesa con personajes de la talla del resto de los invitados, porque mire usted con quiénes compartí el desayuno: Arturo Menchaca Rocha, Alejandro Frank Hoeflich, Francisco José Sánchez-Sesma, Raúl Alva García, Martín Bonfil Olivera y Alejandro Ramírez Solís. También aprovecharé para agradecer a nuestros anfitriones en el Senado, el ya mencionado Javier Castellón, Yeidckol Polevnsky, Carlos Sotelo García, y Jesús R. Díaz, secretario técnico de la Comisión de Ciencia y Tecnología.

Sí, se que esta entrada es bastante tardía, pues a pesar de que prometí que publicaría una reseña en el transcurso de la semana siguiente, por una u otra razón nunca lo hice. Hasta hoy. Si no me extendí en los detalles es porque ya Martín Bonfil Olivera escribió la suya, así que no vi el caso de aburrirlo mucho. En cambio, como mucha gente no tuvo la oportunidad de ver la transmisión en el Canal del Congreso, me propuse subir el video completo a Youtube. Tardé mucho más de lo que me hubiera gustado, pero al fin está aquí, en esta lista de reproducción:

El video completo dura unas dos horas, así que me tomé la libertad de dividirlo en varias partes para que sea más sencillo hacer referencia a la parte que a usted le interese:

01. Presentación por parte del Senador Javier Castellón.
02. Exposición del Dr. Luis Mochán Backal (primera parte, segunda parte, tercera parte).
03. Participación del Dr. Arturo Menchaca Rocha.
04. Participación de la Senadora Yeidckol Polevnsky.
05. Participación del Dr. Alejandro Frank Hoeflich.
06. Participación del Dr. Francisco José Sánchez-Sesma.
07. Participación del Dr. Raúl Alva García.
08. Participación del QFB. Martín Bonfil Olivera.
09. Participación del Dr. Alejandro Ramírez Solís.
10. Participación del C. Andrés Tonini.
11. Conclusiones del Dr. Luis Mochán Backal.
12. Conclusiones de la de la Senadora Yeidckol Polevnsky.
13. Conclusiones del Senador Javier Castellón.

Si quier ver algunas fotos, en mi cuenta de Flickr subí una pequeña selección y varias más en Facebook, no necesariamente mías. Ah, y también en Twitter me fui encontrando por aquí, por allá y acullá.

Para terminar, si se pregunta usted cuál ha sido el resultado de esta reunión, he aquí un resumen de lo que ha pasado:

El mismo día se emitió un boletín del Senado y algunos medios de comunicación mencionaron el caso, lo cual fue un buen abono para las notas de Laura Castellanos que a su vez detonaron un pequeño escándalo mediático que llevó a que la Comisión de la Defensa Nacional de la Cámara de Diputados interrogara al Gral. Guillermo Galván, titular de la Secretaría de la Defensa Nacional. De esta reunión el presidente de dicha comisión, Rogelio Cerda Pérez, probablemente citando a Galván, nos obsequió unas declaraciones que todavía no sé si sean para reir, llorar o arrojarse a las vías del tren.

En cuanto a los laberínticos trámites en el Senado, esto es lo que sé: se mandó el punto de punto de acuerdo para su dictamen (20 de septiembre, PDF), se publicó el dictamen con proposición de punto de acuerdo (18 de octubre, Doc), se aprobo el punto de acuerdo (noviembre de 2011, PDF) y se publicó otra vez un punto de acuerdo (6 de diciembre, PDF).

¿Qué sigue? No lo sé, pero al menos Castellón sigue insistiendo en el tema.

A.T.

Dmente Publicidad gana el JMGIPA

2012-01-17T17:04:00.000-06:00

Gracias a este tuit de Gisela Chavolla me enteré de que el logotipo de la Feria de León de este año resultó ser una copia de uno ucraniano, como se puede ver en estas comparativa que hicieron en Zona Franca:

Por ello, no queda sino reconocer como se debe el ingenio de Alejandro Becerra, director Dmente Publicidad S.A. de C.V., la compañía que se encargó de hacer tan original diseño para el Patronato de la Feria Estatal de León y que gracias a esto se las ha visto negras. Y se puede poner peor.

Sin más, he aquí su José Musse Global International Piracy Award:

Felicidades.

A.T.

Pistolas moleculares en Culiacán

2012-01-13T10:00:00.000-06:00

Siguiendo el ejemplo del Gobierno del Estado de Sinaloa, que ha dotado a su Secretaría de Seguridad Pública con el inservible GT200 y aparentemente también con el no menos inútil ADE651, Héctor Melesio Cuén Ojeda*, presidente municipal de Culiacán, la capital del Estado, anunció sin pudor que la Secretaría de Seguridad Pública y Tránsito Municipal se une a la lista de los tarugos que se han dejado timar comprando a precio de oro los fraudulentos "detectores moleculares", como se puede leer en esta nota de Línea Directa:

"Culiacán, Sin.- El presidente municipal de Culiacán, Héctor Melesio Cuén Ojeda, presentó formalmente la Unidad Especializada Contra el Robo de Vehículos que incluirá entre sus tareas de reacción detectar armas de fuego con la tecnología de la pistola molecular.

[...]

'De tal manera que tratamos de tener lo mejor aquí porque lo que queremos son resultados. Aquí ya no hay pretextos, ya tenemos georreferenciado prácticamente todo Culiacán. Ya tenemos las posibles salidas, además se aprovechará a este grupo para detectar el traslado de armas utilizando la pistola molecular, detalló".

Este 2012 está recién estrenado, pero seguimos con las mismas viejas pendejadas. Y aclaro que de ninguna manera lo digo sólo por Cuén.

A.T.
___

* De acuerdo a la Wikipedia, Héctor Melesio Cuén Ojeda "es un químico, farmacéutico y biólogo mexicano. Ejerció sus estudios en la Universidad Autónoma de Sinaloa, universidad de la que fue rector en el período (2005-2009)". Y con todo, le vieron la cara. El horror.

Videos cfñeros: La Serenissima

2012-01-05T14:00:00.000-06:00

Artista: Rondò Veneziano.
Año: 1981.

El GT200 en Campeche... ¿ahora sí?

2011-12-23T14:00:00.001-06:00

En abril de este año escribí en este humilede blog perdido en el ciberesacio que el GT200 había llegado a Campeche, pero rectifiqué cuando descubrí que a lo que la prensa local llamaba "GT2000" y que asumí se referían a la varita de zahorí de Global Technical, era en realidad un Mobiletrace de GE (ahora de Safran).

Pero parece que ahora sí va en serio. O al menos, tan en serio como pueda tomarse un comunicado oficial del Estado de Campeche. Sí, de acuerdo al boletín del 22 de diciembre titulado "FOB Toma Protesta a Primera Generación Policía Acreditable", el gobernador del estado, Fernando Ortega Bernés entregó a la Secretaría de Seguridad Pública y Protección a la Comunidad un detector molecular GT200 durante la toma de protesta de la primera generación de la Policía Estatal Acreditable:

"En el evento en el que entregó 31 camionetas pick up 2012 de doble cabina, 139 radios portátiles con cargador, funda y batería, cascos antimotín, 7 motocicletas, 3 cuatrimotos, 60 fornituras de lona, 58 pasamontañas, 32 computadoras personas, uniformes completos y calzado y un sistema molecular GT200 para detección a pie de explosivos, armas y narcóticos por un monto de más de 21 millones de pesos, Ortega Bernés reconoció la preparación de este módulo de la Policía Estatal Acreditable que se preparó en los estados de Sonora y San Luis Potosí".

Nótese que a diferencia de las notas sobre el "GT2000" —es decir, el Mobiletrace— que mencionaban que detectaba explosivos y narcóticos, aquí se dice que este detector molecular también es capaz de detectar armas, lo cual es una pista adicional para suponer que se trata en efecto de nuestro conocido GT200 y no de culquier otra cosa.

A riesgo de tener que volver a disculparme con Ortega, creo que mientras no salga por ahí una nota que desmienta a este boletín, se puede asumir que Campeche ya es un miembro más de la lista de la ignominia.

Uno más, carajo. Como esto siga así dentro de poco escucharemos en la radio el eslogan de "todo México es territorio Segtec".

A.T.

La Guadalesbiana

2011-12-12T12:12:00.001-06:00

Gracias a golehin, aquí está la Guadalesbiana:

Pasando muy bien su día con María, claro.

A.T.

Ilana Sod presenta "Viralistas", documental de MTV Agentes de Cambio

2011-11-30T19:00:00.006-06:00

Ayer fue la presentación oficial, y aunque ya lo había anunciado aquí, no está de más recordar que mañana, Día Mundial de la Lucha Contra el Sida, se estrena el más reciente documental de la serie Agentes de Cambio en MTV.

"Viralistas" fue producido y dirigido por Ilana Sod y, al estilo de los anteriores, también será bastante corto pues en apenas 22 minutos se condensarán 10 meses de trabajo:

Ya lo sabe, "Viralistas" mañana a las 9 A.M. en MTV. Ahora que si por alguna razón se lo pierde, no se preocupe pues habrá repeticiones en la misma cadena, además, se planea exhibirlo en el Festival de Cine de Derechos Humanos.

Servido.

A.T.
____
Notas:
Buscan crear conciencia sobre el Sida con el documental "Viralistas" (Milenio).
Invitan a jóvenes a luchar contra VIH(Milenio).
Avances varios (Ilana Sod).

____
P.A. 1 de diciembre de 2011. Más me tardé en escribir esta entrada que la gente de Ashoka en subir el programa a su canal de Youtube. Se lo dejo:

Por cierto, si quiere verlo en TV, lo repetirán el 5 de diciembre.

¿Detectores moleculares en Morelos?

2011-11-25T14:00:00.001-06:00

Ayer compartí en Twitter esta nota de Carlos Quintero J. en La Unión de Morelos sobre una amenaza de bomba que hubo en ese estado y en donde la Procuraduría General de Justicia de Morelos se dedicó a buscarla con un "detector molecular":

"Se registró gran movilización policíaca por el reporte de una supuesta bomba en Civac

Elementos de la PGJ inspeccionaron una mochila dentro de la cual sólo encontraron restos de comida.

Jiutepec.- Una movilización policial y de cuerpos de emergencia y rescate provocó el reporte de una bomba en las instalaciones de la delegación de la Ciudad Industrial del Valle de Cuernavaca (Civac).

De acuerdo con el reporte de las autoridades municipales, cerca de las 8:30 horas del miércoles fueron informadas a través de una llamada recibida al 066 sobre una granada en la fuente de Civac.

No obstante, minutos después fueron alertadas de que se trataba de un artefacto explosivo abandonado en las oficinas de la delegación. Por tal motivo, el personal de Protección Civil de Jiutepec llevó a cabo la evacuación del inmueble.

Tras una búsqueda, los elementos localizaron una mochila con un candado, la cual al parecer no era propiedad de nadie y por consiguiente pidieron la presencia del Ejército para prevenir algún siniestro.

Los militares nunca llegaron. Por tanto, el personal de la Procuraduría General de Justicia (PGJ) del estado con un detector molecular –cuya ineficacia está comprobada-- inspeccionó la mochila y “confirmó” que no tenía ningún tipo de material explosivo.

Después de ser revisada la mochila, en el interior se localizó comida y se corroboró que era propiedad del velador, quien ya se había retirado del lugar".

Más allá de que esta nota sirvió para actualizar la entrada donde registro los usos de esta varita de zahorí para buscar explosivos y de tener motivos para sospechar que Morelos, vía su Procuraduría General de Justicia, se ha unido a la lista de la ignominia, quiero, como lo hice en su momento en Twitter, resaltar esta frase de Quintero:

"cuya ineficacia está comprobada"

¡Bravo!, nada de "polémico", "en duda", "cuestionado" o tonterías semejantes como acostumbran decir otros periodistas. Me da gusto ver que en La Unión de Morelos, donde se publicó el artículo de Luis Mochán "Magia Ciencia Salud y Seguridad Nacional", no pasó lo que ha ocurrido en Milenio, donde a pesar de publicar las columnas críticas de Martín Bonfil Olivera, siguen repitiendo como loros amaestrados, sin un ápice de crítica, los dichos de las autoridades sobre el GT200 y similares.

A.T.

La Comisión de Ciencia y Tecnología del Senado pedirá hacer pruebas al GT200

2011-11-24T20:30:00.002-06:00

(Actualizado 28/11/11)

Los sospechosos habituales recordarán que el 1 de septiembre pasado se hizo pública la intención de la Comisión de Ciencia y Tecnología del Senado de la República de invitar a varios científicos y divulgadores de la ciencia —y un colado— a exponer las razones por las cuales el llamado detector molecular GT200 es un fraude. Esta reunión se concretó el día 13 del mismo mes y como resultado inmediato el Senado emitió un boletín en donde se mencionó que iban a solicitar que se aprobara un punto de acuerdo para que se le hicieran pruebas controladas a estas glorificadas varitas de zahorí.

Terminó septiembre y nada; vino octubre, estalló el escándalo en los medios, Luis Mochán y la Academia Mexicana de Ciencias fueron requeridos por un Juez para hacer sus propias pruebas —de las que no se puede hablar todavía por ser, tengo entendido, un juicio en proceso—, pero del Senado no se sabía nada.

Pero al fin, el miércoles 16 de noviembre, Jesús Ramírez Díaz tuiteó lo siguiente:

De inmediato nos pusimos a mover nuestras influencias para que se aprobara el dictamen, y lo hicimos tan bien que no sólo sí se llevó a cabo la reunión, sino que se aprobó el punto de acuerdo:

Aquí está el texto del boletín de prensa al respecto que se publicó en el sitio de Francisco Javier Castellón Fonseca, presidente de la mencionada comisión:

LOGRA COMISIÓN DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA ACUERDO SOBRE NECESIDAD DE ANALIZAR FUNCIONAMIENTO DE DETECTOR MOLECULAR GT200

El día de hoy, en la Comisión de Ciencia y Tecnología del Senado de la República hubo un acuerdo inicial para aprobar la propuesta de senadores del PRD sobre el funcionamiento del detector molecular GT200, utilizado por el gobierno federal para localizar drogas, explosivos y sustancias tóxicas, el cual, de acuerdo con la comunidad científica, ha registrado diversas irregularidades.

Así lo dio a conocer el presidente de esta comisión, el senador del PRD, Francisco Javier Castellón Fonseca, al concluir la reunión ordinaria donde se discutió el dictamen y se acordó realizar una redacción que le dé efectividad a la propuesta que suscribió junto con sus compañeros de bancada Carlos Sotelo y Yeidckol Polevnsky, para que “sea atendida por el gobierno federal”.

El senador del PRD consideró que el tema primordial es “atender la inquietud de la comunidad científica sobre el funcionamiento del detector molecular GT200 y, en segundo lugar, establecer un mecanismo que sea realizable para atender esta inquietud”.

Señaló que es necesario especificar en la redacción del dictamen los organismos que agrupan a la comunidad científica mexicana para que puedan realizar un intercambio de opiniones y valoraciones sobre el funcionamiento del GT200, que es un sistema remoto de detección de sustancias, capaz de descubrir drogas, explosivos, armas y dinero, a una distancia de 500 metros, que es utilizado por el gobierno en el combate al crimen organizado.

El legislador por Nayarit indicó que la nueva redacción irá en el sentido de convocar a una mesa de trabajo entre las dependencias del gobierno federal que utilizan el detector molecular y representantes de la comunidad científica, a fin de analizar el uso y efectividad de este instrumento.

Dijo que es necesario que “la Academia Mexicana de Ciencias, el foro y el consejo consultivos de ciencias se pongan de acuerdo para instalar una mesa de trabajo, seguramente con miembros de la Secretaría de la Defensa (Nacional) o con quien el Ejecutivo diga para realizar este análisis sobre el funcionamiento del GT200”.

En el dictamen que se discutió en la Comisión de Ciencia y Tecnología se señala que según información de la Secretaría de la Defensa Nacional, el detector molecular GT200 es empleado en las operaciones contra el narcotráfico, principalmente en los estados de Sonora, Sinaloa, Tabasco, Durango, Michoacán y Baja California.

Francisco Javier Castellón señaló que de acuerdo con el folleto informativo GT200 Remote Substance Detection, este dispositivo es usado en 25 países y es capaz de detectar sustancias escondidas en perecederos, vehículos, túneles subterráneos; desde el aire, el mar y en el interior de edificios.

Puede detectar entre 10 y 12 gr de cocaína, crack, coca, medicinas base cocaína, heroína, mariguana, tabaco, anfetaminas, metanfetaminas, entre otros estupefacientes.

Sin embargo, el senador Castellón Fonseca señaló que diversas notas publicadas en los medios de comunicación han referido que la utilización del GT200 “ha tenido fallas importantes, como por ejemplo, la confusión, en la carretera México-Nogales, de un cargamento de queso Cotija con cocaína”.

Ahora viene lo bueno: esperar a que se redacte el dictamen y se organicen las pruebas en sí. Dada la velocidad en que se mueven las cosas en el Senado, es probable que se hagan públicos antes los resultados de las que hizo la Academia Mexicana de Ciencias. Mientras tanto, ¿qué le parece si, a manera de adelanto, recordamos cómo le fue al GT200 en las pruebas controladas que se hicieron en Tailandia en febrero de 2010?

No sé usted pero yo apuesto que los resultados —en cualquiera de las dos pruebas— serán muy similares a los obtenidos por los tailandeses. Es decir, se demostrará de nuevo que la capacidad de detección del GT200, como cualquier varita de zahorí, no mejor que el azar.

¿O alguien quiere apostar lo contrario?

A.T.
___
P.D. 28 de noviembre de 2011. La cosa pinta bien, hoy se publicó la siguiente nota de Notimex en varios medios:

"Pide Senado revisar eficacia de detector molecular en retenes

Notimex / Provincia

México, DF.- El Senado convocará a una mesa de trabajo a las dependencias del gobierno federal que utilizan el detector molecular, y miembros de la comunidad científica, para analizar su efectividad ante las irregularidades denunciadas.

En entrevista, el presidente de la Comisión de Ciencia y Tecnología del Senado, Javier Castellón, indicó que el objetivo es “atender la inquietud de la comunidad científica sobre el funcionamiento del detector molecular GT200”.

Recordó que el detector molecular GT200 es un sistema remoto de detección de sustancias, capaz de descubrir drogas, explosivos, armas y dinero a una distancia de 500 metros, que es utilizado por el gobierno en el combate al crimen.

De acuerdo a la Secretaría de la Defensa Nacional, el detector es empleado en las operaciones contra el narcotráfico, principalmente en los estados de Sonora, Sinaloa, Tabasco, Durango, Michoacán y Baja California, destacó.

Precisó que según el folleto informativo GT200 “Remote Substance Detection”, el dispositivo es usado en 25 países “y es capaz de detectar sustancias escondidas en perecederos, vehículos, túneles subterráneos; desde el aire, el mar y en el interior de edificios”.

Sin embargo, el legislador del Partido de la Revolución Democrática (PRD), señaló que diversos medios de comunicación han destacado el GT200 ha tenido fallas como la confusión, en la carretera México-Nogales, de un cargamento de queso Cotija con cocaína.

Por ello, en el dictamen que discute la comisión se convocará a dicha mesa a dependencias del gobierno federal que utilizan el detector, y representantes de la comunidad científica, para analizar el uso y efectividad de este instrumento, agregó".

Ahora, a esperar a que se arme la mesa de trabajo.

El GT200 en Physics World Magazine

2011-11-18T19:18:00.005-06:00

Luis Mochán, quien se ha convertido en una verdadera pesadilla para los estafadores que venden en México el fraudulento detector molecular GT200 y artilugios semejantes, compartió por Twitter que Gabriela Frías Villegas acaba de publicar en Physics World Magazine del Institute of Physics un pequeño artículo sobre el tema. Mochán lo ha puesto a nuestra disposición como PDF en su blog pero para el registro yo se lo dejo aquí en imagen:

Sí, el analfabetismo científico de nuestras autoridades sigue haciéndose público.

A.T.

Música: Genius of love

2011-11-13T18:07:00.001-06:00

Debo haber escuchado por primera vez Genius of Love de Tom Tom Club por ahí del 82, seguramente en alguna estación poblana que sintonizaba en las noches, cuando la estación local en Huajuapan dejaba de transmitir y podía entonces escuchar algo más moderno que Leo Dan...Nunca supe cómo se llamaba ni quién la interpretaba y años depués la escuche como fondo en una canción de Mariah Carey pero nadie supo darme mayores datos.

Es ahora que con la maravilla de la Internet no sólo sé quiénes la interpretan, sino que veo que siguen activo después de tanto tiempo. Del álbum homónimo de la banda, Genius of Love:

Genius of Love
Tom Tom Club
Adrian Belew, Chris Frantz, Steven Stanley, Tina Weymouth

What you gonna do when you get out of jail?
I'm gonna have some fun
What do you consider fun?
Fun, natural fun

I'm in heaven
With my boyfriend, my laughing boyfriend
There's no beginning and there is no end
Time isn't present in that dimention
He'll take my arm
When we're walkin', rolling and rocking
It's one time I'm glad I'm not a man
Feels like I'm dreaming, but I'm not sleeping

I'm in heaven
With the maven of funk mutation
Clinton's musicians such as Bootsy Collins
Raise expectations to a new intention
No one can sing
Quite like Smokey, Smokey Robinson
Wailin' and shakin' to Bob Marley
Reggae's expanding with Sly and Robbie

All the weekend
Boyfriend was missing
I surely miss him
The way he'd hold me in his warm arms
We went insane when we took cocaine.

Stepping in a rhythm to a Kurtis Blow
Who needs to think when your feet just go
With a hiditihi and a hipitiho
Who needs to think when your feet just go ...Bohannon Bohannon Bohannon Bohannon
Who needs to think when your feet just go ...Bohannon Bohannon Bohannon Bohannon
James Brown, James Brown
James Brown, James Brown

If you see him
Please remind him, unhappy boyfriend
Well he's the genius of love
He's got a greater depth of feeling
Well he's the genius of love
He's so deep.

El video original:

Tom Tom Club - Genius Of Love por chilavert

Primera presentación durante concierto de Talking Heads:

Y otra, en 2010:

Alberto López Rosas y sus detectores moleculares

2011-11-12T11:00:00.001-06:00

Alberto López Rosas es el titular de la Procuraduría General de Justicia del Estado de Guerrero, y como sus homólogos en Chiapas y el Estado de México —por lo menos—, no se ha enterado de que los detectores moleculares son una estafa. Tan es así que acaba de declarar que quiere usarlos para buscar los cuerpos de 7 personas desaparecidas.

Véalo en esta nota de Roberto Camps Silva en Prensa Libre:

Buscan a siete michoacanos desaparecidos

Written by Roberto Camps Silva

*Desde el 2008, no los encuentran

SNI, Atoyac, 11 de noviembre. El procurador de Justicia, Alberto López Rosas, informó que se reanudaron los trabajos para la localización y búsqueda de los siete michoacano desaparecidos desde el pasado 28 de agosto del año 2008, en este municipio de la región de la Costa Grande.

Entrevistado al término de una reunión con docentes del Movimiento Plural Magisterial Reorganizado, López Rosas señaló que se continuará con la búsqueda de los restos humanos de los michoacanos en Acapulco y en Atoyac.

“Hoy continúan los trabajos con respecto a los siete michoacanos desaparecidos desde el 2008. Después de ahí estaremos reanudando la próxima semana, donde encontramos a cinco restos humanos y continuaremos en otros lugares que tenemos ya ubicados para continuar con esta investigación”, dijo el fiscal guerrerense.

Explicó que ante la declaración de incompetencia por parte de la Procuraduría General de la República (PGR), desde el pasado 11 de julio, les fue remitida las constancias del caso, por lo que la procuraduría a su cargo, inició la radicación de la averiguación previa bajo el número GALE/ATOY/02/128/2008.

López Rosas dijo que tras la revisión de las indagatorias en torno al caso, la procuraduría informó que de la obtención de los indicios podrían llevar a la localización de los restos humanos de los siete michoacanos.

Para lo cual participan peritos y agentes de la Policía Investigadora Ministerial, así como equipo molecular y hasta perros adiestrados, los cuales participan en la búsqueda y localización de los restos de los siete michoacanos desaparecidos.

Jesús Salvador Trujillo Herrera, Raúl Trujillo Herrera, Luis Carlos Barajas Alcázar, Joel Franco Ávila, José Luis Barajas Díaz, Flavio Alejandro Higareda y Rafael Cervantes Rodríguez, son los nombres de las personas de las que no se sabe desde agosto del 2008.

Aclaró que como no se tenía la certeza del sitio donde podrían estar se realizaron trabajos previos.

“Estamos metiendo detectores moleculares y en caso de ser necesario, vamos a meter caninos, para olfatear la zona, estamos haciendo acopio de todo lo necesario”, dijo.
También se refirió a la localización de los cinco restos humanos, encontrados en la colonia Acapulco 2000, donde indicó que será hasta la próxima semana cuando se reanuden las labores de localización".

Si usted se pregunta a qué detectores moleculares se refiere López Rosas, lo más probable es que se trate de nuestros viejos conocidos, los GT200 ya que no es la primera vez que pretenden buscar cuerpos con esto en Guerrero: ya en abril de 2009 —por lo menos— el forense Agustín Cano Paulino los utilizo para ello. En su momento pensé que quizá Cano Paulino había usado los juguetes de la SEDENA para jugar al CSI Mexico, pero ahora creo que no es muy aventurado suponer que Guerrero se ha sumado a la lista de las víctimas de los estafadores que venden estas varitas de zahorí disfrazadas de alta tecnología.

Sé que a estas alturas ya se ha convertido en lugar común en este humilde blog perdido en ciberespacio, pero por favor permítame desahogarme:

¿En manos de quién estamos?

A.T.
___
Foto tomada de LibertadGuerrero.net.

Escépticos: ¿Homeopatía?

2011-11-08T11:10:00.003-06:00

Escépticos, programa español de televisión del que ya he hablado aquí, emitió ayer el episodio dedicado a una de las charlatanerías más populares: la homeopatía.

Me gustó tanto que contrario a mi costumbre de ponerlo sólo en la sección de videos de la barra lateral, se lo pongo también aquí. Espero lo disfrute.

Ah, y ya sabe, si conoce a algún estudiante —graduados no tiene caso, ya tendrán el coco lavado por completo— de "medicina" de la Escuela Nacional de Medicina y Homeopatía del Instituto Politécnico Nacional, dígale que le eche un ojo. Quizá, como uno de los entrevistados en el programa, se de cuenta de que hay algo raro en todo esto y todavía esté a tiempo de cambiar de carrera y decida estudiar medicina.

Medicina de verdad, se entiende.

A.T.

El GT200 en Foro Jurídico

2011-11-06T13:00:00.002-06:00

En el número 98 de la revista Foro Jurídico, correspondiente a noviembre de 2011, Jorge Antonio Alfaro dedicó una de sus columnas a los "detectores moleculares": GT200 ¿Prueba científica o fraude internacional?

Menciona, entre otras cosas, el caso relatado por Laura Castellanos, donde la Juez Karla Macías Lovera dictaminó, después de consultar a Luis Mochán, que el GT200 no era admisible como prueba, lo que llevó eventualmente a la liberación de Ernesto Cayetano, quien había sido acusado debido al giro de la antena de estos juguetes. También hace referencia a las —absurdas— declaraciones de Gral. Guillermo Galván, en voz de Rogelio Cerda Pérez defendiendo la efectividad de su aparatejo.

Por suerte la revista se puede consultar en línea, por si gusta leerla. Para el registro, se la dejo aquí:

Open publication - Free publishing - More derecho

Aunque no lo suficientemente crítico como me hubiera gustado, me quedo con el párrafo final:

"La falta de curiosidad y la ausencia de crítica, son bases para la flacidez en el rigor científico, actitudes que nos dejan en posición vulnerable y que desde un punto de vista jurídico, para la construcción de pruebas, son inadmisibles".

A.T.

Descubierto el origen de la tecnología de los detectores moleculares

2011-10-26T12:33:00.003-05:00

Nuestro hombre en la Comisión de Seguridad Nacional de la Cámara de Diputados nos ha enviado una de las pruebas que el Secreterio de la Defensa Nacional, el Gral. Guillermo Galván Galván utilizó para convencer a los ilustres miembros de la citada comisión que el GT200 y otros detectores moleculares, contrario a lo que los latosos escépticos -que dicen que no son sino varitas de zahorí-y los no menos latosos miembros de la comunidad científica internacional —que sostienen que dichos aparatos son un vil fraude pues sus principios teóricos de funcionamiento no tienen ningún significado de acuerdo a la ciencia de este mundo—, son, en efecto, aparatos de alta tecnología.

El que los pobres científicos del mundo no acierten a comprender la ciencia detrás de su funcionamiento tiene una explicación muy sencilla: ésta es demasiado avanzada como para que la ciencia humana pueda comprenderla. Así es, de acuerdo a los documentos proporcionados por nuestro hombre en la Comisión de Seguridad Nacional, se trata de una tecnología que no es, literalmente, de este mundo.

Y aquí está la prueba definitiva:

De acuerdo a los documentos clasificados de la CIA ahora en nuestro poder, se trata de uno de los alienígenas que se estrellaron en Roswell, Nuevo México, utilizando un detector molecular para buscar una refaccionaria para poder arreglar su nave espacial. Lamentablemente lo que se encontró fue con el US Army, quien se mostró muy interesado en su tecnología.

En la siguiente fotografía se puede ver al Sargento Quattlebaum, en negociaciones —al estilo norteamericano— para obtener parte de esa tecnología.

El documento señala que ésta fue la última vez que el detector alienígena fue visto, y menciona que, curiosamente el Sgto. Quattlebaum era el padre de Wade L. Quattlebaum —quien a la postre se haría famoso por "inventar" el Quadro Tracker, del que se derivaron el Alpha 6, el ADE651 y por supuesto el GT200—, así que hay "sospechas fundadas" de que se trata de un caso de ingeniería inversa, pero que por cuestiones de seguridad nacional no han podido proceder legalmente contra ellos pues significaría admitir la presencia de vida extraterrestre en nuestro planeta.

Ahora comprendo a qué se refería el Gral. Guillermo Galván Galván, cuando, de acuerdo a Rogelio Cerda Pérez, presidente de la comisión ya menconada, dijo del GT200 que "su eficacia es universalmente reconocida".

A.T.

5 años de Agentes de Cambio en MTVLA con Ilana Sod

2011-10-23T19:00:00.000-05:00

Me entero, leyendo un tuit de su cuenta oficial, que hoy se cumplen cinco años desde que se puso en marcha Agentes de Cambio, una iniciativa de MTV Latinoamérica y el Banco Interamericano de Desarrollo.

Conducidos y, hasta donde sé, varios de ellos producidos y dirigidos por Ilana Sod, estos mini-documentales —y otras actividades derivadas— han sido un espacio en donde los jóvenes de Latinoamérica han podido dar a conocer sus proyectos para mejorar sus comunidades. Quizá demasiado espaciados entre sí y sin duda demasiado cortos para mi gusto, pero no puede negarse que dada la gran audiencia que tiene MTV, eso queda compensado.

Como saben los sospechosos habituales, en la medida de lo que se ha podido tomando en cuenta que éste es sólo un humilde blog perdido en el ciberespacio, hemos tratado de darle difusión al proyecto cada vez que nos enteramos de algo nuevo, como los recientes avances del próximo programa que compartimos en esta entrada. Hoy, como no podía ser de otra manera, nos unimos a las felicitaciones a Ilana Sod y a todos los involucrados en Agentes de Cambio.

Que sean los primeros cinco años de muchos más.

A.T.
____
Para saber más de Agentes de Cambio:

Perfil oficial en MySpace.
Página en Facebook.
Cuenta de Twitter.
Algunos videos de los primeros programas.

Nota. La la foto es una entrevista de Haydee Archila a Ilana Sod para El Periódico de Guatemala (marzo de 2007).

De Rogelio Cerda Pérez y sus declaraciones sobre el GT200

2011-10-22T13:30:00.004-05:00

(Actualizado 28/10/11)

Casi me infarto ayer en la mañana cuando leí las declaraciones que el presidente de la Comisión de la Defensa Nacional de la Cámara de Diputados, Rogelio Cerda Pérez, dio en una entrevista poco después de que se reunieron con el Gral. Guillermo Galván, titular de la Secretaría de la Defensa Nacional, en la que trataron entre otras cosas, el caso del detector molecular GT200.

Para que comprenda el porqué de mi cuasi-infarto, veamos algunas de las barbaridades que están consignadas en esta nota de Francisco Nieto y Carina García en El Universal:

1. "Debe haber una cantidad importante de esos aparatos [GT200] circulando por el país, oficialmente con alguna fuerza (policiaca), y algunos estados también los usan. Pensaría que andaría en cerca de 2 mil aparatos en el país".

Esto supera con mucho mis peores estimaciones. Tengo la esperanza de que Cerda se haya cofundido o haya malinterpretado los datos (NOTA- ver postdata). Después de todo, también dice que la Secretaría de Seguridad Pública los usa y al menos hasta donde sabemos y de acuerdo a una reciente declaración de Gerardo García Luna, no es así.

Pero tomando en cuenta la colección de absurdos que plagan esta historia, lo más probable que mi esperanza sea vana y que en efecto, alrededor de 2000 varitas de zahorí estén siendo usadas para justificar cateos, allanamientos y buscar bombas.

Ah, y perros muertos, claro.

2. "No son caros".

Pagar entre 276 y 581 mil pesos —los precios redondeados más bajos y altos que tengo registrados por unidad— por una empuñadura de plástico hueca con una antena telescópica en un pivote y atreverse a decir que "no son caros", sólo evidencia la absoluta ignorancia de Cerda sobre el tema. O algo peor.

Un pequeño lujo, pero Cerda cree que lo vale

3. "...y técnicamente están respaldados por universidades prestigiosas".

¿De verdad?

¿Y se puede saber cuáles son esas prestigiosas universidades que avalan el funcionamiento del GT200? ¿Hay papers publicados en revistas científicas reconocidas que respalden la palabraría pseudocientífica con la que los engañabobos de Global Technical Ltd. y sus comparsas en México, Segtec S.A. de C.V. han pretendido, qué digo pretendido, ¡han logrado! engañar a los bobos que luego salen a dar la cara por sus fraudulentos productos?

Desde este humilde blog perdido en el ciberespacio exijo al diputado Rogelio Cerda Pérez a que haga pública esa información, si la tiene.

Porque la tiene, ¿verdad? No creo que Cerda se haya sacado de la manga esto o haya hablado por hablar, sin datos firmes, ¿o me equivoco?

Aprovechando, supongamos por un momento que en efecto hay alguna universidad por ahí que, quizá después de una jugosa comisión, ha hecho público su apoyo a Gary Bolton, llamándolo el Einstein del siglo XXI. Podría ser, como no. Cosas semejantes se han logrado y si no me cree, dese una vuelta por La lista de la Vergüenza, para que se haga una idea.

Dicho de otro modo, en cuestiones de ciencia importa poco el argumento de autoridad y en cambio, importan mucho la evidencias.

Es decir, tanto el Sr. Presidente de la Comisión de la Defensa Nacional de la Cámara de Diputados, como el Gral. Guillermo Galván, titular de la Secretaría de la Defensa Nacional, podrán decir que el GT200 es una maravilla, pero mientras no demuestren fehacientemente lo contrario, y dado que las evidencias, todas ellas, indican que se trata de un fraude, sus dichos tienen el mismo peso que el de cualquiera.

Sí, en ciencia los dichos del Sr. Presidente de la Comisión de la Defensa Nacional de la Cámara de Diputados, y del mismísimo Secretario de la Defensa Nacional, tiene la misma validez que los de, por decir, algo, éste humilde bloguero. La diferencia son, insisto, las evidencias. En este blog he colectado una buena colección en contra de la efectividad de este juguete. Del otro lado sólo tenemos... palabras.

4. "Cérda Pérez insistió en que el GT200 es confiable para el rastreo de sustancias o armas..."

Y las pruebas que avalan estos dichos son...

Ah sí, sus palabras.

5. "...y que, de existir violaciones a las garantías de cualquier ciudadano al ser registrado con dicho instrumento, el problema sería de la persona que lo opera, no del detector".

Esto es demasiado complejo para mí, así que me voy a permitir poner un simil, a ver si así:

a) Le venden a alguien —digamos a la SEDENA— un automóvil sin motor, sin frenos, sin dirección y en fin, con sólo el chasis montado en las ruedas y que sólo se mueve cuando lo empujan o se coloca en un plano inclinado;

b) El vendedor, para evitar que su fraude se descubra, hace que el cliente firme un contrato con cláusulas de confidencialidad que le prohíben abrir el cofre o ver debajo del auto;

c) El vendedor, haciendo gala de palabrería pseudocientífica consigue convencer al comprador que este automovil maravilloso es de tan avanzada tecnología que no necesita una fuente de energía tradicional (combustible);

d) El vendedor de este artefacto, sabiendo perfectamente que se trata de un fraude y que su auto maravilloso no puede rodar a menos que se le empuje o se le coloque en un plano inclinado, se inventa un principio teórico en el que especifica que se le debe utilizar siempre desde la cima de una colina pues se alimenta de la energía eólica que hay en la cima de éstas;

e) El conductor designado, completamente convencido de que está a punto de manejar una maravilla tecnológica y siguiendo las instrucciones del fabricante, coloca el automóvil en la cima de una colina —para que se cargue de energía eólica por supuesto— y se prepara a conducirlo;

f) En su desbocado camino cuesta abajo destruye un par de casas y atropella a uno o dos peatones;

g) La culpa no es de el vehículo fraudulento, sino del conductor por no saber manejarlo.

Creo que ya me quedó claro. Trasladaré el ejemplo al GT200:

a) Le venden a alguien —digamos a la SEDENA— un detector molecular sin circuitos electrónico y sin mecanismos complejos, en fin, sólo una caja de plástico hueca con una antena unida por un pivote y que sólo se mueve cuando la mano de quien lo opera se inclina;

b) El vendedor, para evitar que su fraude se descubra, hace que el cliente firme un contrato con cláusulas de confidencialidad que le prohíben examinar el aparato;

c) El vendedor, haciendo gala de palabrería pseudocientífica consigue convencer al comprador que este detector molecular es de tan avanzada tecnología que no necesita una fuente de energía tradicional (baterías);

d) El vendedor de este artefacto, sabiendo perfectamente que se trata de un fraude y que su la antena de su detector molecular no gira a menos que se le sostenga en la mano para que sea ésta la que la haga moverse, se inventa un principio teórico en el que especifica que sólo se le debe utilizar siempre sujetándolo pues se alimenta de la electricidad estática generada por el operador;

e) El operador designado, completamente convencido de que está a punto de manejar una maravilla tecnológica y siguiendo las instrucciones del fabricante, sujeta el detector molecular con la mano —para que se cargue de electricidad estática por supuesto— y se prepara a detectar;

f) En su camino provoca que la antena señale a un par de casas (que son allanadas) y a uno o dos peatones, que son acusados de narcotraficantes;

g) La culpa no es de el aparato fraudulento, sino del operador por no saber manejarlo.

Sí, ya entendí. Gracias, Rogelio Cerda Pérez, por hacerme comprender algo tan sencillo.

Ya me quedó clarísimo que usted y la Comisión de la Defensa Nacional de la Cámara de Diputados a la que usted representa, no tienen ni la más remota idea de lo que están hablando.

A.T.
__

Gracias a un tuit de Raúl Alva, podemos escuchar las burradas de Cerda en viva voz:

Lo único bueno, si cabe tal adjetivo en este caso, es que parece que Cerda nunca dijo que había 2000 aparatos, sino 1000.

El GT200 en Punto de Partida

2011-10-21T09:00:00.001-05:00

Anoche se transmitió en Punto de Partida, programa encabezado por Denise Maerker, un reportaje de Silber Meza sobre el fraudulento detector molecular GT200. Maerker, quien ha descubierto este absurdo monumental, parece haberse indignado a tal punto que ya ha dedicado tres de sus espacios noticiosos a tratar el tema: su programa de radio en Radio Fórmula, Atando Cabos; su columna homónima —ahora en animación suspendida— en El Universal; y anoche en Punto de Partida.

Si se lo perdió, aquí está el reportaje cortesía de Thade64 que lo subió a Youtube y Rafael Córdoba quien tuvo a bien compartirlo en el grupo de Facebook:

Me da mucho gusto que, habiendo reconocido que nos —sí, nos, porque no sólo este humilde bloguero sino una buena cantidad de tuiteros intentamos llamar su atención— ignoró por un buen rato, Denise se de cuenta de la magnitud de este caso e intente llamar la atención sobre el mismo. Con algunos errores minúsculos quizá, pero como ya he dicho antes, este tema se presta a confusiones con tantos modelos, fabricantes y distribuidores de lo que son, en escencia, la misma basura pseudocientífica.

Ahora espero que el resto de sus colegas se den por enterados.

Por lo pronto, felicidades a Denise, a Silber y al resto del equipo.

A.T.

Pulseras mágicas, el GT200 y Alfredo Castillo Cervantes

2011-10-19T11:00:00.006-05:00

Hace tiempo comenté en Twitter que ver a Alfredo Castillo Cervantes, el titular de la Procuraduría General de Justicia del Estado de México prestándose para promover una estafa como son las pulseras C-Prime que no son sino uno de tantos clones de las no menos fraudulentas pulseras Power-Balance*, no me inspiraba mucha confianza.

Alfredo Castillo Cervantes luciendo orgulloso su C-Prime

Tiempo después, también en Twitter, comenté que Cármen Aristegui había entrevistado a Castillo Cervantes y había salido, brevemente, el tema del GT200. Compartí un par de joyas que el procurador nos obsequió en esa ocasión, como su afirmación de que es capaz de detectar cadáveres y que es tan bueno haciendo eso que hasta detectó la cabeza de un perro.

No, no me estoy inventando. Vaya y escuche la entrevista para que salga de dudas.

Hoy acabo de leer esta nota de Josué Huerta en El Universal Estado de México y no puedo evitar volver a darme de topes contra la pared al leer algunas de las declaraciones de Castillo Cervantes, aunque la verdad, habiendo visto que se presta a promover las pulseritas esas, no se de qué me asombro si a fin de cuentas las pulseras mágicas y los detectores moleculares son los mismo: pedazos de basura adornados con palabrería pseudocientífica para engañar a los bobos.

Y tanto las Power Balance —y sus clones— como el GT200 —y sus clones— han tenido un éxito fenomenal en ese campo.

Como sea, le copio el fragmento completo para que lo disfrute como yo. Las negritas van de mi parte:

El procurador mexiquense Alfredo Castillo Cervantes indicó en una conferencia de prensa que “nosotros tenemos tal vez dos o tres (GT200)” mismos que no los hemos utilizado como lo ha hecho la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), para la detección de drogas, sino de cadáveres.

Pues explicó que el aparato funciona para detectar moléculas de cuerpos o estupefacientes, dependiendo de la tarjeta con la que se le programe.

“Para el tema que nosotros lo llegamos a requerir no tuvimos tanta problemática, pero creo que el problema ha sido para el tema de la droga, para los retenes pero no lo hemos ocupado para ello”, dijo Castillo Cervantes.

El procurador del estado de México indicó que próximamente podrían dar vista sobre el GT200 a la Contraloría para que realice un dictamen técnico el cual arroje que efectivamente los artefactos no son confiables.

“Será un tema con el proveedor para que se haga la devolución respectiva, no tenemos tanto problema por el número porque nuestro presupuesto es reducido pero si hay instancias como la Sedena en donde el número de aparatos que llegaron a comprar son de 200 o 300”, señaló el abogado del estado de México.

A pesar del ruído que ha habido en la última semana, veo que Castillo cervantes sigue sosteniendo que los GT200 funcionan, que el problema es con la detección de drogas no la de cadáveres. Esto me recuerda que en algún lado leí que cuando se mencionó que en Tailandia había fallado en la detección de explosivos, alguien dijo que no había problema, que aquí se le usaba para buscar drogas y en estos casos sí servían.

¿Es que acaso quieren que se haga una prueba para cada una de las decenas de tarjetas con las que viene acompañada esta caja engañabobos?

En cuanto a eso de que va a mandar a la Contraloría sus juguetes para que vean si funcionan o no, me trae a la memoria a cierto asesor de Marcelo Ebrard que me recomendo acudir a la Contraloría del D.F. cuando quise advertirle sobre este fraude.

Por otra parte, lo más interesante de la nota, para mí, ha sido confirmar mis sospechas de que los GT200 que usaba la PGJEM eran propios y no los que tiene la Agencia de Seguridad Estatal del Estado de México, por ejemplo. Ahora sé, gracias a Castillo Cervantes que son dos o tres, lo cual significa que —si le asignamos el precio unitario que se pagó en el D.F.— se han de haber gastado entre $879,580.00 y $1,319,370.00. No parece mucho, hasta que uno recuerda qué fue lo que se compró con ese dinero.

Dos o tres GT200 más para el Estado de México. Mmh... habrá que actualizar la lista de la ignominia.

A.T.
___
*Recuerde, si quiere impresionar a sus amigos compre la auténtica Placebo-Balance.

Este viernes, el GT200 será sometido a pruebas controladas

2011-10-19T10:00:00.001-05:00

Anoché me enteré, gracias a unos tuits de Jesús Ramírez Díaz, Secretario Técnico de la Comisión de Ciencia y Tecnología del Senado de la República , que probablemente este viernes el detector molecular GT200 será sometido —al fin— a pruebas controladas el próximo viernes 21:

Si bien esto no información de caracter oficial sino sólo una conversación entre tuiteros, Luis Mochán lo confirmó —también extraoficialmente— en este tuit:

Como ve, no es que la Secretaría de la Defensa Nacional haya accedido amablemente a participar en las pruebas. No hubo ningún cambio radical de actitud por su parte sino que parece ser que no le quedó de otra sino someterse al mandato de las autoridades judiciales.

Aprovechemos esta entrada para recordar que de acuerdo a las respuestas obtenidas a través del servio de Infomex, la única dependencia federal que respondió afirmativamente a la pregunta de si habían hecho pruebas con el aparato antes de comprarlo fue Pemex Exploración y Producción, asesorados, por cierto, por elementos de la Secretaría de Marina Armada de México. Si se pregunta usted cómo se hizo dicha prueba, pues sígaselo preguntando ya que como el resto, PEP omitió responder al pedido específico de conocer el protocolo de éstas, lo cual me permite al menos suponer que fueron diseñadas por los vendedores de estos fraudulentos juguetes.

Es decir, es muy probable que no fueran pruebas de doble ciego, que como saben los sospechosos habituales, son el enemigo mortal de cualquier varita de zahorí, tradicional o disfrazada de aparato de alta tecnología como el GT200, ADE651, Sniffex, HEDD1, etc., pues con ellas se ha demostrado una y otra vez que sus resultados nunca son mejores que el azar.

Si tiene curiosidad de cómo se podría hacer una prueba de doble ciego para el GT200, he aquí un ejemplo que hice por si se ofrecía en la visita al Senado:

Gt200 doble ciego

View more presentations from lonjho

Éste es un ejemplo muy esquemático y si bien es probable que la prueba que haga la Academia Mexicana de Ciencias sea algo parecido, sin duda será mucho más elaborada.

Habrá que estar pendientes de los resultados.

A.T.

Estrógenos por metanfetaminas. ¿Otro falso positivo del GT200?

2011-10-18T20:48:00.003-05:00

En estos días en que —al fin— parte de la prensa parece haber descubierto el fraude de los llamados detectores moleculares, se ha repetido con insistencia que el GT200 confundió en una ocasión un cargamento de queso cotija con cocaína, asunto que le costó a la SEDENA la bicoca de $1,750,000.00 por reparación de daños, como lo registramos en su momento.

Hay que hacer una aclaración: el GT200 no se "confundió". No se pudo confundir porque es incapaz de detectar nada. Si "señaló" hacia el cargamento de queso fue porque el soldado que lo sostenía hizo —consciente o no de ello— que la antena apuntara en esa dirección.

También conviene señalar que no ha sido la única vez que estos juguetes marcan falsos positivos, algunos de los cuales no sólo han costado dinero sino también la libertad e incluso la vida de personas. No, este tipo de resultados, como puede verse por ejemplo en la entrada donde recopilamos notas sobre su uso para buscar bombas, abundan. Por suerte en estos casos, añado, pero sólo es cosa de tiempo para que haya un falso negativo y entonces van a morir personas cuando esta inútil varita de zahorí pase por alto un explosivo.

Dicho lo anterior vayamos ahora al tema de esta entrada, un caso más o menos reciente que en su momento compartí en Twitter. Empecemos por la foto, que por sí misma es impresionante:

Foto: El Sol de Tijuana

Impresionante, insisto:

"40 cajas con 54 frascos c/u conteniendo 2,160,000 pastillas reactivas a metanfetaminas"

Y la nota correspondiente, del 24 de agosto de 2011:

"Tijuana.- Elementos del Ejercito Mexicano decomisaron un cargamento con 2 millones 160 mil pastillas de metanfetamina, en el aeropuerto internacional Abelardo L. Rodríguez de esta ciudad.

El aseguramiento se logró gracias al empleo de los detectores moleculares de droga que hay en el área de paquetería, las pastillas llegaron en un vuelo comercial de Aeromexico, provenientes de la India.

Las pastillas de metanfetamina venían en 40 cajas de cartón dentro de 2 mil 160 frascos de plástico, además se aseguraron 5 latas con una sustancia de color rojo y un bote con polvo color negro, de estas últimas se desconoce su uso.

Las sustancias fueron presentadas ante las autoridades federales correspondientes, para que se proceda a su destrucción; en esta ocasión no hubo detenidos".

Impresionante, reitero.

Lo malo es que cuando uno se entera, leyendo esta otra nota de Dora Elene Cortés y Manuel Villegas, de que aquello a lo que los detectores moleculares "señalaron" como metanfetaminas no eran tales sino estrógenos importados legalmente, la foto, la frase, la nota y el propio decomiso como que ya no impresionan tanto:

"TIJUANA BC 26 de agosto de 2011 (AFN).- El cargamento de dos millones de pastillas que el comandante de la Segunda Zona Militar, Gilberto Landeros Briseño presumió que eran “positivas” a metanfetaminas, en realidad resultaron ser estrógenos para uso de las mujeres en su etapa de menopausia. Se trata del medicamento “Elrredin”.

Este cargamento que el mismo militar calificó como un nuevo “golpe al narcotráfico”, pertenece a la empresa “Victory Enterprise S.A. de C.V”, cuyos laboratorios instalados desde hace algunas décadas en la carretera libre Tijuana a Ensenada, de la Delegación San Antonio de los Buenos, las empaqueta, etiqueta y distribuye a farmacias de Baja California y otras partes del país, reveló el licenciado Marco Antonio Macklis, abogado de la empresa, propiedad de su familia, en la que también destaca el licenciado y ex diputado local por el Partido Verde, Juan Macklis.

Al recibir informes AFN de que el cargamento exhibido el pasado 24 de este mes en las instalaciones militares del Cuartel Morelos no era lo que se anunció en rueda de prensa, se buscó al abogado para corroborar la versión, en tanto que “fuentes” de la Procuraduría General de la República también confirmaron que los representantes de la compañía se acercaron el mismo día del decomiso para reclamar y demostrar la propiedad de dicho cargamento.

El general Landeros Briseño, afirmó que los medicamentos “resultaron positivos ante los detectores moleculares de droga a los que fueron expuestos en el aeropuerto Abelardo L. Rodríguez”, por lo que se procedió al decomiso de las pastillas y otras sustancias de las que dijo que “no se sabía” para qué eran utilizadas.

[...]

El polvo, agregó el abogado, es Vitamina B12 que se compra a una empresa que tiene su sede en la misma Ciudad de México y las otras sustancias que el Ejército no descifró, es “colorante” que usan los laboratorios precisamente para las medicinas “porque si recuerdan, hay medicamentos de diversos colores”.

[...]

Marco Antonio Macklis reveló que el día que el Ejército se llevó decomisado el cargamento, la empresa envió a una persona a Aeromexpress para recogerlo, sin saber que éste había sido incautado, bajo la acusación de que se trataba de droga propiedad del “crimen organizado”.

A reserva de que resulte que estos detectores moleculares son otra cosa —puede ser, aunque lo dudo—, creo que podemos asumir que se trató de otro falso positivo de los conocidos GT200. O tal vez de los ADE651, que SEDENA insiste en no tener pero que sabemos utiliza y, cosa, curiosa, evita mencionar por su nombre llamándolos simplemente "detectores moleculares".

Tal vez la frase de "reactivos a metanfetaminas" le haga, como a mí en un principio, dudar de si se trató en efecto del GT200/ADE651. Es comprensible que no quiera creer que para los militares el giro de una antena en un pivote sea equivalente a una reacción química, pero me temo que si así piensa, las probabilidades de que se trate de un aparato distinto —un verdadero detector, pues— están en su contra.

Este fragmento de la conferencia de prensa es revelador:

¿Tomó nota?: "Al pasar frente a la paquetería proveniente de la Ciudad de México, en la empresa Aeroméxico reaccionaron positivo..."

Al pasar frente a la paquetería, es decir, a la distancia. Como recordará, los únicos detectores que presumen hacer tal cosa son las varitas de zahorí disfrazadas de alta tecnología como el GT200 y el ADE651 que usa el Ejército. Para el resto, los de verdad, es necesario llevarlo hasta donde está lo que se quiere analizar o bien ponerle una muestra a su alcance.

¿Todavía tiene dudas? Yo no.

A.T.

Roberto Isaías Ligonio de la Cruz, primera víctima mortal del GT200

2011-10-18T19:40:00.009-05:00

Como saben las personas que gustan de seguir los dislates de este humilde bloguero en Twitter, cada vez que me encuentro con alguna nota en la que se menciona el uso de los fraudulentos detectores moleculares GT200 para buscar explosivos suelo terminar el tuit con un "tic-tac", haciendo referencia a que su empleo es, literalmente, una bomba de tiempo.

Hasta ahora no he encontrado una sola nota en la que se mencione un solo éxito cuando se les emplea para buscar bombas —de haberlo créanme que lo cacarearían a más no poder— y estaba seguro de que sólo era cosa de tiempo para que la necedad de seguir usando este frauduento aparato tarde o temprano iba a ocasionar que alguien muriera cuando el GT200 "marcara" un falso negativo y una bomba fuera pasada por alto, como ha sucedido en Irak con el ADE651 y en Tailandia con el GT200.

Lo nunca pensé que tal muerte sería por un falso positivo. Y lo peor, ni siquiera fue buscado explosivos.

Escuchando la entrevista que hizo Luis Cárdenas el martes pasado a Marat Paredes, segundo visitador de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, me enteré de que el GT200 ya tiene su primer muerto en México, como se puede ver en su recomendación 61/2010 (PDF):

"RECOMENDACIÓN NO. 61/2010

Síntesis: El 4 de diciembre de 2008, esta Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) recibió la queja de Q1, por presuntos hechos violatorios en contra de V1, en la que señaló que alrededor de la 01:30 horas del 30 de noviembre de 2008, V1 transitaba a bordo de su vehículo por la calle Justo Sierra, en Ciudad Frontera, municipio de Centla, estado de Tabasco, cuando elementos de la Secretaría de Marina, quienes viajaban en una patrulla, le marcaron el alto, pero no se detuvo, por lo que lo persiguieron, realizaron disparos y un proyectil de arma de fuego lo alcanzó e hirió en la cabeza. Al perder el control de su automóvil, V1 se impactó contra una casa, por lo que fue llevado al centro de salud de ese municipio, donde se determinó que su estado de salud era grave y, con motivo de ello, fue trasladado al Hospital “Dr. Gustavo A. Rovirosa”, en Villahermosa, Tabasco, en el que falleció cinco días después".

Más adelante, en las páginas 10 y 11, puede leerse esto:

"La Secretaría de Marina refirió en los partes informativos suscritos por AR1, AR2, AR3, AR4 y AR5, que alrededor de las 01:15 horas del 30 de noviembre de 2008 se encontraban realizando un patrullaje terrestre y operando el Detector Molecular GT-200, el cual, según refirieron, marcó positivo en enervantes al automóvil de V1 que se aproximaba, por lo que le dieron indicaciones para que se detuviera, sin embargo, el conductor aceleró la velocidad, iniciándose su persecución. Lo alcanzaron en la esquina de la calle Justo Sierra y Galeana, donde intentó atropellar a AR1 y AR2 y continuó su fuga. En razón de ello, AR1 efectuó “un disparo de advertencia al aire” en legítima defensa y continuó la persecución. El vehículo se encontró dos cuadras adelante, impactado en una casa habitación; en ese momento, AR1 verificó el estado de salud del conductor y escaneó nuevamente el vehículo, que marcó positivo en enervantes".

[...]

"Por el contrario, en el parte informativo rendido por AR1 el 30 de noviembre de 2008, ese servidor público asentó que se acercó al vehículo de V1 para verificar si había enervantes, pero no encontró ningún elemento ilícito".

Hoy, leyendo este artículo de La Razón sabemos el nombre de la primera víctima mortal de la ouija del diablo: Roberto Isaías Ligonio de la Cruz, estudiante de ingeniería mecánica en la Universidad Tecnológica de Campeche:

"La antena lo señaló y le dispararon

Roberto Isaías Ligonio de la Cruz, estudiante de ingeniería mecánica en la Universidad Tecnológica de Campeche, fue abatido de un tiro por infantes de la Marina, en Tabasco.

Los marinos estaban convencidos de que el joven transportaba enervantes en su camioneta, así lo marcó el detector molecular GT 200. Tras la balacera, los infantes revisaron el vehículo, pero no encontraron ni un solo gramo de droga.

El caso derivó en la recomendación 61/2010 de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) en la que llamó a la Secretaría de Marina a abstenerse de seguir usando el detector GT 200.

Según el expediente, el caso ocurrió el domingo 30 de noviembre de 2008. Eran las 01:15 horas cuando Roberto Isaías regresaba de Ciudad del Carmen, donde vendía frutas para pagar su universidad.

Viajaba en una camioneta roja, placas VM-17-862 de Tabasco. Al llegar a Ciudad Frontera, municipio de Centla, personal de la Marina le marcó el alto, pero no se detuvo, lo que originó una persecución.

Los marinos dijeron haber alcanzado la camioneta en la esquina de Justo Sierra y Galeana, pero no lo pudieron detener, por lo que hicieron “disparos de advertencia al aire en legítima defensa”, y continuaron la persecución.

Dos calles adelante hallaron el auto impactado en una casa, el conductor tenía un balazo en la cabeza y, aunque fue llevado a un hospital, murió.

Tras analizar el caso, la CNDH determinó que los marinos vulneraron los derechos humanos a la vida, a la integridad y seguridad personal, y a la legalidad y seguridad jurídica. Y es que hicieron un uso arbitrario de la fuerza pública, alteraron la escena del hecho e incurrieron en el ejercicio indebido de la función pública.

La recomendación está parcialmente cumplida, pues no se ha informado si los marinos están presos, además de que continúan utilizando el aparato. Así lo reconoce la Semar en el comunicado 121/2011, en el que dice que gracias al GT 200 se identificó un cargamento de droga, en Puerto Peñasco, Sonora".

Un asesinato provocado por confiar en el giro de una antena unida por medio de un pivote a una caja de plástico hueca.

¿Dónde puedo bajarme de este país?

A.T.

Miguel Ángel Granados Chapa 1941-2011

2011-10-16T23:00:00.001-05:00

"Esta es la última vez en que nos encontramos. Con esa convicción digo adiós"

Foto: Revista Trecho (Hortencia Juárez)

Hoy murió un periodista.

Adios, Miguel Ángel.

A.T.

Laura Castellanos: CNDH exige dejar de “creer” en el detector molecular

2011-10-15T17:10:00.004-05:00

Al día siguiente de publicar en la primera plana de El Universal la nota La pesadilla de los señalados por la "oija del diablo", Laura Castellanos consiguió hacer lo mismo con ésta, también dedicada al fraudulento detector molecular GT200 y que, para el registro, me permito copiar a continuación.

Me dio mucho gusto ver que aunque sea poco, Raúl Plasencia, el presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) al fin se animó a decir, por lo menos, que el GT200 “es un producto más fraudulento que fiable”, lo que contrasta sobremanera con lo que puede leerse en la reciente Recomendación General No. 19 sobre la práctica de cateos ilegales de la CNDH, donde no sólo no mencionaron tal cosa sino que dieron la impresión general de que estos dispositivos en verdad funcionan.

Estas dos notas de Castellanos, son, insisto, muy importantes en esta historia. Como veremos en una próxima entrada y como saben los que han seguido este absurdo, consiguieron lo que hacía falta: sacar el tema de Internet para que le gente se empezara a enterar de este fraude con el que sus garantías individuales y sus propias vidas están siendo puestas en riesgo todos los días. Me da gusto también que se mencione que el ADE651 —una de tantas varitas de zahorí disfrazadas de aparatos de alta tecnología— también se vende y se usa en México.

De nuevo, vaya desde este humilde blog perdido en el ciberespacio una felicitación a Castellanos.

Como nota al margen, debo agradecer a Laura Castellanos que se tomara la molestia de entrevistarme para aclarar un par de puntos y que hiciera caso de mi recomendación de mencionar al ADE651. Ah, y también que dejara de llamarme "científico", porque la verdad, de tal tengo menos que el Dr. Chun-Ga.

A.T.

CNDH exige dejar de “creer” en el detector molecular

Raúl Plascencia asegura que el uso del aparato ha provocado que casi se tripliquen las quejas de cateos ilegales en domicilios. La Comisión de Ciencia del Senado pide que se hagan pruebas científicas a la llamada “ouija del diablo”

Martes 11 de octubre de 2011
Laura Castellanos | El Universal

politica@eluniversal.com.mx

El presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), Raúl Plascencia Villanueva, exige al gobierno federal que deje de utilizar el detector molecular GT200, porque “es un producto más fraudulento que fiable”. Y pide a las autoridades no “caer en ingenuidades en donde se utilicen aparatos pretendiendo dejar de lado investigaciones”.

El gobierno federal y algunos estatales comenzaron a usar el aparato para detectar drogas, explosivos y armas en 2008. Plascencia Villanueva informa que a partir de esa fecha las quejas de cateos ilegales en casas casi se triplicaron, al pasar de 393, en 2007, a 964, en 2008. En 2009 la CNDH recibió 947 quejas; en 2010, 826, y hasta mayo de 2011 llevaba 422.

El ombudsman nacional atribuye dicho incremento a las lecturas falsas del detector GT200.

“En infinidad de informes que nos fueron remitidos se argumentaba que la justificación de la autoridad derivaba de que el aparato había resultado positivo en ciertos domicilios y colonias enteras”. En los cateos, explica Plascencia, “tiraban la puerta, sometiendo a los moradores, y no había nada, retirándose sin reparar daño alguno y sin que implicase una responsabilidad”.

Afectados

El ombdusman emitió la Recomendación General No. 19, el 5 de agosto de 2011, en la que pidió a autoridades y fuerzas armadas “evitar el uso de este instrumento y similares, y a las ministeriales solicitar una orden de cateo, previamente su utilización”.

La recomendación de la CNDH registra 3 mil 159 quejas por cateos ilegales, recibidas entre enero de 2008 y mayo de 2011. Plascencia asegura que en una tercera parte de estos casos se utilizó el GT200, es decir, unas mil quejas. Buena parte de éstas provienen de Tamaulipas, Chihuahua, Sinaloa, Durango y Michoacán.

El presidente de la CNDH asegura que las autoridades deben cuidar no caer tan fácilmente en engaños, “sobre todo en trampas fraudulentas de productos milagrosos, diríamos en este caso”. Plascencia cuenta que Gran Bretaña dejó de usarlo en la detección militar de explosivos en Irak y Afganistán, porque propició “la muerte de elementos militares”.

EL UNIVERSAL informó ayer el caso del indígena mixe Ernesto Cayetano Aguilar, detenido en un retén de Jaltipán, Veracruz, que fue acusado de tráfico de drogas porque el aparato lo señaló; estuvo recluido ocho meses en el penal de máxima seguridad de Villa Aldama, en la misma entidad. Ernesto Cayetano fue absuelto hace unos días, luego de que una juez de Coatzacoalcos valorara que las lecturas del detector molecular GT200 no podían constituir una “prueba de cargo”. En la misma prisión sigue recluido Margarito Méndez, quien fue sentenciado a 10 años de prisión luego de que la llamada ouija del diablo lo inculpara.

Gran Bretaña alertó a México

Katy Reid, vocera de la oficina de prensa de la embajada de Gran Bretaña en México, puntualiza —vía correo electrónico— que su gobierno tiene una investigación contra la empresa inglesa que fabrica el GT200, Global Technical LTD, bajo el cargo de fraude.

Reid detalla que a principios de 2010 su gobierno informó al gobierno mexicano sobre tal investigación: “Nosotros compartimos con el gobierno mexicano nuestras preocupaciones sobre la ineficacia del aparato”.

Al Senado de la República ya llegó la recomendación de la CNDH contra el GT200. El senador Francisco Javier Castellón, presidente de la Comisión de Ciencia y Tecnología de la Cámara alta, busca la aprobación de un punto de acuerdo que se lleve al pleno para exhortar al Ejecutivo federal para que someta a un protocolo científico al detector molecular.

Castellón apunta: “El uso del aparato vulnera no sólo los derechos de la ciudadanía, también pone en riesgo la vida de las fuerzas armadas”.

El documento cita la recomendación del ombudsman y recoge la exigencia de un grupo de científicos encabezados por el físico Luis Mochán, de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), para practicar experimentos al GT200 y aparatos similares que se usan en el país.

La petición del grupo de científicos, a los que se sumó Arturo Menchaca, presidente de la Academia Mexicana de Ciencia (AMC), es que se haga una prueba “doble ciego”, en la que se esconda en recipientes o cajas cantidades de droga, armas y explosivos.

Castellón explica que la idea es que personas que no sepan qué se introdujo en cada caja permanezcan como testigos de la prueba, y que un operador del GT200, que no conozca a ninguno de los involucrados, entre al ejercicio y diga qué identifica en cada una.

“No se trataría de un estudio independiente. (Pedimos) que la Secretaría de la Defensa Nacional esté presente y supervise las pruebas ciegas”, precisa el legislador.

Castellón alerta que el aparato no sólo se emplea en cateos ilegales domiciliarios, sino en retenes militares o policiacos. El punto de acuerdo también propondría que el Ejecutivo federal remita al Senado un informe detallado de la adquisición de detectores moleculares como el GT200.

No es el único

Andrés Tonini, un ciudadano con intereses científicos, se dio a la tarea de documentar información hemerográfica y oficial de GT200 y aparatos similarse, desde hace dos años.

La información oficial la obtuvo por medio de mecanismos de transparencia, que evidencian que secretarías y gobiernos estatales han erogado 343 millones 891 mil 751.12 pesos en la adquisición de 940 detectores GT200, 742 de los cuales están en manos de la Defensa Nacional.

Cada aparato, que consta de un mango hueco provisto de una antena movible en un pivote superior, sin circuitos y baterías, tiene un costo promedio de 30 mil dólares.

Tonini encontró que no sólo la Defensa, sino la Procuraduría General de la República, la Secretaría de Marina, Petróleos Mexicanos, gobiernos estatales —como el de Sinaloa, Colima, Guanajuato, Chihuahua y Michoacán, y hasta el gobierno del Distrito Federal, en el mercado de abastos, entre otros— usan el aparato.

Tonini advierte, sin embargo, que hay otro aparato que también se emplea en México: “El ADE651, fabricado por la empresa ATSC, que es una escisión de Global Technical LTD”.

----------

La nota se complementa con este video, disponible también en Youtube:

Sigue la pseudociencia en la UNAM

2011-10-13T17:41:00.002-05:00

Me envía un amigo un enlace a un documento del Departamento de educación contínua de la Facultad de Estudios Superiores Cuautitlán de la UNAM (PDF). Se trata del programa de diplomados y conferencias a distancia de esta temporada. Revisándolo, veo la razón por la cual me lo mandó: la existencia de un diplomado en acupuntura y moxibustión.

Como puede ver, todavía tienen el descaro de presumir que se trata de la 11a generación. Como si fuera algo para estar orgulloso...

Señalo sólo este diplomado pues aunque el curso de psicodiagnóstico de rostros que está en la otra página tiene un olor a magufería que no puede con él, no quiero investigar más para no terminar deprimido.

Hace tiempo comenté en este humilde blog perdido en el ciberespacio que ni la UNAM se salvaba de este regreso al medioevo que están sufriendo nuestras instituciones de educación superior —con el Instituto Politécnico Nacional y la Universidad Autónoma de Chapingo a la cabeza— pero no deja de dar tristeza ver que esto sigue y sigue y no hay nadie que pueda poner un alto a eso.

Es una pena.

A.T.
_____
P.D. Hereje Blasfemo tiene razón, el psicodiagnóstico de rostros no es otra cosa que la frenología con un, nunca mejor dicho, lavado de cara:

Increíble.

Laura Castellanos: La pesadilla de los señalados por la "oija del diablo"

2011-10-13T14:00:00.000-05:00

Ésta es la nota que esperaba leer desde hace mucho tiempo. Lo tiene todo, una buena investigación —salvo el detalle de llamarme científico— por parte de la reportera Laura Castellanos; una excelente noticia, la liberación de un inocente acusado gracias a los buenos oficios de su abogado y de una magnífica magistrada, Karla Macías Lovera, que se puso en contacto con Luis Mochán para que le explicara si la teoría detrás del GT200 tenía alguna base científica real y al comprobar que no era así, tuvo lo necesario para actuar en consecuencia; y finalmente pero no por ello menos importante, se trata de la primera nota crítica sobre estas varitas de zahorí glorificadas que aparece en la primera plana de un diario de circulación nacional.

Y eso, ha tenido, al fin, consecuencias.

Vaya desde este humilde blog perdido en el ciberespacio una felicitación a todos los involucrados en esta historia: Laura Castellanos, Karla Macías, Luis Mochán y por supuesto, a Ernesto Cayetano de cuyo caso me alegro no sólo por el hecho de haber sido liberado —que no es, de ninguna manera poca cosa—, sino porque creo que será el parteaguas en la lucha contra estos fraudulentos aparatos en México.

Por lo pronto y para continuar con nuestro registro, he aquí la nota.

A.T.

La pesadilla de los señalados por la "oija del diablo"

En una sentencia sin precedente, una juez de Coatzacoalcos determinó que no hay elementos jurídicos para suponer que el detector molecular GT200 constituye una evidencia científica válida para ser considerada como prueba de descargo en un proceso penal. Esta es la historia de Ernesto Cayetano

Lunes 10 de octubre de 2011
Laura castellanos / El Universal

COATZACOALCOS, Ver. El infierno del mixe Ernesto Cayetano Aguilar comenzó el 29 de enero de 2011 durante un retén carretero en Jaltipán, Veracruz. El sol del mediodía hacía sudar a los pasajeros de un camión de segunda clase que estaba a media hora de llegar a su destino, Coatzacoalcos, cuando unos militares detuvieron el autobús para inspeccionarlo.

Un perro entrenado entró al camión y detectó en los asientos 32 y 33 lo que podría ser la evidencia de que ahí viajaba un traficante de estupefacientes.

Los soldados hicieron bajar a la veintena de pasajeros y les indicaron que formaran una fila. Un militar que portaba un mango de plástico negro con una pequeña antena móvil en la parte superior paseó con calma frente a los sospechosos, hasta que la antena del aparato comenzó a girar lentamente para detenerse justo en el momento en que apuntaba a Cayetano.

El detector molecular GT200, bautizado por los propios militares como la ouija del diablo, daba su veredicto: el indígena de 52 años, de rasgos recios y cuerpo compacto, sería a partir de entonces presunto traficante de drogas.

Lo raro es que Cayetano viajaba cuatro filas adelante del certero hallazgo canino. A los soldados les tomó cuarenta minutos desmontar con desarmadores el respaldo del asiento donde permanecía escondido un kilo de mariguana. En la inspección manual descubrieron que el mixe no llevaba desarmador ni residuo alguno de drogas. Pero no les importó.

A Cayetano lo aislaron y desnudaron. Le dijeron que el aparato lo inculpaba y sería remitido a las autoridades. Comenzó a angustiarse, se defendió en vano. Un sudor frío emanaba de su rostro. Tenía una idea de lo que podía esperarle porque sus 19 años como policía estatal comisionado en Puerto Escondido, Oaxaca, le habían dado la experiencia suficiente para imaginar lo que un ciudadano puede vivir cuando cae en manos de "la justicia&rdquo".

¿Cómo es que me señala ese aparato? ¿Yo ni fumo y menos soy adicto a la droga!”, les dijo el cristiano devoto que viajaba rumbo a Coatzacoalcos para visitar a su hijo, quien vivía con su ex esposa desde hacía meses. El papá iba emocionado al encuentro con el adolescente porque tras una racha de rebeldía, el muchacho comenzaba a mejorar en sus calificaciones escolares.

No llegó a tiempo a su cita. La pesadilla que duraría ocho meses y cuatro días apenas comenzaba.

Los científicos alzan la voz

A partir de 2008, el gobierno federal hizo compras masivas de detectores moleculares GT200 para reforzar los instrumentos con los que enfrenta la guerra contra las drogas. Según información oficial obtenida a través de mecanismos de transparencia por el científico Andrés Tonini, México ha adquirido al menos 940 aparatos.

La Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) utiliza 742 de éstos, uno de los cuales señaló a Cayetano.

La Procuraduría General de la República (PGR), la Secretaría de Marina (Semar) y la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) también utilizan en operativos y cateos el detector de rastros de droga, armas y explosivos fabricado por la compañía británica Global Technical LTD.

Un sector de la comunidad científica internacional cuestionó la eficacia del aparato desde hace una década. En México, sin embargo, no fue sino hasta hace año y medio cuando desde los cubículos de algunas universidades se alzaron voces que alertaban sobre la ineficacia del mismo.

Los científicos denuncian que el GT200 no funciona con energía ni circuitos de ninguna especie. Dicen que sólo utiliza tarjetas tipo Ladatel que quedan bailando en el interior del mismo sin hacer contacto con ningún circuito eléctrico. Y han demostrado que la antena es susceptible a moverse influida por movimientos apenas perceptibles de quien lo porta.

El físico Luis Mochán, especialista en propiedades electromagnéticas de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), encabeza la cruzada divulgativa contra el GT200. Él asegura en entrevista que “de acuerdo a las leyes de la electrodinámica, y de las propiedades conocidas de los materiales, el GT200 no puede funcionar como dicen sus fichas técnicas”.

El investigador y otros de sus colegas han estudiado el aparato desde hace un año. “Es una vacilada”. Y niega que pueda detectar milésimas de millonésimas de gramos de droga, armas y explosivos, a una distancia remota de hasta 5 mil metros de distancia, como presume la compañía inglesa fabricante.

A principios de 2010, el gobierno de Gran Bretaña alertó al gobierno mexicano sobre la ineficacia del aparato, explicando que ordenaron una investigación policiaca contra la empresa bajo el cargo de fraude y que ellos lo dejaron de usar en la guerra de Irak.

Mochán dice que la misma empresa vendió ese aparato en los noventa a la patrulla fronteriza de Estados Unidos para que localizara migrantes indocumentados. La comunidad científica de ese país también demostró que el detector molecular no servía.

La evidencia salvadora

El frío seco se cuela a las celdas del penal de máxima seguridad de Villa Aldama, cerca de las faldas del cerro de Perote, el más alto de Veracruz, y llega a los huesos de los prisioneros. Hay veces que la niebla se mete voluntariamente a la cárcel, creando un ambiente fantasmal. Ahí purga su condena Martín Omar Estrada, El Kilo, antiguo líder del cártel de Los Zetas en San Fernando, Tamaulipas, y presunto autor intelectual de más de 183 asesinatos.

Ahí está Margarito Méndez González, oriundo del poblado veracruzano de Juan Rodríguez Clara. Al electricista de 56 años también lo detuvieron en un retén de Jaltipán. La ouija del diablo lo señaló igual que a Cayetano. Por eso se conocieron en prisión.

La diferencia entre uno y otro es que a Margarito lo sentenciaron a 10 años de prisión por traficar un kilo de mariguana y a Cayetano le tocó una juez que reunió evidencia científica sobre la ineficacia del GT200.

Karla Macías Lovera fue nombrada Juez Decimocuarto de Distrito en Veracruz hace apenas tres meses. Es una mujer joven y espigada, de trato afectuoso, que estudió Derecho en la Universidad Panamericana de la Ciudad de México. A ella le tocó juzgar el caso de Cayetano.

Macías Lovera recurrió a las facultades que tienen los jueces para “allegarse” de información que valide las pruebas presentadas tanto por la parte acusadora como por los presuntos culpables. Se interesó especialmente en conocer los dictámenes científicos que validaran la confiabilidad del GT200, para ver si podía usarse como “prueba de cargo”.

La joven juez recurrió a la sentencia del caso Daubert vs Merrell Dow Pharmaceuticals, Inc., dictada en 1993 en la Corte Suprema de Estados Unidos, que estableció lineamientos para admitir o rechazar “medios de pruebas científicas” como evidencias en juicios. El juzgador estadounidense resolvió en aquel entonces que las pruebas de esta naturaleza sólo debían utilizarse como evidencia incriminatoria cuando eran avaladas por un amplio sector de la comunidad científica. No era el caso del GT200.

Fue entonces que Macías Lovera contactó a Mochán, quien accedió a realizar un análisis de la ficha documental de operación del GT200. El presidente de la Academia Mexicana de Ciencias, Arturo Menchaca, avaló el dictamen de Mochán, mismo que se entregó a través de notario a la juez.

El lunes 3 de octubre de 2011, Macías Lovera dictó finalmente sentencia en el caso de Ernesto Cayetano Aguilar. Lo absolvió del delito de tráfico de drogas y exigió su “inmediata libertad”. La juez argumentó en su veredicto que “no existe prueba alguna que permita a la suscrita afirmar que el aparato conocido como ‘detector molecular GT- 200’ es una prueba científica válida para ser considerada como prueba de cargo en el proceso penal”.

Macías Lovera emitió un dictamen sin precedente al establecer que el detector molecular GT200 no puede ser prueba para sentenciar a presuntos implicados en tráfico de drogas.

La juez se negó a conceder entrevista, pero su posicionamiento quedó asentado en la Sentencia Causa Penal 05/2011-IV. En dicho documento explica: “El Ministerio Público no aportó un solo dato que permita dilucidar los fundamentos científicos del resultado de la prueba, según el cual Ernesto Cayetano Aguilar tenía restos de mariguana al momento de su detención”.

EL UNIVERSAL solicitó al Instituto Federal de Defensoría Pública información sobre la cantidad de ciudadanos que están en la cárcel luego de haber sido señalados por el GT200. La respuesta del organismo fue que se necesitarían meses para que ellos o cualquier otra dependencia procesara esa información. Pero por lo pronto hay indicios de que decenas de mexicanos podrían estar corriendo la suerte de Cayetano, o la de Margarito.

En sólo tres meses, la juez Macías recibió cinco casos de personas detenidas en retenes donde se implementó el GT200: el de Margarito lo recibió de su antecesor (fue sentenciado a 10 años de prisión), el de Cayetano (absuelto por ella misma) y tres más que están en proceso.

Mochán dice que en Toluca, en Cuernavaca y en Ciudad Juárez hay otros casos que aún no reciben sentencia.

¿Y ahora qué?

La madrugada del lunes 3 de octubre Cayetano tuvo un sueño: un oficial le decía que había quedado en libertad. Un sueño que tuvo en varias ocasiones. Sus compañeros de celda se reían cuando se los contaba.

En algún momento de la mañana de ese lunes los custodios lo llamaron y le dieron la noticia de su liberación. Pero incluso ese día feliz fue accidentado. Tres veces le dijeron que fue un error: le pedían que se quitara el uniforme de recluso, que se lo pusiera de nuevo. Lo tuvieron esperando nueve horas de pie, con las manos en alto sobre una pared, sin poder cambiar de posición. Lo soltaron hasta la madrugada del martes.

Sus hermanos Isaías y Alfredo, y su tío Francisco Pineda, sin tener confirmada su liberación, hicieron caso a una corazonada y viajaron más de 10 horas desde San Juan Guichicovi, Oaxaca, para recibirlo.

De regreso a su casa, Cayetano iba con un cúmulo de sentimientos. Primero tuvo que viajar a Coatzacoalcos para encontrarse brevemente con sus abogados, luego pasó a saludar a su hija en el mismo puerto, para después partir a Ramos Millán, donde su familia, su hijo y otras amistades lo esperaban con un caldo de gallina, tortillas hechas a mano y atole blanco.

“Hasta que yo pise la casa de mi familia sentiré que estoy libre”, decía, y sus rasgos recios se convirtieron en una sonrisa nerviosa. Cayetano llegó a la casa de sus padres pasadas las 23:00 horas del martes 4 de octubre.

Al descender del vehículo que lo transportó, entró a una construcción de madera con piso de tierra y varias hamacas, que hacen de camas, colgando por aquí y por allá. Su madre, una diminuta anciana vestida con una blusa bordada, le brincó a los brazos; otras mujeres se fundieron con él en un abrazo colectivo entre llanto y alegría.

“¡Gracias a Dios terminó la pesadilla!”, exclamó Cayetano y soltó el llanto. “Dios sabe que tú no tienes la culpa”, le respondió la madre.

Sin embargo la pesadilla aún no termina. La familia se endeudó considerablemente y está a punto de perder su modesto patrimonio. Cayetano aún no sabe si recuperará la plaza de policía que le dejaba 5 mil 400 pesos al mes. Además, esta semana su sentencia será turnada a un Tribunal Unitario de Villahermosa, Tabasco, en donde será ratificada o revocada. El proceso durará meses.

“Me tuvieron en la cárcel injustamente por algo que no cometí. Me lastimaron emocionalmente, espiritualmente, psicológicamente”, dice.

El paso por Villa Aldama le dejó otro tipo de pesadilla. La noche de su liberación no quiso dormir en el camión que lo transportaba. Tampoco quería conciliar el sueño la noche del encuentro familiar. “Ni quiero cerrar los ojos, me da miedo despertar allá”, dijo entre lágrimas, arropado por un rehilete de brazos femeninos.

----------------------

La nota se complementa con esta galería fotográfica y este video:

Adelanto de Agentes de Cambio

2011-10-13T13:30:00.001-05:00

Hace unos días Ilana Sod compartió vía Twitter este adelanto del próximo programa de Agentes de Cambio a estrenarse el 1 de diciembre de este año, que en esta ocasión estará enfocado al VIH en Argentina y Colombia:

Alguien más ya lo dijo, y tiene razón: Ilana y estos programas es lo único que vale la pena de MTV en estos días.

A.T.

El GT200 en el Senado de la República: reacciones de los medios

2011-10-12T14:00:00.004-05:00

(Actualizado 15/10/11)

A raíz de la nota de Guillermo Cárdenas en El Universal y la posterior visita que varios científicos, divulgadores de la ciencia —y de última hora, un colado—, hicimos al Senado de la República para platicar sobre el fraude del GT200, las cosas se han estado empezando a mover. Tan es así que tengo varias entradas pendientes que iré, espero, sacando en estos días.

Para empezar, una selección de notas en la prensa referentes a dicha visita, que si se da cuenta, no son sino reproducciones del boletin del Senado. Comenté en Twitter que esperaba leer alguna columna de opinión sobre el tema o un reportaje, pero como saben los sospechosos habituales, hubo que esperar algo más para que esto pasara.

A.T.

===========

a) El Universal.

Senadores del PRD solicitan prueba a detector molecular
Miércoles 14 de septiembre de 2011
Horacio Jiménez y Ricardo Gómez | El Universal

El grupo parlamentario del PRD en el Senado presentará un punto de acuerdo para pedirle al Ejecutivo y a la Secretaría de Defensa Nacional (Sedena) que realicen, en conjunto, una “prueba científica” a los 940 detectores moleculares GT-200 que, en teoría, fueron adquiridos para detectar contrabandos de droga, explosivos, armas, dinero y personas.

Un grupo de académicos encabezados por Luis Mochán Backal, investigador del Instituto de Ciencias Físicas de la UNAM, aseguró que después de diversos estudios los equipos “no funcionan”. Por eso, el presidente de la Comisión de Ciencia y Tecnología, Javier Castellón, dijo que se deben disipar las dudas sobre la operación de los equipos, que le costaron al Estado mexicano más de 340 millones de pesos.

En agosto pasado, EL UNIVERSAL publicó la existencia de un “fraude” con este detector de narcóticos, debido a que físicos de la Academia Mexicana de Ciencias (AMC) confirmaron que el aparato usado por las secretarías de Defensa, Marina y otras instituciones en la lucha contra la delincuencia carece de eficacia.

Los senadores pidieron una comparecencia con académicos para que les expliquen su teoría. De no demostrarse la efectividad de los aparatos, pedirán que sea detenida su adquisición y utilización, pues estarían en riesgo vidas y derechos humanos, dijo Castellón.

Los aparatos, similares a una pistola de plástico, cuestan entre 200 mil y 500 mil pesos cada uno, pero al revisarlos al interior están “vacíos” y “ninguno resiste un análisis científico”.

La senadora Yeidckol Polevnsky advirtió que está en riesgo la vida del propio personal militar al maniobrar un aparato que miente al no detectar explosivos donde sí los hay.

==========

b) La crónica de hoy.

Un fraude, detector molecular que usan autoridades
Blanca Estela Botello | Nacional
2011-09-14 | Hora de creación: 22:49:38| Ultima modificación: 00:54:12

A pesar de estar comprobada su ineficiencia, las Fuerzas Armadas, la PGR y Pemex utilizan el Detector Molecular GT200 para localizar drogas, explosivos, sustancias tóxicas y personas, expresó Luis Mochán Backal, investigador del Instituto de Ciencias Físicas de la UNAM.

Al reunirse con la Comisión reunión de la Comisión de Ciencia y Tecnología del Senado, Mochán Backal refirió que en la adquisición de 940 aparatos, a los que calificó de ser un fraude, México ha gastado casi 344 millones de pesos.

"Lo anuncian como un aparato maravillo. Es capaz, de acuerdo a la promoción de ese aparato, a la publicidad , es capaz de detecta, distinguir cualquier cantidad de drogas, cualquier cantidad de explosivos, armas, cuerpos humanos, marfil, dinero, a distancia de hasta cinco kilómetros, si uno está en el aire, en cantidades de unos cuantos pico gramos, es decir, en milésimas, de millonésimas de gramo.

"Es un aparato fraudulento. Son varitas de Saori que usan para detectar agua, metales y ahora lo están usando para detectar cosas que son muy importantes para la seguridad nacional".

Indicó que el gobierno de Gran Bretaña advirtió que el aparato no es efectivo, por lo que prohibió su exportación, pero sólo hacia países donde hay tropas inglesas.

Añadió que la Marina estadunidense, al comprobar la ineficacia del instrumento, prohibió su importación.

Señaló que Global Technical es la fabricante de este aparato, cuya base está en el Reunido Unido y destacó que fabricar los aparatos debe costar cien pesos, pero actualmente se venden entre 20 mil y 30 mil dólares.

"México ha pagado entre 200 mil y 500 mil pesos por cada uno de estos aparatos y en total hemos gastado alrededor de 340 millones de pesos, el país tiene 940 aparatos en distintas agencias", refirió.

En tanto, En tanto, Alejandro Frank Hoeflich, director del Instituto de Ciencias Nucleares de la UNAM y miembro del Consejo Consultivo de Ciencias de la Presidencia de la República, señaló que personal de la Marina "sinceramente creen que funciona este aparato".

Enfatizó que la comunidad científica no está afirmando que no hay mala fe detrás de estas compras.

"Si creemos que no están aprovechando al cuerpo científico que tiene este país para apoyar sus decisiones. Con esta decisión, más allá del gasto de muchos millones de pesos, está también el peligro que corre la vida de ciudadanos y miembros de las fuerzas Armadas.

"Yo quisiera mandar un mensaje desde aquí a las fuerzas armadas y a la marina que estén conscientes que este cuestionamiento no intenta de ninguna manera cuestionar la moral de estas fuerzas armadas, se trata de apoyarlos para que puedan tomar una decisión consciente ".

==========
Esta nota tuvo algunos errores importantes, de modo que Alejandro Frank se vio en la necesidad de hacer una aclaracion:

Señor Director:

En la nota informativa aparecida el miércoles 14 de septiembre, en la página 12, con el título: “Un fraude, detector molecular que usan autoridades”, erróneamente se me cita en los siguientes términos:

“Enfatizó que la comunidad científica no está afirmando que no hay mala fe detrás de estas compras”.

Mi aseveración, en cambio, fue la misma, pero sin el segundo No.

Es decir, reafirmo aquí nuestra oferta de apoyo a las fuerzas armadas para llevar a cabo pruebas de estos detectores y de ninguna manera cuestionamos la probidad de las mismas.

Atentamente:

Doctor Alejandro Frank,

Instituto de Ciencias Nucleares de la UNAM y miembro del Consejo Consultivo de Ciencias de la Presidencia de la República.

==========

c) La Jornada.

Primero sacaron una nota en su sección "Últimas", en Internet:

Sedena y Semar usan detectores remotos que 'son un fraude', expertos

Aparatos conocidos como Pistola Molecular GT 200 'no pasaron las pruebas para su utilización en EU, GB y Tailandia', pero dependencias que combaten al narco las adquirieron: UNAM y UAM.

Andrea Becerril y Víctor Ballinas
Publicado: 13/09/2011 19:12

México, DF. Científicos de la UNAM y de la UAM, entre ellos Luis Mochán Backal, denunciaron que la Sedena, la Semar y otras instituciones como Pemex utilizan en la lucha contra el crimen organizado detectores remotos de narcóticos, explosivos y armas que “son un fraude”.

Estos aparatos conocidos como Pistola Molecular GT 200 “no pasaron las pruebas para su utilización en Estados Unidos, Gran Bretaña y Tailandia, y no obstante a ello, en México las dependencias que tienen que ver con el crimen organizado y otras, han adquirido 940, con un costo total de 343 millones 891 mil 751 pesos.

Ello, pese a que “no valen cada uno ni 20 dólares y no sirven para nada”, sostuvieron durante una reunión con los integrantes de la Comisión de Ciencia y Tecnología del Senado.

Los legisladores propondrán que Sedena permita a los científicos hacer las pruebas necesarias a esos aparatos.

Después una nota en forma, aunque con un error grave:

Usan las fuerzas armadas detectores "peligrosos", alertan varios científicos

Víctor Ballinas y Andrea Becerril

Periódico La Jornada
Miércoles 14 de septiembre de 2011, p. 7

Científicos de las universidades Nacional Autónoma de México (UNAM) y Autónoma Metropolitana (UAM), entre ellos Luis Mochán Backal, señalaron que las secretarías de la Defensa Nacional (Sedena), de Marina (Semar), la Procuraduría General de la República (PGR), y Petróleos Mexicanos (Pemex) utilizan en la lucha contra el crimen organizado detectores remotos de narcóticos, explosivos y armas, que "son un fraude y ponen en riesgo la vida de los militares y de los ciudadanos".

Se trata –expusieron los especialistas ante senadores– de los aparatos conocidos como Pistola Molecular GT200 que, según su publicidad, "a una distancia de 500 metros es capaz de descubrir de todo: drogas, explosivos, armas y dinero, entre otros", sin embargo, no se dice que esos aparatos "no pasaron las pruebas para su utilización en Estados Unidos, Reino Unido y Tailandia".

No obstante ello, destacaron, en México las dependencias dedicadas a combatir el crimen organizado han adquirido 940 rastreadores con un costo total de 342 millones 891 mil 751 pesos, pese a que el Reino Unido envió al gobierno mexicano una carta en la que "le advirtió que estos aparatos no tenían éxito y que incluso en Gran Bretaña se prohibió su importación".

Informaron que la Sedena ha adquirido 742 rastreadores a un costo total de 272 millones 190 mil 286 pesos; la Semar, 102, por 29 millones 247 mil 480; Pemex, 54, y pagó 18 millones 232 mil 936; PGR, 7, con un desembolso de un millón 950 mil 838 pesos. Se han comprado en total 940 rastreadores y se ha pagado 343 millones 891 mil 751 pesos por ellos, pero su producción "cuesta unos 100 pesos".

A la reunión asistieron los científicos Arturo Alejandro Menchaca Rocha, Alejandro Ramírez, Alejandro Frank Hoeflich –quien pertenece al Consejo Consultivo de Ciencias, de la Presidencia de la República– y Francisco José Sánchez, entre otros especialistas.

Frank Hoeflich dijo que pese a que instituciones científicas internacionales y gobiernos extranjeros cuestionan al GP200, la Sedena "se ha negado a que hagamos una prueba científica para verificar su funcionamiento. Nos ha argumentado que está imposibilitada para realizar esas pruebas, porque lo prohíbe el contrato firmado con la empresa Global Technical, con sede en Londres".

Agregó que "esta comunidad científica no está afirmando que hay mala fe detrás de estas compras, lo que señalamos es que no están aprovechando al cuerpo científico para apoyar sus decisiones. Más allá del gasto, que es muy importante, está el peligro que corre la vida de los ciudadanos y los miembros de las fuerzas armadas".

Precisó: "Quisiera mandar un mensaje a las fuerzas armadas que estén conscientes de que no pretendemos cuestionar la moral castrense, sino apoyarlos para que tomen decisiones correctas".

También mostró una radiografía del GT200, "donde se aprecia que su interior está vacío, no cuenta con ningún dispositivo, sólo se mueve de acuerdo con los deseos, conscientes o no, del operador. La ciencia no puede comprender de qué manera funcionan; entendemos por qué no funcionan: no son detectores".

Insistió finalmente en que "la comunidad científica realice, diseñe, implemente, evalúe y valide pruebas controladas del mencionado instrumento".

==========

d) Reforma y El Norte.

Busca Senado auditar compras del GT 200

Especialistas y científicos concluyeron que el aparato constituye un riesgo por la falta de efectividad

Lev Garcia

Ciudad de México (13 septiembre 2011).- La comisión de ciencia y tecnología del Senado se pronunció por auditar a fondo la compra de los equipos de detección molecular GT 200, que desde la perspectiva de especialistas son aparatos con dudosa tecnología y fraudulentos, que costaron millones de pesos al País.

Y es que tanto senadores de esta comisión, como los científicos reunidos coincidieron en que estos equipos que operan en la Secretaría de la Defensa Nacional, la Armada de México, la PGR y algunas policías estatales, representan un auténtico riesgo social.

"Es un asunto de vida o muerte, no es solamente los falsos positivos que puedan inculpar a una persona, sino también los falsos positivos que pueden dejar pasar, como en otros países, bombas que cuesten vidas", señaló el senador Francisco Javier Castellón.

Por su parte, la senadora perredista Yeidckol Polevnsky planteó que mañana se presente un punto de acuerdo para que la Sedena permita realizar pruebas al GT 200, pero además que se revise el proceso de compra y a los implicados.

"Es necesario presentar un punto de acuerdo para solicitar que se hagan las pruebas conducentes de estos equipos y que al mismo tiempo se hagan las auditorías a fondo de estas adquisiciones", expuso.

Al término de una exposición hecha por Luis Mochán, del Instituto de Ciencias Físicas de la UNAM, la perredista se pronunció porque en México se haga una ley de adquisiciones que sea espejo de la que tiene Estados Unidos para este tipo de compras.

"Estoy segura que Estados Unidos tiene prohibida la entrada de este tipo de productos, por eso es importantísimo que por ley sean evaluados por la parte científica, que ya no puedan ser comprados equipos sin validación científica", demandó.

Las dudas de la comunidad científica se resumieron en el título que Mochán dio a su exposición, "Ciencia, pseudociencia y seguridad", en la que presentó radiografías de los equipos dejando en evidencia que están vacíos por dentro.

"Mis conclusiones es que no se debe creer en inferencias derivadas de testimonios, no le crean a distribuidores de equipos, tampoco me crean a mí, no organicen un debate con fabricantes, usuarios y científicos, porque esto no se resuelve con debates, se deben tomar las medidas necesarias y permitir, a pesar de los candados del contrato de compra-venta, que se realicen los experimentos científicos", señaló.

Existen, comentó, algunas investigaciones de científicos de otros países sobre equipos similares que han demostrado que se trata de equipos ineficaces, sin tecnología.

Por su parte, Martín Bonfil, de la Facultad de Ciencias de la UNAM, señaló que los resultados de este equipo son tan veraces como el de los productos que se anuncian en televisión para curar enfermedades y que se venden con estrategias basadas en testimonios.

"Es el mismo efecto que tienen los medicamentos milagro, siempre habrá gente que dice que se curó, pero la diferencia entre las anécdotas y los estudios son amplias", señaló.

De acuerdo con los datos expuestos, el Gobierno federal y los estados han erogado más de 300 millones de pesos para la compra de casi mil equipos GT 200, de los que no hay ninguna prueba científica de su efectividad.
Hora de publicación: 12:35 hrs.

==========

e) Noticias MVS.

Someterán a pruebas científicas al Detector Molecular GT200

Anuncian senadores de la Comisión de Ciencia Y Tecnología que solicitarán a las secretarías de la Defensa Nacional y Marina someter a pruebas científicas al Detector Molecular GP200, ya que, afirmaron, ha demostrado su inutilidad al aplicarse en explosivos, drogas y armas.

Fecha: martes 13 de septiembre de 2011
Fuente: Óscar Palacios Castañeda

Senadores de la Comisión de Ciencia y Tecnología anunciaron que solicitarán a las secretarías de la Defensa Nacional y Marina someter a pruebas científicas al detector molecular GT200, ya que, afirmaron, ha demostrado su inutilidad al aplicarse en explosivos, drogas y armas.

En una reunión con científicos destacados del país, el senador Francisco Javier Castellón Fonseca denunció que se han recibido quejas de muchas personas por las fallas que ha presentado el dispositivo, pues en muchas ocasiones se han registrado "falsos positivos" en la detección de narcóticos y armas, por lo que elementos de seguridad han detenido a personas inocentes.

Al respecto, el doctor Luis Mochán Backal, investigador del Instituto de Ciencias Físicas de la UNAM, aseguró que no está demostrado científicamente el funcionamiento del detector molecular GT200 para la identificación de sustancias nocivas e ilegales. Señaló, en este sentido, que más allá de debates, lo que debe hacerse es un experimento científico controlado.

Mochán Backal recordó que, en abril de este año, la Academia Mexicana de Ciencias envió al titular de la SEDENA una solicitud para realizar un experimento a fin de evaluar el funcionamiento del detector molecular; sin embargo, el secretario Guillermo Galván Galván respondió que "por motivos contractuales" la SEDENA no tenía autorización para realizar dicho experimento.

En este sentido, el doctor en Ciencias, Luis Mochán Backal, solicitó a los legisladores su intervención para lograr que se realicen pruebas científicas a los detectores moleculares, a fin de evitar que haya más pérdidas humanas y errores en las detenciones de presuntos delincuentes.

Cabe señalar que la Secretaría de la Defensa Nacional ha comprado 742 aparatos, con un costo total de 272 millones de pesos, mientras que la Secretaría de Marina ha comprado 102 aparatos, con un costo cercano a los 30 millones de pesos.

==========

f) Notimex (en SinEmbargo.mx).

Piden revisar fallas en detectores de drogas y armas

México, 15 Sep. (Notimex).- El senador del PRD, Javier Castellón, informó que se han recibido "muchas quejas" de personas que han sido detenidas por fallas en detector molecular GT200, que se utiliza para identificar la presencia de drogas y armas.

En entrevista, el presidente de la Comisión de Ciencia y Tecnología del Senado dijo que las detenciones se han debido a "errores en los registros de este dispositivo que detecta presencia de drogas, armas, explosivos y dinero".

Precisó que el detector es utilizado por el gobierno federal para el combate al crimen organizado, y su mal funcionamiento al marcar "positivo" en la detección ha originado que elementos policiacos detengan a personas inocentes.

Incluso los errores al marcar negativo ha provocado que las autoridades no logren detener a los verdaderos delincuentes que trafican drogas y armas en el país, señaló el legislador del PRD por Nayarit.

Por ello, Castellón anunció que presentarán un punto de acuerdo para pedir a la Sedena realizar "un experimento científico" al detector, para garantizar la seguridad de la población y del personal del Ejército que usas estos dispositivos.

Por su parte, la senadora del PRD, Yeidckol Polevnsky, expresó su preocupación por el riesgo que implica para los trabajadores del Ejército y la Marina, así como para los civiles el uso de los detectores moleculares.

"Si estas herramientas funcionaran correctamente no habría 50 mil muertos en lo que va de este sexenio ni entrarían a territorio mexicano millones de armas ilegalmente provenientes de Estados Unidos", aseguró.

NTX/ICG/RMJ/CONFE

==========

g) Radio 13.

Denuncian senadores del PRD fallas en el detector molecular GT-200

2011-09-13 14:02:49

Ciudad de México, 13 de Septiembre.- Senadores del PRD denunciaron fallas en el detector molecular GT-200, utilizado para identificar presencia de drogas y armas en puestos de revisión afectando a la población.

La fracción parlamentaria del PRD en el Senado informó que presentarán punto de acuerdo para solicitar a la Sedena realizar experimentos para probar efectividad de detectores utilizados para el combate al crimen organizado

Al reunirse con científicos destacados del país para analizar el funcionamiento del detector molecular GT-200, utilizado por el Gobierno Federal para el combate al crimen organizado, el senador Francisco Javier Castellón Fonseca denunció que se han recibido quejas de muchas personas que han sido detenidas debido a errores en los registros de este dispositivo que detecta presencia de drogas, armas, explosivos y dinero.

En dicho encuentro con científicos, Javier Castellón comentó que hay molestia y preocupación en la ciudadanía por las fallas en el funcionamiento del dispositivo GT-200, pues en muchas ocasiones se han registrado "falsos positivos" en la detección de narcóticos y armas, por lo que elementos de seguridad han detenido a personas inocentes.

O por el contrario, se registran "falsos negativos" que provocan que las autoridades no logren detener a los verdaderos delincuentes que trafican drogas y armas en el país, señaló el presidente de la comisión de ciencia y tecnología, dijo.

El senador por Nayarit resaltó la importancia de escuchar la opinión de la comunidad científica sobre el funcionamiento y los resultados de este detector molecular que fue fabricado en Inglaterra y es utilizado por los elementos de la Secretaría de Defensa Nacional (Sedena) para combatir a la delincuencia organizada, a fin de que los legisladores conozcan el tema y, en caso de haber irregularidades, emprendan acciones al respecto.

Félix Muñiz, reportero

ptc

==========

h) Antena Radio.

Entrevista a Francisco Javier Castellón

Mario Campos, de los pocos periodistas que le han dado seguimiento a este caso, entrevistó el miércoles 21 de septiembre al Senador Francisco Javier Castellón en Antena Radio.

==========

i) Nayarit.com.

Con ouija detectan militares armas y drogas: Castellón

El gobierno de México compró un promedio de 200 de estos aparatos (GT-200) en los que se desembolso algo así como 300 millones de pesos

2011-10-01 11:00

Por Oscar Gil
Camarógrafo: Leo Costa

Tepic, Nayart Noticias.- Francisco Castellón Fonseca, senador de la República por Nayarit, sostiene que los detectores de drogas adquiridos recientemente por el gobierno federal sin duda son arma de dos filos.

“Los GT-200 que son unos aparatos con antenita y que a veces traen los soldados, la comunidad científica los ha alertado que no funcionan que no tienen una capacidad de detección molecular, como dicen los vendedores, quienes anuncian que permiten encontrar drogas, armas o cuerpos que realmente son un mito, que la detección de ese tipo de instrumento, que no es otra cosa que una simple antenita que funciona como una guija, o sea tu la vas haciendo para donde tú quieres a veces incluso de manera involuntaria”.

Sin embargo, precisó el senador nayarita que el problema no radica en esto que bien podría tomarse como una simple manipulación…

“El problema no es que el gobierno haya gastado millones de pesos en esos instrumentos, el problema es que un falso positivo, es decir si a ti te detecta el aparatito “algo “y no traes nada, pueden incluso exponerte a la detención o a una vejación, como ha ocurrido ya con algunas personas, pero también el problema son los falso negativos porque si alguien trae explosivos y pasa un reten o un puesto de vigilancia y no ha sido detenido o detectado puede provocar una tragedia mayor.”

La dimensión del peligro

El senador nayarita, explicó que ese aparato, el GT-200, era utilizado por el ejército ingles en Afganistán pero que tras una tragedia quedó suspendido.

“Ahí un falso negativo provocó que un coche bomba estallara al interior de una institución militar y matara a cerca de 800 marinos ingleses, desde entonces el gobierno inglés tiene demandada a la empresa que vendió a México los GT-200, por éso, nosotros queremos que la comunidad científica conjuntamente con la Secretaría de la Defensa Nacional y la Secretaría de Marina, revisen la manera de operae de esos instrumentos. Solamente para decirles lo último acerca de eso, es un instrumento con una antenita y adentro no tiene absolutamente nada, nada, nada, ni cables, es una base de plástico con una antena que hace así, entonces realmente, dejen del timo que le hayan hecho los compradores de esos aparatos, el problema son las violaciones de los derechos humanos que se pueden generar o el peligro y el riesgo que corren nuestro militares o nuestros marinos ante el uso de esos aparatos.”

Finalmente Castellón Fonseca, dijo que el gobierno de México compró un promedio de 200 de estos aparatos (GT-200) en los que se desembolso algo así como 300 millones de pesos.

==========

Boletín de Senado de la República sobre el GT200

2011-10-12T12:59:00.005-05:00

Como resultado de la reunión que hubo en el Senado para hablar del fraude del GT200 con miembros de la Comisión de Ciencia y Tecnología, presidida por Javier Castellón Fonseca, se emitió el boletín que copio en esta entrada.

Excelente como es esto, debo mencionar que omitieron mencionar al orador principal, Luis Mochán, adjudicándole a Alejandro Frank Hoetlich prácticamente todo lo que dijo el primero.

Ah, y eso de llamarme investigador científico fue, cuando menos, merecedor de una aparición del Sr. León...

A.T.

B-0046 Alertan científicos sobre la ineficacia del detector GT-200

martes, 13 de septiembre de 2011

Senadores solicitarán a las secretarías de la Defensa Nacional, y de Marina someter a pruebas científicas al detector molecular GT 200.

Senadores de la Comisión de Ciencia y Tecnología solicitarán a las secretarías de la Defensa Nacional y Marina someter a pruebas científicas al detector molecular GT 200, que ha demostrado su inutilidad al aplicarse en explosivos, drogas y armas y, en cambio, sí pone en riesgo la vida de las personas.

Al respecto, el presidente de la Comisión, Javier Castellón Fonseca (PRD), dijo que este miércoles presentarán un punto de acuerdo, “porque es la intención de esta Comisión llegar a una conclusión sobre el uso de este detector que ha resultado un engaño”.

Agregó que han recibido quejas de personas que han sido detenidas por errores de los registros de este aparato que detecta presencia de armas, drogas, explosivos y dinero.

El legislador subrayó que es un asunto de vida o muerte, descifrar su funcionamiento, ya que el GT 200, no sólo arroja falsos resultados positivos al detectar drogas donde no las hay, poniendo en riesgo la integridad de personas inocentes, o falsos negativos que provocan la muerte por explosivos al no descubrirlos, como sucedió en Irak, Afganistán y Tailandia,

Por su parte la senadora del PRD. Yeidckol Polevnsky advirtió que este asunto lo deben conocer las autoridades, ya que está en riesgo la vida del propio personal militar al maniobrar un aparato que miente al no detectar explosivos donde sí los hay o drogas donde no existen, ofendiendo la integridad de personas inocentes.

“Si estos juguetitos funcionaran –agregó—no tendríamos más de 50 mil muertos producto de la delincuencia organizada, ni hubieran entrado al país más de diez mil armas a través de la operación Rapido y Furioso, sin que ninguna autoridad militar o policiaca se enterara”.

Arturo Alejandro Menchaca, presidente de la Academia Mexicana de Ciencias, dijo que a pesar de que el funcionamiento del detector molecular GT 200 ha sido cuestionado por instituciones científicas internacionales y gobiernos extranjeros, la Secretaría de la Defensa Nacional se niega a que se le hagan pruebas científicas para verificar su funcionamiento.

Añadió que la SEDENA alega que se encuentra imposibilitada de realizar esas pruebas porque lo prohíbe el contrato firmado con la empresa fabricante, Global Technical, con sede en Londres, Inglaterra.

Ante ello, dijo que es necesario que el poder legislativo se pronuncie contra ese procedimiento contractual que prohíbe una prueba independiente de efectividad del detector propiedad de la SEDENA, pero también propiedad de la nación.

En tanto, el científico Alejandro Frank Hoetlich, dio a conocer que la SEDENA ha comprado 729 detectores moleculares GT 200, con un costo de 272 millones de pesos; la Secretaría de Marina, 102, por casi 30 millones de pesos y Petróleos Mexicanos, 52 aparatos valuados enr 18 millones de pesos.

Informó que el gobierno de Gran Bretaña, donde radica el fabricante, advirtió que este aparato no es efectivo, por lo que prohibió su exportación, pero sólo hacia países donde hay tropas inglesas. Por su parte, la Marina estadounidense, al comprobar la ineficacia del instrumento, prohibió su importación.

El científico mostró una radiografía del GT 200, donde se aprecia que su interior está vacío; no cuenta con ningún dispositivo. Sólo tiene un pequeño foco que ilumina una pantalla, así como una antena que se mueve de acuerdo a los deseos, conscientes o no, del operador, respondiendo a pequeños movimientos de la mano.

Explico que a través del IFAI, los científicos preguntaron al fabricante cuál es el principio del funcionamiento del GT 200. La respuesta típica fue tajante: “en el contrato formalizado entre la compañía y la SEDENA, quedó estipulado que cualquier información técnica sobre el funcionamiento del detector se considera como reservado”.

Por ello, agregó Frank Hoetlich, es necesario que la comunidad científica mexicana realice, diseñe, implemente, evalúe y valide pruebas controladas del instrumento. Además esta información servirá a la SEDENA y Marina para contar con evidencia científica que les permita juzgar de manera definitiva el funcionamiento del GT 200.

A la reunión, asistieron también el senador del PRD, Carlos Sotelo García integrante de la Comisión de Ciencia y Tecnología, y los científicos Alejandro Ramírez, físico nuclear; Raúl Alva catedrático de la Facultad de Ciencias de la UNAM, Martín Bonfil, profesor de ciencias biológicas de la Universidad Autónoma Metropolitana y Andrés Tonini, investigador científico.

Martín Bonfil Olivera: Política, ciencia y seguridad

2011-10-12T12:38:00.005-05:00

Compartí aquí la invitación que se hizo a varios científicos y divulgadores para ir al Senado de la República a hablar sobre el fraude de los detectores moleculares GT200 con miembros de la Comisión de Ciencia y Tecnología. Como saben los sospechosos habituales y los seguidores de Twitter que han sufrido mis cientos de tuis sobre el tema y los miembros del foro en Facebook, dicha reunión se llevó a cabo el 13 de septiembre y a ojos de este humilde bloguero que tuvo la fortuna de ser invitado, fue un éxito.

Ya pondré aquí mi reseña sobre esto, pero mientras, recordemos la que Martín Bonfil escribió en su columna de Milenio. Ya sabe, una versión más amplia la encuentra en su blog.

A.T.

Política, ciencia y seguridad

La ciencia por gustoMartín Bonfil Olivera
2011-09-14 • Tendencias

La política tiene muy mala fama, pero al mismo tiempo es indispensable para que un país pueda funcionar. También la tienen los medios de comunicación, que sin embargo cumplen importantes funciones, entre ellas llamar a cuentas a los responsables de asuntos que perjudiquen a la sociedad.

La ciencia tiene mala fama, igualmente, pero al mismo tiempo es vital para mejorar el nivel de vida de una nación. Hoy tuve el privilegio de asistir a una reunión en el Senado de la República donde se conjugó lo valioso de estas tres actividades.

Fue convocada por el senador Javier Castellón (PRD) a nombre de las comisiones de Ciencia y Tecnología, Derechos Humanos y Defensa Nacional. El tema: el fraudulento detector molecular GT200, usado por las fuerzas armadas en la lucha contra el narco, tema ya comentado en este espacio.

Se invitó a destacados científicos como Luis Mochán, de la UNAM, y Arturo Menchaca, presidente de la Academia Mexicana de Ciencias, entre otros. Se expusieron los antecedentes sobre este aparato, la imposibilidad científica de que pueda funcionar como lo anuncian sus fabricantes, su comprobada inutilidad y alto costo, las advertencias que nuestro país ha recibido sobre los peligros de su uso, y las razones por las que la Comisión Nacional de Derechos Humanos se ha pronunciado en contra de su utilización.

Se hizo especial énfasis en el grave peligro de no detectar armas o explosivos (falso negativo), poniendo en riesgo vidas, y de exponer a ciudadanos al abuso de ser señalados como criminales (falso positivo). Se reveló también que las compañías que venden estos aparatos a las fuerzas armadas ¡incluyen en sus contratos cláusulas que prohíben someterlos a prueba!

Se propuso promover que el Senado, con la colaboración de la comunidad científica, haga una evaluación rigurosa de estos detectores, y ayude a lograr que las fuerzas armadas dejen de ser estafadas por las abusivas empresas que los venden. Una cosa es vender pulseritas mágicas, y otra muy distinta poner en peligro la seguridad nacional. Esperemos que esta naciente colaboración de políticos con científicos —y comunicadores— rinda frutos próximamente.

lacienciaporgusto.blogspot.com

El GT200 en Grupo ACIR

2011-10-11T16:37:00.005-05:00

Manuel Pérez del Castillo es el encargado de 60 segundos de tecnología, cápsulas que se transmitien en Grupo ACIR y en las que, como el título indica, se habla de avances y novedades tecnológicas. Hace unas semanas Manuel nos comentó de que habiendo descubierto el fraude del GT200 iba a hacer lo posible para dar a conocerlo, en su caso, por medio de una de sus cápsulas.

Y lo consiguió, ya que poco después nos hizo llegar el suguiente audio, que dedicó a estos inútiles detectores moleculares. Se lo dejo, por si no lo escuchó en su momento. Por cierto, debo una disculpa a Manuel por no haberlo subido al blog antes, pero aquí está finalmente:

Nada mal para ser sólo 60 segundos de tecnología —o pseudotecnología, en este caso—, ¿no cree?

Bien por Manuel, quien puso su granito de arena para difundir este peligroso fraude. Ahora, le pregunto a usted, ¿qué espera para hacer su parte?

A.T.

Presentación de Proyecto Gecko

2011-10-04T17:49:00.005-05:00

Si le gusta el Rock y el Jazz quizá encuentre interesante al grupo Proyecto Gecko, integrado por Pilar Sánchez en el contrabajo, Omar Medina en la guitarra, Jorge Fernández en la batería y Leika Mochán en la voz y el looper.

Van a presentar su primer disco este miércoles 5 de octubre en el Teatro Casa de la Paz (Cozumel No. 33 Col. Roma. Entre Durango y Sinaloa. A dos cuadras del metro Sevilla) a las 8 P.M. La entrada cuesta $150.00, incluyendo una copia del CD y los alipuses en el cóctel correspondiente.

Proyecto Gecko, disco homónimo de la banda, fué producido por Gerry Rosado para Discos Intolerancia, y les quedó tan bien que los invitaron al Vive Latino 2011:

La invitación está hecha.

Servido.

A.T.

El GT200 en Encuentro...

2011-09-27T14:00:00.001-05:00

...por dos segundos.

Pues sí, aunque ni lo mencionan, se puede ver que el fabuloso detector molecular GT200 aparece brevemente, muy brevemente en el programa Encuentro del domingo pasado, como se puede ver en este video:

Mucho me temo que esto, un simple video de no más de dos segundos añadido en postproducción para usarlo como fondo es todo lo que vamos a ver del fraudulento detector molecular en este programa. A Ricardo Rocha y John Ackerman, al igual que —salvo contadas excepciones— a la mayoría de los periodistas de este país el tema les tiene sin cuidado, como bien lo saben los sospechosos habituales.

Eso en el mejor de los casos, porque en el peor...

Y no, no es que no se les haya tratado de advertir sobre ello.

A.T.

Hoy se estrena "Escépticos"

2011-09-26T10:00:00.001-05:00

En diciembre del año pasado compartimos en este humilde blog perdido en el ciberespacio el primer aviso; en enero de este año pusimo el piloto; en mayo anunciamos que ya venía , y ahora tenemos el placer de informar que hoy se estrena Escépticos, el programa dirigido por Jose A. Pérez y conducido por Luis Alfonso Gámez.

Para que se le antoje y por si no lo ha visto en la barra lateral del blog, he aquí los avances de éste, el primer episodio de la serie regular, "¿A ti te funciona?", sobre terapias alternativas:

Escépticos: trailer from Mi Mesa Cojea on Vimeo.

Para quienes no lo podemos ver por televisión, en este enlace se podrá verlo en streaming a eso de las ~~16:00~~ 15:00 hora de México. Y si por alguna razón no puedo verlo a esa hora, recuerde que los episodios se subirán a la red.

Para estar al tanto de las noticias puede seguirlos en Twitter o Facebook.

Avisado queda.

A.T.

Videos cfñeros: Don't Give Up

2011-09-20T15:22:00.003-05:00

Artista: Chicane.
Año: 2000

(Vía @Davidmalborn)

La bochornosa historia de Emilio López Olivares y su JMGIPA

2011-09-10T16:00:00.001-05:00

Era un día como cualquiera en Tuitertlán de la Santa Tecla cuando de repente, un anonadado Fernando Frías compartió con sus paisanos un descubrimiento interesante:

Luego de comprobar que Fernando no había cambiado su nombre, incrédulos, algunos tuitertlanenses se apresuraron a pinchar en los enlaces, y pudieron constatar que en efecto, la entrada original de El fondo del asunto, el blog de Fernando Frías...

...había sido plagiada sin un ápice de vergüenza en el blog de Emilio López Olivares.

Indignados, los habitantes se reunieron de emergencia en la sala de cabildos del H. Ayuntamiento de Tuitertlán de la Santa Tecla para ver qué se podía hacer ante un caso tan bochornoso. Después de deliberar por un buen rato, alguien propuso que, como siempre se hacía en estos casos, lo mejor era reconocer el —poco— ingenio y la —nula— capacidad creativa del perpetrador otrogándole un reconocimiento —des— honorario.

Procedióse entonces a la votación, y como cabía esperar, la propuesta se aprobó por unanimidad. Ya decididos, el alcalde del H. Ayuntamiento de Tuitertlán de la Santa Tecla se puso de pie y procedió a hacer entrega del mencionado reconocimiento.

—Es para mí —dijo— un verdero placer entregar este premio, que celebra la desvergüenza absoluta, al Sr. Don Emilio López Olivares, por haberse fusilado la entrada de El fondo del asunto "Las apariciones de El Escorial: lo que va de ayer a hoy", cuya autoría original corresponde al honorable tuitertlanense, el Sr. Don Fernando Frías.

Hay que reconocer, sin embargo —agregó— que el Sr. López Olivares demostró tener, quizá, medio gramo de ingenio pues en un alarde de originalidad y audacia se atrevió a mutilar el título original para publicarlo en el blog que modestamente lleva su nombre por título, como "Apariciones en El Escorial".

Dicho lo anterior —prosiguió— y sin nada más que agregar, siendo el día décimo del mes de septiembre del año de su Radioactiva Majestad* de 2011, hago entrega del José Musse Global International Piracy Award a Emilio López Olivares:

Después de una gran ovación, los habitantes de Tuitertlán de la Santa Tecla abandonaron el Ayuntamiento y retomaron sus actividades normales.

Y colorín colorado, este cuento se ha acabado.

A.T.
___
* Sí, los habitantes de Tuitertlán de la Santa Tecla son fieles devotos de la Iglesia de Godzilla de los Monstruos de los Últimos Días. Aunque la mayoría, la gran mayoría, no lo sepa todavía.

Fedro Guillén con Mario Campos en el IMER sobre el GT200

2011-09-10T14:00:00.002-05:00

Hace poco y gracias a la insistencia de Adrián Robles, Mario Campos, en su espacio en el IMER transmitió una breve cápsula en donde se entrevistó a Martín Bonfil Olivera respecto al fraude del detector molecular GT200.

Ayer, continuando una interrumpida plática con Fedro Carlos Guillén, se abordó de nuevo este asunto. Por si no lo escuchó en su momento y para el registro, aquí está el audio, cortesía de Abel Vicencio:

Servido.

A.T.

Celebre los 45 años de Viaje a las Estrellas haciendo su propia Enterprise

2011-09-08T22:47:00.016-05:00

El espacio, la frontera final...

Hoy, hace 45 años se emitió por primera vez en los Estados Unidos, Star Trek, serie de ciencia ficción creada por Gene Roddenberry y cuyo impacto en la sociedad, más allá de la mercadotecnia, ha sido considerable.

Hoy, en el aniversario 45 de una serie de televisión que no sólo ha dado pie a precuelas, secuelas y hasta un reboot, sino que también ha marcado a más de una generación, lo invito a que haga su propia Enterprise, la original —en el universo de Star Trek han sido varias las que así se han llamado—, la U.S.S. Enterprise-NC 1701, la nave espacial en donde se desarrollaban las aventuras de la tripulación comandada por el Capitán James T. Kirk y el Sr. Spock como su segundo de abordo, entre quienes se desarrolló, por cierto, una amistad muy especial.

En el Blog do Péricles (antes en PaperInside.com) puede descargar varios modelos, entre los cuales está éste, que es una belleza:

Foto: Blog do Péricles

Yo lo tengo en la congeladora desde hace tiempo, pero hoy es un buen día para recordar y prometerme que ahora sí, la voy a armar.

Y usted, ¿se anima?

A.T.

Razonando número 11

2011-09-05T14:00:00.000-05:00

Si bien desde el anuncio del número 7 no había dedicado una entrada para promocionarla en este su humilde blog perdido en el ciberespacio, los sospechosos habituales que no sigan los dislates de este bloguero a través de un lector de feeds sabrán que suelo mantener la portada del número más reciente de Razonando en la sección de anunción de la barra lateral derecha.

Hoy sin embargo vuelvo a anunciar aquí la salida del número correspondiente a julio-agosto de 2011 pues, entre otras cosas, viene una reseña de Jorge Armando Romo sobre el ciclo de conferencias Pseudociencias bajo la lupa que hubo hace un par de meses en la UAM Iztapalapa, en donde su seguro servidor se coló para hablar del tema favorito de todos -o no tanto-: el fraude del GT200.

Sí, el ego llamó y yo acudí.

Sin más, le dejo el enlace para su descarga.

Razonando La Revista Escéptica Vol 2 Número 11

Servido.

A.T.

Martín Bonfil Olivera: El placebo militar

2011-09-03T14:00:00.003-05:00

Cuatro, sí, con ésta ya son cuatro las columnas en Milenio que el divulgador de la ciencia Martín Bonfil Olivera ha dedicado al detector molecular GT200, cosa que junto con sus participaciones en radio y televisión lo convierten sin duda en el periodista mexicano que más empeño ha demostrado en exponer este peligroso fraude.

Que no es tenga mucha competencia que digamos...

Como es costumbre, la copio aquí, recomendándole lea también la versión ampliada que publica en su blog.

A.T.
____

El placebo militar
La ciencia por gusto / Martín Bonfil Olivera
2011-08-31 • Tendencias

Los placebos son útiles si sólo se busca sentirse bien. Pero resultan peligrosísimos si se confía en ellos para solucionar problemas reales.

En el marco de la guerra contra el narco y las tragedias que han ensombrecido a nuestro país en los últimos días, resulta incomprensible que el gobierno federal y las fuerzas armadas sigan confiando en el fraudulento e inútil “detector molecular” GT200, comercializado por la empresa distribuidora SEGTEC.

El aparato pretende detectar a distancia “narcóticos, explosivos, armas y numerosas sustancias más” (sic). No sólo se sabe que tal cosa es imposible; los detectores, que valen de 20 a 30 mil dólares, por dentro están completamente huecos. Son simples varitas de zahorí: su antena, que gira libremente y debería apuntar hacia la sustancia buscada, obedece en realidad al efecto ideomotor, guiado por los movimientos inconscientes del usuario. Su inutilidad ha sido confirmada por gobiernos de otros países, como Tailandia, y en marzo de 2010 el gobierno británico previno al mexicano en contra de su uso.

El papelón que nuestras autoridades están haciendo debido a esta estafa está dejando de ser ridículo para volverse peligroso. El diario AM, de Guanajuato, informó de una falsa alarma el 28 de agosto en el Cinvestav de Irapuato, cuando un examen con el GT200 indicó erróneamente que un paquete recibido contenía explosivos. Si un falso positivo causó pánico, un falso negativo —no detectar un explosivo real— es una tragedia esperando ocurrir.

La prensa ha sido lenta en responder, pero el 29 de agosto El Universal señaló el fraude. Y ya era hora, porque el GT200 se usa también, según denuncia la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, para allanar ilegalmente viviendas y “construir la flagrancia” que justifique el hecho. Desgraciadamente, la CNDH no reconoce al GT200 como el peligroso timo que es, sino que da por supuesto que funciona… ¡Les urge asesoría técnica!

Si el gobierno continúa confiando en varitas mágicas para combatir el crimen, estará haciendo no sólo el ridículo, sino poniendo en peligro a la población civil y a las fuerzas armadas que ha enviado a protegerlas. Necesitamos inteligencia, no placebos.

lacienciaporgusto.blogspot.com

Orson Welles, terrorista

2011-09-02T14:00:00.004-05:00

Recién enterados del absurdo y patético arresto de María de Jesús Bravo Paloga y Gilberto Martínez Vera, los veracruzano que acusados de terrorismo por difundir información falsa por Twitter y Facebook, así como de la aprobación de la ominosa ley tabasqueña en contra del rumor, Mariana Escobedo comentó en el mismo Twitter, con ironía, que no sería difícil que en México se arrestara Orson Welles:

Ahora me entero que Mariana tiene el don de la profecía, pues anoche, de acuerdo a David Moreno, Gerardo Buganza, secretario de Gobierno de Veracruz, dijo en el programa de Denise Maerker que en efecto Welles era un terrorista:

¿Terrorista Orson Welles por el magnificado incidente de La Guerra de los Mundos? No, señor Buganza, ni Welles ni Bravo ni Martínez. Si a alquien le queda tal apelativo es a ustedes, no sólo por practicar un verdadero terrorismo de estado por arrestar a los tuiteros arriba mencionados, sino principalmente porque causa verdadero terror saber que tales pendejos e hijos de puta nos gobiernan.

A.T.

¿El GT200 en el Senado de la República?

2011-09-01T14:00:00.003-05:00

(Actualizado 10/09/11)

No, no se alarme, que no es que estén usando estas varitas mágicas en para la seguridad del Senado —¡al menos eso espero!— sino a una serie de respuestas de Jesús Ramírez Díaz, Secretario Técnico de la Comisión de Ciencia y Tecnología del Senado de la República a un tuit de Raúl Alva sobre el tema.

La más interesante es, para mí, ésta:

Así es. 21 días a partir de hoy para que al fin, después de tanto tiempo por primera vez exista una posibilidad real de destapar este escándalo silencioso, como dijera algún tuitero cuyo nombre no recuerdo. Claro que todo depende de los asesores que lleven y sobre todo, del protocolo de la prueba, si es que se ha contemplado llevar a cabo una, claro.

Me da mucho gusto saber que finalmente nuestros representantes presten atención a este asunto. Y por si se lo pregunta, no es que no se me haya ocurrido hacerles saber de este peligroso fraude por mi cuenta, sino que simplemente me ignoraron.

El resultado está por verse, pero hoy, pues, empieza la cuenta regresiva.

A.T.
___
P.D. 10 de septiembre de 2011. Con la novedad de que la reunión en el Senado se adelantó para el martes 13:

Adelantemos, pues, la cuenta regresiva.

Guillermo Cárdenas: “Fraude” con detector de narcóticos

2011-08-30T14:00:00.007-05:00

(Actualizado 1/09/11)

Hace unos días y gracias a los buenos oficios de Luis Mochán, quien como saben los —66— sospechosos habituales es uno de los científicos que más se ha involucrado en el intento colectivo para exponer el fraude del detector molecular GT200 y similares, se puso en contacto con su servidor Guillermo Cárdenas Guzmán, reportero de temas científicos y coordinador de la página semanal ConCiencia en El Universal, pues tenía pensado dedicar un artículo sobre el tema.

Visto el fiasco previo con Andrés Becerril en Excélsior, me mostré un tanto escéptico al respecto, pero no por ello le negué la información, que, cabe aclarar, no es que la necesitara pues salvo un par de detalles que le sugerí que mencionara, la verdad es que poco aporté en este caso. Ya Mochán y la propia investigación de Cárdenas habían cubierto todas las bases, como quien dice.

Como dije, no esperaba gran cosa y cuando me encontré en la mañana en El Universal con un refrito de un artículo publicado hace poco más de un año en donde sólo daban voz a la gente de Segtec S.A. de C.V. —los distribuidores— y la Sedena —felices usuarios—, temí lo peor. Pero por suerte me equivoqué, ya que más tarde me encotré con una pequeña avalancha de tuits que avisaban que sí se había publicado la nota esperada, y pude constatar que, a diferencia de la mayoría de sus colegas, Cárdenas sí escribió lo que es el GT200: un fraude descarado.

Como detalle curioso debo mencionar que al igual que Martín Bonfil Olivera en su primera crítica a estos artefactos en Milenio, Cárdenas me puso el título de biólogo, cosa que no soy.

Sin más, para el registro, he aquí su texto.

A.T.

========

“Fraude” con detector de narcóticos
Lunes 29 de agosto de 2011
Guillermo Cárdenas Guzmán | El Universal
guicardenas@hotmail.com

Agosto 10, 2010. Una Chevrolet Suburban rotulada como ambulancia es inspeccionada por elementos de la 21a Zona Militar en Ario de Rosales, Michoacán. Encuentran un rifle AK-47, una pistola 9 mm y 500 gramos de metanfetaminas. Revisan los alrededores y hallan otra camioneta Silverado con más armas.

Los soldados dicen que esto se logró con apoyo del detector molecular GT 200. Los fabricantes presumen que el aparato permite la detección remota de explosivos, drogas o armas a través de campos magnéticos. Pero las leyes de la física indican lo contrario: no sirve.

Físicos de la Academia Mexicana de Ciencias (AMC) confirman que el aparato de 27 x 7.5 x 4.5 cm usado por las Secretarías de Defensa, Marina y muchas otras instituciones en la lucha contra la delincuencia carece de eficacia.

“El aparato no tiene nada: es un mango de plástico con una antenita que rota alrededor de un pivote y una cajita donde se pone una especie de tarjetas de crédito”, afirma Luis Mochán Backal, del Instituto de Ciencias Físicas de la UNAM.

Los costos

El costo de cada detector va de 20 a 30 mil dólares, según las respuestas obtenidas por ciudadanos a través del Instituto Federal de Acceso a la Información, disponibles en su portal web. El biólogo y escéptico Andrés Tonini, uno de los solicitantes, consigna en su blog que el mayor comprador es la Sedena, con 742 de los 940 artefactos contabilizados hasta este año. La dependencia erogó más de 272 millones de pesos. Tonini alerta que en México se compra y usa también un detector similar: ADE651, fabricado por ATSC.

Mochán sabe de la existencia de estos equipos desde los años 90, pues en los congresos de física se han analizado. En el país se tienen al menos desde 2007. Los gobiernos de varios países también han puesto en duda su utilidad. El de Inglaterra prohibió en 2010 la exportación del mencionado ADE651 a Irak y Afganistán para evitar que sus soldados se expusieran al peligro de detonación de explosivos no registrados.

En una nota de la BBC (http://news.bbc.co.uk/2/hi/programmes/newsnight/8481774.stm) la oficina inglesa de Asuntos Exteriores señaló que tras la prohibición alertaría urgentemente a los gobiernos de otras naciones que pudieran haber adquirido dispositivos como el ADE651 y el GT200, que son “completamente inefectivos para detectar bombas y explosivos”.

Extenso uso

Otros países donde se emplea el GT 200 son Kenya, Líbano, Jordania, China y Tailandia, según la BBC. En este último las autoridades atribuyen a la ineficacia del aparato las muertes de varias personas debido a explosivos. Luis Mochán revisó la ficha técnica del mismo y vio “gran número de errores conceptuales y frases sin significado con lenguaje científico fuera de contexto”.

También halló que “las frases con significado son falsas y describen la operación de un equipo no compatible con el saber científico actual”. El portal de la empresa Global Technical LTD , fabricante del GT200, dice que funciona con energía electrostática del cuerpo y que podría detectar milésimas de millonésimas de gramos de materiales hasta 5 mil metros de distancia (en el aire).

Mochán aclara: el cuerpo no genera electricidad estática (es conductor); aun si su movimiento pudiera cambiar la distribución de energía electrostática a su alrededor, ésta sería insuficiente para operar el equipo. Y rechaza la detección remota: un kilo del mejor imán produciría a 10 metros de distancia un campo magnético miles de veces menor que el de la Tierra.

Los riesgos

Además de ser una fraude a las instituciones que lo compraron, el GT200 pone en peligro a los militares y policías mexicanos y a los ciudadanos que son incriminados con base en la lectura del equipo. Ante ello, la Comisión Nacional de Derechos Humanos emitió la Recomendación General No 19 sobre la Práctica de Cateos Ilegales, publicada el pasado 18 de agosto en el Diario Oficial de la Federación.

En una parte del documento (Apartado III, inciso D) la CNDH considera que utilizar el aparato, independientemente de que sea efectivo o no, vulnera el derecho a la inviolabilidad del domicilio. También indica que el uso del ADE651 ha hecho que el gobierno inglés prohiba su exportación a Irak y Afganistán.

EL UNIVERSAL solicitó información a la compañía Global Technical LTD, pero no obtuvo réplica. En tanto, el pasado 4 de abril, a través de una carta firmada por su presidente, Arturo Menchaca, la AMC ofreció al secretario de la Defensa Guillermo Galván Galván, probar la eficacia del GT200; no obtuvo respuesta afirmativa, según confirmó el investigador.

Mochán, experto en electromagenetismo y óptica de superficies, dice estar convencido de que el aparato es una estafa pseudocientífica. Pero para darle formalidad a su denuncia, busca probarlo con un protocolo riguroso donde participen operadores “certificados” del GT200, pues él no tiene acceso a drogas, armas ni está dispuesto a pagar los 30 mil dólares que cuesta.

“Estoy seguro de que no funciona, pero así como no se necesita un conocimiento científico profundo o en electrónica para demostrar si un teléfono celular sirve o no —simplemente se pone a prueba— en lugar de tener una discusión eterna sobre el GT 200, lo ideal es hacerle una evaluación. Si falla, hay que demandar al vendedor, porque dieron gato por liebre”.

Además, complementaron el texto con esta bonita infografía animada, que le recomiendo visite en su sitio original:

___
P.D. 1 de septiembre de 2011. No conformes con haber reeditado la nota de Doris Gomora donde los trácalas de Segtec S.A. de C.V. tuvieron un escaparate ideal, poco después y para escándalo de más de uno, El Universal sacó este video en donde si bien toma los datos e imágenes del reportaje y la infografía de arriba, lo hace de tal modo que el efecto final es que el aparatejo sí funciona.

Dígame si no:

No sé que sea peor, que hayan hecho este montaje así por ignorantes o que lo hayn hecho con toda la maña del mundo.

Miércoles de Gatiza (85)

2011-08-24T14:00:00.002-05:00

Ese tiburón me recordó a cierta ballena...

Música: Dirge

2011-08-19T14:00:00.000-05:00

Este tema lo escuché el final del capítulo 5 de la tercera temporada de Being Human, y la verdad me gustó bastante. Del disco The Contino Sessions del grupo británico Death in Vegas, Dirge:

(http://www.goear.com/listen/e6c7bb6/dirge-death-in-vegas)

La ciencia en el séptimo arte. Cine debate de ciencia ficción en Morelia

2011-08-18T18:34:00.004-05:00

Algo de información adicional en esta nota de Raúl López Mendoza en Cambio de Michoacán:

Como parte de las actividades de divulgación que realizan en conjunto la Coordinación de Investigación Científica de la Universidad Michoacana y el Centro de Radioastronomía y Astrofísica de la Universidad Autónoma de México (UNAM), dichas instituciones anunciaron el ciclo denominado `La Ciencia en el Séptimo Arte´.

Lo anterior fue anunciado por el Dr. Luis Manuel Villaseñor Cendejas, coordinador de Investigación Científica de la Universidad Michoacana y la Dra. Adriana Gazol, encargada del departamento de divulgación del Centro de Radioastronomía y Astrofísica de la UNAM, campus Morelia, quienes refirieron que el objetivo de esta actividad es la de fomentar en la población una actitud crítica ante el cine, pues, dijeron, actualmente vivimos en una sociedad dominada por las tecnologías.

Al respecto informaron que las funciones serán en Cinepolis Morelia centro a las 11:00 horas a cuyo término se efectuarán sesiones de debate y preguntas con reconocidos científicos. Todas las funciones serán gratuitas con pases de cortesías que puede solicitar en la misma coordinación de investigación científica en la UNAM o Cinepolis.

Finalmente refirieron que los diferentes medios de comunicación son el conducto por el cual aprenden niños y jóvenes, por lo cual es importante adecuar las actividades de divulgación científica utilizando estos medios para acercarse a ellos.

Servido.

A.T.

(Vía Miguel Ángel Fernández Delgado)

La Comisión Nacional de los Derechos Humanos sobre el GT200

2011-08-12T14:00:00.001-05:00

Ayer compartí en Twitter una nota en donde se menciona una recomendación de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) relativa a los cateos ilegales y ciertas prácticas de ellos derivados —ya sabe, golpes, amenazas, robos, siembra de evidencia y cosillas del estilo— que llevan a cabo con regularidad nuestras honorables fuerzas armadas y policiales. Lo notable en este caso es que por primera vez, aunque brevemente, se hace referencia al detector molecular GT200.

Hoy me encontré con que la Recomendación General No. 19 sobre la práctica de cateos ilegales de la CNDH ya se publicó en el Diario Oficial de la Federación, de donde copio el siguiente punto. Las cursivas son mías:

D. Uso del detector molecular GT200

Esta Comisión Nacional ha constatado que en numerosas ocasiones el personal de las fuerzas armadas utiliza el detector molecular GT200 como un medio que coadyuva a sus investigaciones y operativos en la lucha contra la delincuencia organizada. Este instrumento es un medio de detección de drogas, armas y explosivos, entre otros, que funciona con la electricidad estática creada por el cuerpo humano. La utilización de un instrumento similar de detección de bombas y explosivos, el ADE651, ha provocado pronunciamientos del Gobierno de la Gran Bretaña quien ha prohibido la exportación de este instrumento a Irak y Afganistán, con el objeto de proteger a sus soldados, dado que han sido probados como instrumentos poco eficaces.

Resulta preocupante que a partir de los resultados de este instrumento, los servidores públicos de las fuerzas armadas incursionen arbitrariamente en los domicilios de las personas sin mandamiento de autoridad judicial, justificando su actuación en la flagrancia. Es de la opinión de esta Comisión que el solo hecho de que sea utilizado, independientemente de su efectividad o no, vulnera el derecho a la inviolabilidad del domicilio.

Como ya se mencionó, el derecho a la inviolabilidad del domicilio no sólo comprende el espacio físico donde las personas desarrollan su vida privada, sino que su espectro de protección es más amplio: salvaguarda la intimidad o vida privada de los gobernados de toda intromisión o molestia que, por cualquier medio, alguna autoridad pueda llevar a cabo en ese ámbito reservado de la vida, incluidas las que puedan realizarse sin penetración directa, por aparatos mecánicos, electrónicos u análogos.

Esta situación y el avance constante de las tecnologías nos plantean el problema de si los avances técnicos pueden escapar a la Norma Constitucional que protege la inviolabilidad del domicilio o, si al penetrar una esfera de intimidad, deben sujetarse al mandato constitucional que establece la exigencia de que haya orden judicial de por medio, solicitada por la autoridad ministerial.

El derecho a la inviolabilidad del domicilio, previsto en el artículo 16 constitucional, dibuja una línea firme y clara respecto a la injerencia de éste. En el marco de respeto al sistema de derechos humanos, esto implica evaluar cada una de las actuaciones de los servidores públicos para saber si respetan las previsiones constitucionales mínimas.

En ese sentido, esta Comisión observa que la violación a este derecho puede ocurrir no sólo en los casos en que un servidor público allana se introduce- físicamente en un domicilio sin mediar orden de cateo, sino que puede considerarse también una violación la sola utilización de medios electrónicos o métodos de vigilancia que invaden la esfera privada, incluido el domicilio de las personas.

Por esa razón, al ser el GT200 un instrumento que se utiliza para explorar los detalles, los objetos dentro de los domicilios de las personas que de otra forma no hubieran podido conocerse, incide en la intimidad de las personas, tutelada por la inviolabilidad del domicilio y, por tanto, requiere la existencia de una orden de cateo para utilizarse legítimamente. Esto implica que aunque no exista en nuestros ordenamientos secundarios una disposición específica que indique la obligatoriedad de una orden con todos los requisitos contenidos en el artículo 16 constitucional para utilizar estos métodos de vigilancia y medios de investigación, la misma debe solicitarse.

Por estas razones, las intromisiones en domicilios a partir de los resultados del GT200, así como la incautación de bienes y detención de personas que se realicen con base en esa actuación, deben considerarse injerencias ilegales y no pueden justificar la flagrancia, situación que deben atender tanto las autoridades ministeriales como los jueces. Por ello, se recomienda a las autoridades de las fuerzas armadas evitar el uso de este instrumento y similares y a las ministeriales solicitar una orden de cateo, previamente a su utilización.

Excelente como es saber que a la CNDH le preocupa la violación de las garantías individuales por el uso del GT200 y el ADE651 —que mire usted, también se vende y se usa en México— como justificación para hacer allanamientos, y pide que se le deje de utilizar a menos que se cuente con una orden de cateo previa, lo cual lo haría, para fines prácticos, innecesario su empleo, no deja de ser preocupante que no se mencione en ningún lado que estos aparatos son un fraude y que sus supuestos principios de funcionamiento son absurdos pseudocientíficos, por ejemplo.

Antes al contrario, leer que repiten la falacia de que el GT200 funciona con la electricidad estática creada por el cuerpo humano o que estos aparatos son poco eficaces, me inquieta un poco. Podría aclararle a Raúl Plascencia Villanueva, el presidente de la CNDH y firmante de la recomendación citada, que el GT200 —y para el caso, cualquier varita de zahorí disfrazada de aparato de alta tecnología o no— no son poco eficaces sino total y completamente inútiles: cuando han sido probadas en las condiciones adecuadas —doble ciego con análisis estadístico de sus aciertos y errores— se ha demostrado una y otra vez que sus resultados no son mejores que el azar, lo cual no es sorprendente cuando se toma en cuenta que su aparente funcionamiento se debe en realidad al efecto ideomotor. Por no mencionar lo que —no— tienen en su interior, claro.

Quizá también le interese saber que así como con el ADE651 —que insisto, se usa en México—, la exportación del GT200 a Irak y Afganistán ha sido prohibida. Y no sólo eso: las instalaciones de Global Technical Ltd., fabricantes del GT200 fueron allanadas por la policía londinense en junio del año pasado. Si no ha pasado más es quizá porque el gobierno británico no sabe donde esconder la cabeza.

No sé, tal vez la gente de la CNDH no se quiso complicar las cosas, porque me consta que al menos en dos ocasiones este humilde blog perdido en el ciberespacio fue visitado desde sus servidores, quizá buscando información para armar esta recomendación. Si así fue, supongo que no buscaron muy bien que digamos.

A.T.

Ricardo Sheffield quiere un detector molecular

2011-08-09T14:00:00.005-05:00

Los sospechosos habituales recordarán que el gobierno del estado de Guanajuato ha comprado al menos cinco varitas mágicas para la Secretaría de Seguridad Pública del Estado. Ahora, gracias a este boletín del gobierno de León, me entero que Ricardo Sheffield, presidente municipal de la ciudad, quiere su propio "detector molecular", que es como suelen llamarle a estas glorificadas varitas de zahorí, para la policía local. Vea a Sheffield haciendo gala de su ignorancia, repitiendo cual perico algunas de las fantásticas afirmaciones de los embusteros que venden el GT200:

"Queremos comprar un detector molecular que hasta ahora hemos estado utilizando los del Ejército con apoyo de ellos y, el de el Gobierno de Estado, el de la Secretaría de Seguridad.

Pero queremos, por el tamaño de la ciudad, tener nuestro propio equipo detector molecular con el personal capacitado, porque debe de adquirirse el equipo junto con la capacitación especializada que lleva, este aparato nos ha permitido en muchas ocasiones resolver problemas de seguridad, porque detecta explosivos y drogas a distancia sin necesidad de hacer una visita física en un domicilio".

Si usted sabe cómo o tiene los medios de comunicarse con él, adviértale —si gusta claro, que tampoco es a fuerzas— que aún está a tiempo de evitar tirar los fondos de la ciudad en cajitas de plástico huecas con las que, además de evidenciar su analfabetismo científico, pondrá en riesgo la vida y las garantías individuales de los Leoneses cuando se busquen explosivos y se justifiquen allanamientos con este artilugio inútil que lo único que hace es girar su antena en la dirección en la que mueva la mano quien lo empuña, esté consciente o no de tal movimiento.

Personalmente estoy seguro de que tal advertencia —de haberla— serviría para nada. Algo debe tener el agua de Guanajuato pues por alguna razón parece haberlos impermeabilizados al raciocinio. Tan es así que que la Secretaria de Seguridad Pública estatal ya hasta desbandó su equipo de perros detectores para sólo utilizar sus GT200 en la búsqueda de drogas y explosivos, con lo cual este estado se ha convertido, al menos hasta ahora, en el que ha cometido la burrada más grande relacionada con estos aparatejos. Recuerde usted que los estafadores que venden estos juguetes, conscientes de su incapacidad real de detección, indican que el GT200 y similares deben ser siempre una herramienta de primera aproximación, para después buscar con métodos tradicionales. Como los perros, por ejemplo.

Creo pues, que desde ya podemos añadir a León como una más de las víctimas del GT200 en México.

¿O cree usted que Ricardo Sheffield nos sorprenda?

A.T.

Cazando dinosaurios

2011-08-04T14:00:00.003-05:00

Ayer fui a cazar dinosaurios.

Aunque tenía planeado contar para esta expedición con mejor armamento, dado que la máquina del tiempo que es el Dinoparque del Museo El Rehilete de Pachuca amenaza con desaparecer pronto, tuve que ir con mi vieja cámara a tomarles fotos a estos bichos.

¡Ñam ñam, rico bocadillo!

De haber sabido que para estas fechas no iba a tener mejor equipo hubiera ido mucho antes pues, si revisa la galería en Flickr podrá darse cuenta de que, aunque traté de buscarles el mejor ángulo, muchos modelos, si no es que todos, presentan ya algunos signos de deterioro.

A pesar de esto el lugar y los modelos me gustaron bastante. Por sólo $10.00 se puede pasar un buen rato admirando de cerca a estos animalotes, y de pasada, aprender algunas cosas, como por ejemplo, cómo se forman los coprolitos:

Así que si puede darse una vuelta —pronto, porque repito, parece que lo van a cerrar— se lo recomiendo sin dudarlo.

A.T.

Pemex Exploración y Producción sobre el GT200

2011-07-31T22:11:00.002-05:00

Tenía esta entrada en el congelador desde julio de 2009, pero por una u otra razón no había podido pasar del borrador, hasta hoy que al fin me animé a terminarla. Probablemente a estas alturas ya estén algo desactualizadas; como están las cosas no sería difícil que ya tengan más unidades de las aquí reportadas, pero aquí tiene usted las las respuestas de Pemex Exploración y Producción referentes al detector molecular GT200.

Al igual que con Pemex Petroquímica y Pemex Gas y Petroquímica Básica, Pemex Exploración y Producción contestó de forma tal que no puedo quejarme, a diferencia de por ejemplo, la Sedena, la Semar, la PF y la PGR que hicieron malabares para tratar de evitar dar una respuesta clara y concisa a una o varias de las preguntas que hice.

Las preguntas, como lo saben los —63— sospechosos habituales, son las mismas que he hecho a varias dependencias federales a través de Infomex:

1- ¿Cuántas unidades del detector molecular GT200 de la firma Global Technical se han adquirido? ¿En cuántos lotes? Especificar fecha de compra(s) y cantidad de unidades adquiridas.

2- Precio unitario del GT200 (en pesos mexicanos y dolares americanos al momento de la(s) transacción(es)).

Respuesta (1 y 2): Se han adquirido 41 unidades de detectores moleculares, en 3 lotes de la siguiente manera:

Fecha de compra Cantidades Precio Unitario MN

24 de octubre de 2005 6 $273,105.00

8 de mayo de 2007 15 $314,650.00

7 de mayo de 2008 20 $306,327.00

3- ¿Describir gastos adicionales relacionados con el GT200 como: a) Cursos de capacitación (cantidad, fechas y costos); b) Equipo adicional relacionado (especificar el tipo, cantidad y costos).

Respuesta: ...los equipos adquiridos no generan costos adicionales por estar considerados en el precio unitario del equipo y los cursos de capacitación fueron de la siguiente manera:

Fecha de compra Cantidad de cursos de capacitación Fecha

24 de octubre de 2005 2 Noviembre de 2005

8 de octubre de 2007 2 Octubre y Noviembre de 2007

7 de mayo de 2008 2 Julio de 2008

4- De acuerdo al fabricante del GT200, ¿cuál es el principio científico en el que se basa su funcionamiento?

Respuesta: En el contrato que se formalizó con SEGTEG, S.A. de C.V., quedó estipulado en la cláusula Vigésima Octava.- Confidencialidad; toda información que resulte de este contrato así como l que PEP, le proporcione al proveedor incluyendo información técnica y/o comercial, será considerada por el mismo como información reservada en los términos de los artículos 13 y 14 de la Ley Federal de Transparencia y acceso a la Información pública Gubernmental, y por lo tanto no deberá usarse dicha información para cualquier otro propósito distinto que no sea para el cumplimiento de las obligaciones del Proveedor, abteniéndose de divulgar dicha información por culquier medio como lo son en forma enunciativa mas no limitativa, las publicaciones, conferencias o bien proporcionarse a cualquier tercero sin el consentimiento previo o escrito de PEP.

La difusión de la información, pudiera ponerse en riesgo la seguridad física de las instalaciones estratégicas de PEMEX Exploración y Producción, así como la vida del personal y las acciones establecidas para el combate de ilícitos; Adicionalmente esta información es clasificada como confidencial en los términos del Artículo 8 Fracción 1 de la Ley federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental, debido a que el contrato suscrito, como se menciona en un inicio, contiene cláusula de confidencialidad.

5- ¿Se formó una comisión técnica para probar el GT200 antes de decidir su compra? Si así fue, citar los nombres de los integrantes de dicha comisión y su experiencia técnica.

Respuesta: Sí se formó una comisión técnica para probar el Sistema de Detección Molecular GT 200 y estuvo formada por persona de Secretaría de Marina y Armada de México y Pemex Exploración y Producción de acuerdo a la siguiente tabla:

Nombre Cargo

C. Cap. de Navío C.G.DEM Nicodemus Villagomez Broca Coordinador SEMAR-PEMEX del Estado Mayor General de la Secretaría de Marina

C. Cap. de Frag. C.G.DEM Lucio Domínguez Poxtan Jefe S-2 de ZN-5

C. Cap. de Frag. C.G.DEM Arturo Flores Gil Sub Corrdinador SEMAR-PEMEX del Estado Mayor General

C. Cap. de Frag. C.G.DEM Joaquín Chavelas Carrillo Jefe de Subsección de la sección tercera del Estado Mayor General

c. Ing. Héctor E. Ochoa López Gerente de Desarrollo Sustentable y Calidad de PEP

c. Ing. Miguel Ángel Alonso Torres Subgerente de Seuridad de SIPAC en la RMSO

c. Ing. Francisco González Peña Superintendente de SIPAC en la RMNE

6- Antes de decidirse la compra del GT200, ¿se efectuaron pruebas con el equipo para comprobar que funcionaba acorde a lo prometido por el fabricante? Si así fue, ¿cuál fue el protocolo de dichas pruebas?, ¿quiénes lo propusieron? ¿quiénes las llevaron a cabo?, ¿cuáles fueron sus resultados? Detallar en la medidad de lo posible.

Respuesta: ... sí se realizaron pruebas para corroborar el funcionamiento de los equipos de acorde a los prometido por el fabricante; los equipos se probaron en Aire Tierra y Mar, y fue propuesto por la comisión que probó los equipos, personal de SEMAR y PEMEX Exploración y Producción y los resultados fueron satisfactorios.

7- ¿Quién fue el/los responsable(s) de la autorización para comprar estos equipos? Citar nombre(s).

Respuesta: El Ing. Héctor E. ochoa López, Gerente de Desarrollo Sustentable y Calidad y el Ing. Rafael Saul Franco Balderas, Subgerente de Normatividad y Calidad de SIPAC.

======

Desde mi punto de vista lo más resaltable de estas respuestas es que éste es, hasta ahora, el único caso confirmado en que sí se organizó una comisión especial para que antes de comprar los aparatos se hicieran pruebas con ellos. Lo cual no significa de ninguna manera que dichas pruebas hayan sido las adecuadas. Personalmente hubiera encontrado más interesante conocer el protocolo de dichas pruebas —puedo apostar mi reino a que no fueron de doble ciego y con análisis estádístico de errores y aciertos— antes que saber que las hicieron por aire tierra y mar.

Otra cosa que hay que hacer notar es la fecha de la primera compra: octubre de 2005. A reserva de encontrar datos adicionales, esto parece demostrar que Pemex Exploración y Producción, asesorado por elementos de la Secretaría de Marina Armada de México, fue la primera víctima de los estafadores que venden estas varitas mágicas.

El resto, como dicen los clásicos, es historia.

En cuanto a las otras respuestas, además de ver cuántas unidades compraron —hasta el 2009, insisto— y cuánto dinero gastaron en ellas, está lo típico: que no pueden dar datos del supuesto funcionamiento del aparato por cuestiones de propiedad intelectual y de seguridad...

Ahora, si se pregunta usted para qué podría utilizar Pemex Exploración y Producción unos supuestos detectores de drogas como el GT200, recuerde que la publicidad de este aparato promete que es capaz de localizar no sólo una gran variedad de drogas sino muchas sustancias más. No, no es que busquen petróleo con ellos —¡al menos eso espero!— sino algo peor: explosivos. Sí, para eso precisamente, para buscar bombas es para lo que los equipos de seguridad física de esta paraestatal están utilizando este juguete inútil:

Así es, están confiando sus vidas y la seguridad de sus instalaciones a una carcasa de plástico hueca, sin ningún comoponente electrónico, cuya única gracia es que tiene una antena telescópica en un pivote que gira cuando se mueve la mano de la persona que lo sostiene, envuelta eso sí, en un ropaje de palabrería pseudocientífica sin fundamento alguno.

Y me temo que de ninguna manera están sólos en esta locura.

A.T.

El Centro de Medios Libres -casi- gana el JMGIPA

2011-07-30T16:28:00.003-05:00

Fabian Vidal comentó hace poco en Twitter que el Centro de Medios Libres habia utilizado una de las fotos que tiene en su cuenta de Flickr para ilustrar una noticia, sin permiso alguno, ignorando que está marcada como All rights reserved y sin molestarse siquiera en darle crédito a su autor.

Vea:

Original

Fusilada

Por ellos este humilde blog perdido en el ciberespacio había decidido otorgarle al Centro de Medios Libres el (des)honorable José Musse Global International Piracy Award:

Pero justo antes de publicar la presente descubrimos que ya habían retirado la foto, sustituyéndola por otra, a cuyo autor sí dieron el crédito debido:

Y la libra

Así que, aunque oficialmente el Centro de Medios Libres se libró por lo pelos del JMGIPA, dejamos constancia de que estuvo cerca, muy cerca recibirlo.

A.T.

Construya un transbordador espacial de papel

2011-07-21T17:18:00.001-05:00

Con el aterrizaje de hoy del Atlantis concluyó no sólo la misión STS-135 del programa de los transbordadores espaciales de la NASA, sino el programa completo. Sí, hoy los transbordadores estadounidenses se unen a su malogrado primo soviético, el Burán, en los libros de historia.

Para rendir tributo a estos fabulosos ingenios, ¿qué mejor que hacerse de su propio modelo en papel? En mi primera entrada dedicada al modelismo en papel o papercraft mencioné el excelente sitio AXM Paper Space Scale Models, de Alfonso X. Moreno, en donde se pueden encontrar los modelos de todas las misiones de estas ya añoradas naves, desde el prototipo de la Enterprise...

...hasta el último vuelo del Atlantis...

...pasando por las fallidas y trágicas misiones STS-107 y STS-51-L, del Columbia y Challenger respectivamente...

...hasta mi favorita —y cuyo modelo algún día he de construir— la misión STS-61-B, en donde Rodolfo Neri Vela, el único astronauta mexicano, llegó a volar.

Así que ya lo sabe, si le gusta el modelismo, lo invito a que elija la misión de su preferencia y construya su propio transbordador espacial. Si quiere, hasta con su propia Mobile Launch Plataform y su Crawler-transporter:

¿A poco no se le antoja?

A.T.
__
Nota. Todas las imágenes, menos las del logotipo de la misión, que es de la NASA, son de AXM Paper Space Scale Models.

La Ciencia Ficcion en Monterrey. Encuentro de autores

2011-07-20T13:00:00.001-05:00

Miguel Ángel Fernández Delgado compartió vía correo electrónico una invitación de Fernando Arturo Galaviz Yeverino para este encuentro de autores de ciencia ficción en Monterrey, que se llevará a cabo el sábado 6 de agosto en la Casa de la Cultura de Nuevo León, con motivo del primer aniversario del Círculo de lectura de ciencia ficción contemporánea.

Entre los invitados estarán Aldo Rodrigo Sánchez Tovar, Alfonso Treviño Cantú, Jorge Chípuli Padrón y Ramón López Castro. Para más detalles échele un ojo al programa:

Programa ponencias la cf en mty2

View more presentations from lonjho.

Servido.

A.T.

Miércoles de Gatiza (84)

2011-07-13T14:00:00.001-05:00

Para recordar el último vuelo de los transbordadores:

Tomado de aquí.

XXVII Premio Nacional de Cuento Fantástico o de Ciencia Ficción

2011-07-10T17:00:00.002-05:00

(Actualizado 18/11/11)

Me entero gracias al blog de la Tertulia de Ciencia-ficción, Fantasía y Terror de la Ciudad de México de la convocatoria para el XXVII Premio Nacional de Cuento Fantástico o de Ciencia Ficción, que apareció en el sitio de Conaculta estados:

XXVII Premio Nacional de Cuento Fantástico o de Ciencia Ficción

Podrán participar todos los escritores de habla española residentes en la República Mexicana. Los concursantes deberán enviar un cuento Fantástico o de Ciencia Ficción, inédito, con tema libre y con una extensión máxima de 15 cuartillas (una cuartilla equivale a una “carilla” o a una página tamaño carta).

Los trabajos se presentarán por cuadruplicado, escritos a máquina o computadora con tipografía Times de 12 puntos, a doble espacio, en papel tamaño carta, y por una sola cara. No se reciben trabajos por correo electrónico.

Deberán suscribirse con seudónimo. Por separado y en sobre adjunto, se enviará la identificación del autor con su nombre, domicilio, teléfono (s), correo electrónico, fax, código postal, resumen de currículum vitae, y fotografía reciente. No podrán participar quienes hayan obtenido el premio con anterioridad.

El trabajo triunfador obtendrá un premio único e indivisible de 10 mil pesos y las menciones (en caso que las hubiera) podrán ser incluidas en una antología que en lo que corresponde a los derechos de la primera edición, serán propiedad del Gobierno del Estado de Puebla.

El concurso podrá declararse desierto y ningún trabajo será devuelto. El Jurado Calificador estará integrado por escritores destacados en el género. El envío de materiales deberá hacerse a la siguiente dirección: “Concurso de Cuento Fantástico y de Ciencia Ficción, Consejo Estatal para la Cultura y las Artes Casa de la Cultura 5 Oriente no. 5, Centro Histórico, Puebla, Puebla, México, C.P. 72000; o al Apartado Postal 255 de la misma ciudad indicando claramente en el sobre el concurso de participación.

La fecha límite para enviar los trabajos es el 15 de septiembre de 2011. Cualquier caso no previsto, será resuelto por los organizadores. La premiación se llevará a cabo en el 18 de noviembre del año en curso, avisándose oportunamente la hora y el lugar de su realización.

Servido.

A.T.
___
P.D. 18 de noviembre 2001. El ganador fue Rodolfo JM,con su cuento Presente imperfecto:

Rodolfo JM ganador del Premio Nacional de Cuento Fantástico y de Ciencia Ficción

Un jurado compuesto por José Luis Zarate y Gerardo Horacio Porcayo otoró al cuento titulado Presente imperfecto el Premio Nacional Puebla de Cuento de Ciencia Ficción, este premio es uno de los más importantes del género en México, convocado por el gobierno de Puebla, a través del Consejo Estatal para la Cultura y las Artes, está dotado con un premio de diez mil pesos y, de acuerdo a la convocatoria, la premiación se realizará el 18 de noviembre, en una sesión en la que el autor deberá leer su trabajo.

Rodolfo JM. Nació en la Ciudad de México (1973), es egresado del Instituto Politécnico Nacional en Ingeniería Industrial. Cursó el Diplomado de literatura en la SOGEM. Ha publicado el plaquette de poesía Veneno para las hadas (1994); y el libro Poesía incompleta (1998). En el 2008 ganó el Premio Nacional de Cuento Joven Julio Torri por su libro Todo esto sucede bajo el agua, editado por el Fondo Editorial Tierra Adentro.

Otros ganadores de este premio han sido Ricardo Chávez Castañeda en 2007 con La caída del cielo; María Luisa Erreguerena Albaitero, en 2008, con Julieta de los espíritus; en 2009, Danner González Rodríguez, con La cofradía del gran gato; y el año pasado, Federico Vite López, con Salón Rojo.

Guardagujas, 11/10/11.

El JMGIPA para Plasticosauria (de Carlos)

2011-07-03T14:30:00.004-05:00

Paleofreak, tiene, además de su blog principal uno especializado para mostrar su colección de dinosuarios de plástico, denominado, mire usted, Plasticosauria. En él ha registrado hallazgos plasticopaleontológicos como el Dinosaurio contrahecho:

Hace unas semanas Paleofreak compartió por Twitter el siguiente hallazgo, que poco tiene que ver con tan peculiar rama de la paleontología:

En efecto, un sujeto que aparentemente responde al nombre de Carlos tuvo la originalísima idea de hacer su propio blog de plasticosaurios, lo cual no tendría nada de malo salvo por el detalle, claro, de volarse la foto del original y no tomarse la molestia de señalar su procedencia. Por no mencionar que el sujeto se inventó toda una historia para hacerle creer a a sus lectores que este descubrimiento plasticopaleontológico era suyo y lo peor, cambiarle de nombre pues aquí el pobre Dinosaurio contrahecho fue rebautizado como igniominosaurio, lo cual es, por supuesto, el colmo de la ignominia.

Es por ello que este humilde blog perdido en el ciberespacio retoma una tradición ya casi olvidada y otorga a Plasticosauria de Carlos el José Musse Global International Piracy Award:

Felicidades.

A.T.
__
P.D. Por petición de Paleofreak borré su nombre real. Que no es que sea un secreto, pero al cliente lo que pide.

Aquí hay dragones, un documental de Brian Dunning

2011-06-26T14:00:00.001-05:00

Por cortesía de Docuciencia, aquí está la versión subtitulada de Here Be Dragons, un documental de distribución libre escrito y conducido por Brian Dunning, con la finalidad de que la gente conozca lo que es el pensamiento crítico y así pueda reconocer las pseudociencias.

Debo confesar que aunque es del 2008, fue gracias a un tuit de @godlessmen que supe apenas de este video, que de inmediato se ha convertido en uno de mis favoritos.

A.T.

Resultado del 1er Concurso de cuento de ciencia ficción "Y si todo cambiara..."

2011-06-23T14:00:00.002-05:00

(Actualizado 6/11/11)

En su momento difundimos la convocatoria y ahora, gracias a paraleerenlibertad tenemos el video del anuncio de los ganadores del 1er Concurso de cuento de ciencia ficción "Y si todo cambiara...", organizado por la Brigada para leer en libertad y el Partido de la Revolución Democrática del Distrito Federal. Este anuncio se hizo el domingo 12 de junio y fue una de las primeras actividades de las mesas del Tianguis de Libros que la Brigada mantuvo en Paseo de la Reforma hasta el 19 del mismo mes.

Enrique A. González Cuevas con "Epifanio" fue quien se llevó el primer lugar, mientras que Arlett Guzmán Ortiz con "En el país de las desventuras" y Víctor Flores Zertuche obtuvieron los dos segundos lugares otorgados. El jurado estuvo conformado por Paco Ignacio Taibo II, Irving Roffe y Bernardo Fernández.

Se aprovechó para hacer la presentación —y regalar varios ejemplares— de la Antología de ciencia ficción y fantasía: Y si todo cambiara, en la que, además de los trabajos ganadores, se publicaron obras de los escritores Mauricio-José Schwarz, Gerardo Horacio Porcayo, José Luis Zárate y Elia Barceló. También estuvieron presentes Paloma Saiz, coordinadora de la Brigada para Leer en Libertad; Roberto Rico, director del Instituto de Formación Política del PRD DF y Manuel Oropeza, Presidente del PRD DF.

Paloma Saiz, Roberto Rico, Enrique A. González Cuevas, Arlett Guzmán Ortiz, Manuel Oropeza y Bernardo Fernández BEF

Aunque al momento de escribir esta entrada no está disponible, es posible que la anotología pronto se pueda descargar desde aquí.

Servido.

A.T.
____

P.D. 6 de noviembre de 2011. Gracias a un tuit de Mauricio-José Schwarz, me entero de que ya está disponible para su descarga (PDF).

Miércoles de Gatiza (83)

2011-06-22T14:30:00.003-05:00

Los gatos de Monsiváis.

Foto: Eduardo Loza

Un texto de Vanessa Job publicado en EmeEquis para conmemorar el primer aniversario de la muerte de Carlos Monsiváis.

Videos cfñeros: In The End

2011-06-18T16:56:00.000-05:00

Artista: Linkin Park.
Director: Nathan y Joe Hahn.
Año: 2001-2002.

El tiempo pasa, mismas pendejadas

2011-06-16T20:40:00.005-05:00

Me encontré este video en el Facebook de algunos ex-compañeros de la Cruz Roja Mexicana:

Como puede ver, aunque no se trata del DF sino de Tijuana, seguimos en las mismas.

A.T.
___
P.D.- Lo único que me gusto de este video fueron los collarines de cartón, de los cuales, por cierto, tengo una entrada en el congelador desde hace ya varios años. A ver si un día de estos la termino.

Fecha de compra	Cantidades	Precio Unitario MN

24 de octubre de 2005	6	$273,105.00
8 de mayo de 2007	15	$314,650.00
7 de mayo de 2008	20	$306,327.00

Fecha de compra	Cantidad de cursos de capacitación	Fecha

24 de octubre de 2005	2	Noviembre de 2005
8 de octubre de 2007	2	Octubre y Noviembre de 2007
7 de mayo de 2008	2	Julio de 2008

Nombre	Cargo

C. Cap. de Navío C.G.DEM Nicodemus Villagomez Broca	Coordinador SEMAR-PEMEX del Estado Mayor General de la Secretaría de Marina
C. Cap. de Frag. C.G.DEM Lucio Domínguez Poxtan	Jefe S-2 de ZN-5
C. Cap. de Frag. C.G.DEM Arturo Flores Gil	Sub Corrdinador SEMAR-PEMEX del Estado Mayor General
C. Cap. de Frag. C.G.DEM Joaquín Chavelas Carrillo	Jefe de Subsección de la sección tercera del Estado Mayor General
c. Ing. Héctor E. Ochoa López	Gerente de Desarrollo Sustentable y Calidad de PEP
c. Ing. Miguel Ángel Alonso Torres	Subgerente de Seuridad de SIPAC en la RMSO
c. Ing. Francisco González Peña	Superintendente de SIPAC en la RMNE