miércoles, 1 de noviembre de 2006

¿Usurpación?


Actualizado 4 de noviembre




Queriendo poner a prueba mi maltrecho hígado, quise ver qué decía la TV sobre la represión en Oaxaca y alcancé a ver una escena que llamó mi atención. Se trataba de al menos uno de los policías de la PFP que tenía en su espalda una cruz roja. En otra escena pude ver a éste u otro elemento llevando una camilla rígida, por lo cual asumí que se trataba de paramédicos de la misma policía. Como dije, me llamó la atención pero la verdad, no le di demasiada importancia.

Ayer, en el foro no oficial de la CR se habló de este tema y fue entonces cuando me di cuenta de que quizás había contemplado un acto si no ilegal, sí desafortunado: el uso indebido del símbolo protector de la Cruz Roja.

Por suerte pude encontrar una de las escenas en youtube, de donde saqué la captura de pantalla de arriba.

Pero vamos por partes, para que se entienda un poco más.

En tratados internacionales el símbolo de la Cruz Roja se encuentra debidamente reglamentado de la siguiente manera:

Una cruz roja puede ser:

a) Símbolo Indicativo. Como el que usa el Comité Internacional de la Cruz Roja o cualquier Sociedad Nacional de la Cruz Roja, como por ejemplo, nuestra Cruz Roja Mexicana. Se distingue porque al propio dibujo de la cruz roja le acompaña algún texto, como se ve en estas imágenes:













b) Símbolo protector. En estos casos sólo se pone el dibujo de una cruz roja sobre un fondo blanco, sin ninguna leyenda y la utilizan los servicios sanitarios de los ejércitos en conflictos armados. Es decir, no hay que escandalizarse si llegamos a ver a los combat medics gringos o ambulancias militares con una cruz roja, por ejemplo. Ello es perfectamente válido.












Lo que no se vale , es que la POLICÍA (aunque sean, como en el caso de gran parte de los efectivos de la PFP, meros sardos obligados a utilizar otro uniforme) utilice este símbolo en ninguna de sus dos variables. Y eso sin contar con que no se trata, al menos todavía, de una guerra.

En todo caso, si se desea identificar al personal sanitario de la policía, se puede usar otro símbolo, como la estrella de la vida que aunque es un invento gringo, su uso se ha difundido internacionalmete.

Para terminar, citaré a Dagoberto Rodríguez González, difusor de doctrina avanzado de la Cruz Roja Mexicana refiriéndose a este hecho:

"...Concluyendo, esta persona cayo en un uso indebido del emblema denominado usurpacion..."

Lo malo del caso es que, por lo que nos dice en el mismo mensaje, legalmente no se puede hacer gran cosa puesto que:

"...para empezar, en Mexico no hay reglamentacion con respecto al emblema de la Cruz Roja, segun los convenios de Ginebra le corresponde a cada pais el reglamentar dentro de su estado el buen uso del mismo, en la legislacion pasada estubo un proyecto de ley para el mismo, no ah pasado..."

Pero eso sí, México es un país de leyes.

Oh sí.

A.T.
_____________

P.D. 3 de noviembre: En este bló me encontré una foto más del mal uso del símbolo protector:


Aquí se puede ver que el sanitario de la PFP carga un botiquín verde olivo con una cruz roja con fondo blanco, lo que ya comenté es el símbolo protector.

Es de hacer notar el color del botiquín, verde olivo, el color del ejército mexicano, lo que nos hace recordar que gran parte de estos "policías" no son sino soldados a quienes se le ordenó cambiar de uniforme.

Como sea, habrá que reportar esta irregularidad al Comité Internacional de la Cruz Roja y a la Federación Internacional de Sociedades de la Cruz Roja, al menos para que quede el antecedente.
__________

P.D. 4 de noviembre: En el sitio de del Comité internacional de la Cruz Roja me encontré algunas imágenes interesantes. Se trata de imégenes de un circuito de prácticas del ejército mexicano para aplicar los principios del Derecho Internacional Humanitario en ejercicios de combate.

Lo interesante, y la razón por la cual pongo aquí un par de fotos, es para que se aprecie cómo usa, al menos en prácticas, el símbolo protector el ejército mexicano (tal cual debe de ser, insisto), y se vea cómo a los mandos responsables de la PFP no se les ocurrió pensar que sus soldados vestidos de gris representan a una institución civil y que en este caso, el uso del símbolo protector, como ya lo dije, es completamente desafortunado.












Busqué el "Manual de Uniformes y Divisas de la PFP", para ver qué decía al respecto, pero a 6 años de creada la dichosa policía, parece que todavía no existe tal documento.

Pero lo que sí me encontré, es el "Reglamente de Uniformes y Divisas del Ejército Mexicano", y miren lo que me encontré:

"ARTÍCULO 117.- El botiquín de primeros auxilios es empleado por el personal de oficiales y tropa del Servicio de Sanidad en actividades operativas para transportar el cuadro básico de primeros auxilios de una sección. Se fabrica en modelo único en tela de nylon verde olivo. En la parte superior cierra por una tapadera con cuatro hebillas de plástico y en la parte frontal de ésta tiene una bolsa con el logotipo de la Cruz Roja, la cual cierra por una tapadera y tela de contacto. En la parte posterior tiene dos tirantes ajustables por medio de dos hebillas de plástico y un arnés metálico (ver Fig. 174)."

Y la imagen en cuestión es ésta:

Que es ni más ni menos que el mismo botiquín está cargando el policía que se ve en la foto que subí ayer.

Nomás para que quede claro que esta supuesta "policía" sigue siendo, en esencia, nuestro glorioso ejército mexicano.

NOTA: Para descargar el reglamento y otros documentos, ir a la página de la SEDENA, picar en "Ley Federal de Transparencia" y después en "Marco normativo".