¿30 millones?

(Actualizado julio 9)

La campaña de "Tu Rock es Votar", ha sido, por decir lo menos, discutible. Está por supuesto, el asunto del eslogan: “si no votas, cállate” que ha sido duramente cuestionado y la verdad, no puedo menos que adherirme a tales críticas.

El no votar, aunque se deba como me consta en varios casos, a simple valemadrismo y falta de cultura política, también puede deberse a un ejercicio de conciencia política, como también me consta. Si no estás de acuerdo, ya no con los candidatos o los partidos, sino con todo el sistema político imperante, con las mafias que se mantienen en el poder, sean de uno u otro partido y que medran a costa nuestra, es tu derecho decidir ni siquiera participar en unas elecciones que a tu juicio no son sino una farsa.

Y no por eso pierdes tu derecho a quejarte. A exigir.

Por otra parte, creo que ha sido buena la intención de los organizadores de TRV. Resultados inciertos y discutibles, pero con una buena intención. Aunque dirigida a los 30 millones de jóvenes de la república, la verdad es que es una incógnita cuántos de esos jóvenes han tenido acceso a la información ya que los principales medios de difusión de la campaña de TRV han sido el canal de paga de MTV (eme te ve por favor, que son siglas) e internet. El primero, por ser de paga queda fuera de la mayoría de esos 30 millones y el segundo ya ni se diga.

Eso por un lado. Por el otro está el asunto de los gustos musicales de esos 30 millones de jóvenes y por tanto, su identificaciòn con los personajes que participaron en TREV. Hablando con chavos conocidos o de mi familia con acceso a ambos medios, la verdad es que a la mayoría no les llama la atención la programación de dicho canal y por tanto no se han enterado de TRV, más allá de algún promocional visto al azar. Además, siendo México un país tan varido culturalmente, es de suponerse que a la mayoría de los chavos no les guste el rock. Les gustará la música grupera, la tropical, la de las tardeadas, etc. Nuestra verdadera música popular.

También está el asunto de la politización y acceso a la información de los jóvenes .

En MTV (a ver, todos juntos: EME TE VE) Ilana Sod llevó a cabo una serie de entrevistas con los candidatos y aunque yo ya no entro en el rango de jóvenes (o al menos eso creía, después de ver a Alejandra Guzmán, que tiene mi edad, en uno de los promocionales de TRV ya no sé si esto de la juventud es sólo un estado mental o algo así...), fuera de mí no conozco a nadie más que haya visto tales entrevistas. Y no, no sólo las vi por razones obvias, sino porque de verdad me interesaba ver qué les iban a preguntar y cómo se iban a comportar los candidatos.


La mayoría de las preguntas fueron las tradicionales, nada fuera de los común; algunas otras fueron bastante tontas, como preguntar los gustos musicales de los candidatos y una que otra interesante, como cuando le preguntaron a FeCal qué opinaba sobre la píldora del día siguiente.

Sí, ya sé que de lengua se come uno un taco y que al final de cuentas las declaraciones de los políticos en su mayor parte no pasan más allá de eso: palabras al viento, pero ver el lenguaje corporal y el tono de voz ante temas incómodos no deja de ser interesante.

Después de las entrevistas a los candidatos, MTV (a ver, un solito) transmitió unas cápsulas en donde se les preguntaba a algunos chavos qué opinaban de las respuestas que habían dado. Claro que no de todo, sino sólo de algunas respuestas seleccionadas. Me llamó mucho la atención las reacciones de varios de estos chavos entrevistados. En particular sobre dos temas.

El primero fue FeCal y su respuesta sobre la mencionada píldora:

Se puede ver que el sujeto escurrió el bulto y nunca respondió lo que se le preguntó, aunque quedó más que claro lo que piensa. Ninguna sorpresa, panismo retrógrado, por supuesto.

En este caso las opiniones de los chavos estaban divididas a favor y en contra. Nada sorprendente si tomamos en cuanta que la educación sexual en México está por los suelos y que la influencia de la iglesia católica en nuestra sociedad es muy grande.

El segundo tema fue la actitud del Peje sobre hablar o no inglés, y en este caso sí me sorprendí pues las las opiniones casi unánimes eran de condena hacia el hecho de no saber inglés, de la vergüenza que les causaría un presidente que no lo hablara, etc. Como si ello fuera una obligación.

Aunque yo siempre he insistido en que si uno desea mantenerse al día en ciertas áreas del conocimiento -como la medicina, aunque sea prehospitalaria- es indispensable al menos dominar la lectura de comprensión del inglés para no tener que esperar por traducciones tardías por ser el actual lenguaje de la ciencia (y del imperio, pues), esto no quiere decir que uno deba dominar ese idioma de manera obligatoria y mucho menos el representante de un país hispanoparlante como el nuestro. Que yo recuerde ninguno de nuestros presidentes habló jamás en otro idioma en sus visitas al extranjero (salvo Fox, claro, pero en muchos sentidos, ése es un caso aparte), y no porque no lo dominaran, sino por mera dignidad (como dije, salvo Fox).

Con todo lo dicho, no puedo menos que preguntarme si con este tipo de campañas se obtiene el resultado deseado.

La verdad, lo dudo seriamente.

En primer lugar, como dije arriba, no creo que la mayoría de esos 30 millones de jóvenes hayan participado, qué digo participado, presenciado la campaña de TREV y por tanto no modificaron su actitud ante las próximas elecciones. Y esto quizá no es necesariamente malo, si pensamos en que a lo mejor parte de los chavos que sí vieron TREV y modificaron su actitud y van a votar, lo harán por las razones equivocadas. Es decir, votarán por votar, por el candidato más bonito, o que escuche la música que les gusta o simplemente porque como vieron que lo promueven sus artistas favoritos, piensen que está de moda.

En segundo lugar, es posible que el rechazo que ha generado TREV en gran parte de la población juvenil, en lugar de fomentar el voto, haga lo contrario.

A.T.

_________________

P.D. Para terminar esta entrada y aunque me salga un poco del tema, les debo recomendar la columna de Olallo Rubio en el Excélsior. Rubio era, por lo que he podido leer aquí y allá un locutor de la desaparecida estación de radio del D.F. Radioactivo. Como se imaginarán, nunca lo escuché (soy de la generación Rock 101) pero ahora se puede corregir también eso gracias a su podcast . Por cierto, no dejen de oir éste, que es sobre el tema de esta entrada: Tu Rock es Posar. ¡Buenísimo!

_________________

P.D.2 (29 de junio). Un anónimo lector de este blog, conocido en otros lares como EsLaBestia nos pasó el enlace a un video sobre el tema que salió en el periódico estadounidense Whasington Post. En su comentario la liga quedó truncada, pero lo pueden ver aquí. Gracias por el dato.

________________

P.D.3 (9 de julio). Ilana Sod publicó en su columna "Casi Diez", en el Excélsior, algo sobre el tema aquí.